Не про то немного, про это:

notification-daemon
Настроить по идее можно этими способами: http://ru.wikibooks.org/wiki/LOR-FAQ-De … .BB.D0.B0.

Не про то немного, про это:

А сдаётся мне, что это не сообщение libnotify. Сообщение наподобие этого было в Sabayon 11 MATE, а когда я устанавливал libnotify, там был вопрос: блаблабла и libnotify конфликтуют, удалить блаблабла?

gconf-editor apps/notification-daemon правда настроек там не ахти. Я устанавливаю тему вручную. Нашел здесь: http://www.gordio.pp.ua/blog/engine-the … aemon.html

Не про то немного, про это:

Вот кстати, так и не смогли опознать, где и как изменить оформление уведомлений.

gconf-editor apps/notification-daemon правда настроек там не ахти. Я устанавливаю тему вручную. Нашел здесь: http://www.gordio.pp.ua/blog/engine-the … aemon.html
з.ы. Установлен Centos 6.4.

есть какие то проблемы с gtk темами для этих программ?

Еще какие... gtk2/gtk3/qt3/qt4/metacity/emerald/openbox/icewm/e17... и у каждого свой формат тем и многие пытаются еще и своё оформление запихнуть.

А что есть какие то проблемы с gtk темами для этих программ?

Нет одинаковых GTK2 и GTK3 тем?

Не считая: skype, keepassx - Qt4

Плюс у части своя вшитая тема отображения элементов.

Подобрано с любовью =)

О, и это еще не самый паршивый вариант, для комплекта audacity/digikam/shotwell/gxine/vlc/smplayer/midori/... - вот где ужас.

Врядли нормально...
Попытался на ноуте, gtk тема - waldorf

меня бесит... но не так сильно как, например дефолт Mint+cinnamon.

как сделать внешний вид у, например skype/pidgin/keepassx/chromium/gimp/pavucontrol одинаковым в Gtk?

А что есть какие то проблемы с gtk темами для этих программ?

з.ы. хромиуму и оксинген не поможет - свои табы будут выделяться.

А Опере только помешает, они это не пофиксили и в 12.14, что у меня сейчас стоит:
Slackware-14: сообщение №27
Поставил в настройках интерфейс X11, нормально...

skype/pidgin/keepassx/chromium/gimp/pavucontrol

Подобрано с любовью =)

з.ы. хромиуму и оксинген не поможет - свои табы будут выделяться.

может кто и привык, я так и не смог...

Думаю это главный аргумент, имеющий место быть.

Моё мнение: и в плане юзабельности, настраиваемости, расширяемости, в эстетическом плане, по крайней мере последние кеды4 намного лучше последних KDE3.
Настройки: правило один раз настрой всё же продолжает работать.
Настраиваемость это хорошо. Кому не нужно - не настраивайте =)
Лишнее можно или не устанавливать или удалить (убрать/отключить любым способом)

Старые машины не аргумент (сейчас и двуядерники уже имеются старые, на них конечно ничего не тормозит)

System:    Host: localhost.localdomain Kernel: 3.8.8-1-desktop i686 (32 bit, gcc: 4.7.2) 
           Desktop: KDE 4.10.2 (Qt 4.8.4) Distro: openSUSE 12.3 (Dartmouth)
Machine:   Mobo: Micro-Star model: MS-6566E version: 1.0 Bios: American Megatrends version: 07.00T date: 04/02/01
CPU:       Single core Intel Pentium 4 CPU (-UP-) cache: 512 KB flags: (pae sse sse2) bmips: 6000.76 clocked at 3000.382 MHz 
Graphics:  Card: NVIDIA G73 [GeForce 7600 GS] bus-ID: 01:00.0 X.Org: 1.14.1 driver: nvidia Resolution: 1920x1080@60.0hz 
           GLX Renderer: GeForce 7600 GS/AGP/SSE2 GLX Version: 2.1.2 NVIDIA 304.88 Direct Rendering: Yes
Audio:     Card: Creative Labs SB X-Fi driver: snd_ctxfi port: cc00 bus-ID: 03:02.0 Sound: ALSA ver: 1.0.27
Network:   Card: Realtek RTL-8139/8139C/8139C+ driver: 8139too ver: 0.9.28 port: c800 bus-ID: 03:04.0
           IF: eth0 state: unknown speed: 100 Mbps duplex: full mac: 00:e0:4c:f0:c8:57
Drives:    HDD Total Size: 1150.3GB (139.9% used) 1: id: /dev/sda model: SAMSUNG_SP2514N size: 250.1GB 
           2: id: /dev/sdb model: ST3500630A size: 500.1GB 3: id: /dev/sdc model: ST3400620A size: 400.1GB 
           Optical: /dev/sr0 model: N/A rev: N/A dev-links: cdrom,cdrw,dvd,dvdrw
Info:      Processes: 115 Uptime: 3:00 Memory: 717.0/2014.6MB Runlevel: 5 Gcc sys: 4.7.2 
           Client: Shell (bash 4.2.42) inxi: 1.8.45 

Всё сносно крутится.

Расширяемость: kde-apps и kde-look не дремлют.

Он у них всегда был =)

Его можно и в кедах юзать.

Сейчас только для GTK3 нет для моей любимой темы, а так всё вполне сносно смотрится. (если не считать, что есть default Oxygen)

Скорее давно переросли.

Нет, с юзабилити именно у 3-их было лучше. Толку от огромного количества настроек в 4-х, когда все шиворот-навыворот... может кто и привык, я так и не смог...
Вообще какой-то имхо кризис в wm/de, может это мне все уже не так... На Cinnamon смог неделю, на Mate чуть больше, e17 туда же. В итоге сижу на Openbox`е.
Не хватает какого-то простого и в тоже время унифицированного пользовательского интерфейса, если он и есть то только в одном виде у каждого дистрибутива (и то не видел ни одного, который хоть чем-нибудь да не раздражал), начинаешь настраивать, изменять оформление, кто в лес, кто по дрова.... достало ужас как, то перебор с градиентами, то кругловатостями...

4-то кеды все-равно так и не доросли до юзабельности третьих.

Скорее давно переросли.

А про фичу из сабжа не поздновато ли вспоминать. Четвёртокеды появились не вчера.

И подобные темы уже были на ресурсах KDE (то есть ТС в этом плане не первооткрыватель).

Лично мне сабж не нужен. Не очень хочется после глобальной смены темы каждый раз менять стандартные обои на рабочем столе (один из примеров).