Linux Forum — Квалификация модератора

Re: Квалификация модератора

null@example.com (Nightwolf_ng) — Sat, 24 Apr 2010 07:29:30 +0000

Ну и устроили тут. Давайте попробуем держаться в рамках темы.

Re: Квалификация модератора

null@example.com (zombie) — Fri, 23 Apr 2010 15:38:10 +0000

По теме: да, я считаю, что модератор должен очень хорошо разбираться в той теме, которую модерирует, чтобы его модераторская деятельность приносила пользу.

Re: Квалификация модератора

null@example.com (Aspedin) — Mon, 19 Apr 2010 13:35:15 +0000

UTe11ok, А к чему вообще опрос затеял?

Re: Квалификация модератора

null@example.com (Тёзка) — Mon, 19 Apr 2010 12:52:10 +0000

Флуд флуду рознь. Только в полунеформальном разговоре коллектив создаётся. Крепкий такой коллектив, с отношениями... И вот создание коллектива - главная задача модера. Сложная до визга, но решаемая. Отнюдь не умение поддерживать умный тематический разговор. Но это для хорошего модератора, могущего сплотить. Основная масса модеров - уборщики. И им глубокое знание предмета тоже без надобности.

Re: Квалификация модератора

null@example.com (UTe11ok) — Mon, 19 Apr 2010 12:38:38 +0000

papin-aziat пишет:

ответственность модератора за невыполнение обязанностей.

Я думаю, что если в разледе хаос, флуд и спам, то... модератора снимут, поставят другого, не?

Re: Квалификация модератора

null@example.com (papin-aziat) — Mon, 19 Apr 2010 12:26:18 +0000

UTe11ok пишет:

papin-aziat пишет:
1. Каким образом? Штраф? Тюрьма?
Всего понемножку - бан

Я имел ввиду ответственность модератора за невыполнение обязанностей.

Re: Квалификация модератора

null@example.com (renegat) — Mon, 19 Apr 2010 12:04:16 +0000

Termo, сошлюсь на UTe11okа Это зависит от скорости реагирования.

Re: Квалификация модератора

null@example.com (renegat) — Mon, 19 Apr 2010 12:00:06 +0000

Aspedin пишет:

Вы не понимаете. Он не должен помогать. Он лишь что-бы следить за порядком.

В теории wink А теперь практика:если на форуме много квалифицированных специалистов с форума не уходящих
круглосуточно, тады ДА :lol: тады и функции модератора сведутся к функции уборщика мусора/шлака
в реалиях же, чем лучше модератор отвечает,чем доброжелательней он относится к пользователям,тем больше самих
пользователей и вопросов от них smile достаточно посмотреть/сравнить несколько форумов smile

Re: Квалификация модератора

null@example.com (UTe11ok) — Mon, 19 Apr 2010 11:55:05 +0000

papin-aziat пишет:

1. Каким образом? Штраф? Тюрьма?

Всего понемножку - бан

papin-aziat пишет:

2. Я такого не видел ещё здесь

Давайте подождем пока не случится, а когда случится скаежем "ой, а че это такое"

papin-aziat пишет:

и не увижу скорее всего

Это зависит от скорости реагирования.

papin-aziat пишет:

ибо здесь технари.

Да это ни о чем не говорит. Спамят там, где народу много.

papin-aziat пишет:

А маленькие перебранки и тд не в счёт.

Дык про это никто и не говорит :rolleyes:

papin-aziat пишет:

Да по честному здесь вообще модеры и не нужны толком, так оставить два-три по вызову и всё. Кароче особо старательные не нужны.

Но это уже оффтоп.

Aspedin пишет:

Вы не понимаете. Он не должен помогать. Он лишь что-бы следить за порядком.

Ну что значит "Вы не понимаете", мы как раз сейчас и ведем беседу об этом. Вы счиатаете так, но есть же и другое мнение.

Re: Квалификация модератора

null@example.com (Aspedin) — Mon, 19 Apr 2010 11:45:43 +0000

Termo пишет:

если модератор "не шарит" в теме, то как он может помочь?

Вы не понимаете. Он не должен помогать. Он лишь что-бы следить за порядком.

Re: Квалификация модератора

null@example.com (papin-aziat) — Mon, 19 Apr 2010 11:32:19 +0000

UTe11ok пишет:

1. Он отвечает за порядок в своем разделе.
2. Если в разледе хаос, флуд и спам, то... какие проблемы, док? Hичего никому ничего не должен oO

1. Каким образом? Штраф? Тюрьма?
2. Я такого не видел ещё здесь, и не увижу скорее всего, ибо здесь технари. А маленькие перебранки и тд не в счёт. Да по честному здесь вообще модеры и не нужны толком, так оставить два-три по вызову и всё. Кароче особо старательные не нужны.

Re: Квалификация модератора

null@example.com (Termo) — Mon, 19 Apr 2010 10:25:52 +0000

papin-aziat пишет:

Termo пишет:
модератор должен ...
Всё таки не правильно поставлен вопрос, модератор ничего никому не должен, его работа не оплачивается насколько я понимаю.
Давайте поставим вопрос по другому, мы модератора просим последить за порядком на форуме, так будет правильнее и перспективнее.

я не смог подобрать синоним слову "должен". smile
можно так: "желательно, чтобы... и_далее_по_тексту" smile

Re: Квалификация модератора

null@example.com (renegat) — Mon, 19 Apr 2010 10:24:41 +0000

papin-aziat, должен,должен когда кто то выдвигается в модераторы тем самым соглашается с
обязанностями

Re: Квалификация модератора

null@example.com (UTe11ok) — Mon, 19 Apr 2010 10:22:20 +0000

papin-aziat пишет:

Termo пишет:
модератор должен ...
Всё таки не правильно поставлен вопрос, модератор ничего никому не должен

У него есть ответственность. Он отвечает за порядок в своем разделе. Если в разледе хаос, флуд и спам, то... какие проблемы, док? Hичего никому ничего не должен oO

Re: Квалификация модератора

null@example.com (papin-aziat) — Mon, 19 Apr 2010 10:06:21 +0000

Termo пишет:

модератор должен ...

Всё таки не правильно поставлен вопрос, модератор ничего никому не должен, его работа не оплачивается насколько я понимаю.
Давайте поставим вопрос по другому, мы модератора просим последить за порядком на форуме, так будет правильнее и перспективнее.