<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о развитии спецификаций]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=27851&amp;type=atom" />
	<updated>2013-04-20T03:07:09Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=27851</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о развитии спецификаций]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341231#p341231" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><p>В том-то и дело, что «в KDE». А у меня Xfce. Автомонтирование там тоже работает, но не так, как хочется мне. Например, есть же каталоги /media, /mnt, так нет - надо было точку монтирования убрать к черту на рога в /run. И Thunar показывает точки монтирования как сетевые объекты, а не локальные, что было бы логично.</p></blockquote></div><p>У меня AgiliaLinux c XFCE 4.10 всё монтирует в /media<br />Так что у Вас либо разработчики дистрибутива отсебятину несут, либо это можно как-то настроить</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[D_Chu]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=104</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-20T03:07:09Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341231#p341231</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о развитии спецификаций]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341216#p341216" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><p>Например, есть же каталоги /media, /mnt, так нет - надо было точку монтирования убрать к черту на рога в /run</p></blockquote></div><p>E17 Power <img src="https://linuxforum.ru/extensions/bbcode_smiles/img/bd.gif" alt="bd" /> <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /><br /><a href="http://itmages.ru/image/view/992026/d41d8cd9"><span class="postimg"><img src="http://storage9.static.itmages.ru/i/13/0420/s_1366404123_2122418_d41d8cd98f.png" alt="http://storage9.static.itmages.ru/i/13/0420/s_1366404123_2122418_d41d8cd98f.png" /></span></a><br />Но это десктоп. На нетбуке у меня LXDE, и там как раз уже монтируется все в /run. В принципе, за последний год уже привык. Конечно, не в восторге, но и не мешает особо.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[xxblx]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=17372</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-19T20:35:24Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341216#p341216</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о развитии спецификаций]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341166#p341166" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Vascom пишет:</cite><blockquote><p>А чем не устраивают средства автомонтирования в ДЕ? Например в КДЕ я не вижу никаких проблем с этим.</p></blockquote></div><p>Автомонтирование работает хорошо, но вот в целом подсистема KIO - та ещё кривулина. GVFS получше.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[fragment]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=22441</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-19T15:21:19Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341166#p341166</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о развитии спецификаций]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341121#p341121" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><p>В том-то и дело, что «в KDE». А у меня Xfce. Автомонтирование там тоже работает, но не так, как хочется мне. Например, есть же каталоги /media, /mnt, так нет - надо было точку монтирования убрать к черту на рога в /run. И Thunar показывает точки монтирования как сетевые объекты, а не локальные, что было бы логично.</p></blockquote></div><p>Как ветерана KDE, меня это тоже бесит в XFCE. Но имхо общая тенденция конференции как раз к тому, что вся унификация пойдёт по пути KDE, что не может не радовать.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[karl_muenhgausen]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=25156</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-19T12:28:12Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341121#p341121</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о развитии спецификаций]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341061#p341061" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Vascom пишет:</cite><blockquote><p>Думаю запилят автомонтирование через системд и все успокоятся</p></blockquote></div><p>Ну а я не успокоюсь (:</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[yars]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=22799</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-19T06:38:23Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341061#p341061</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о развитии спецификаций]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341054#p341054" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Думаю запилят автомонтирование через системд и все успокоятся, во всех ДЕ будет единообразно.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vascom]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=5339</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-19T06:08:42Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341054#p341054</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о развитии спецификаций]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341050#p341050" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>В том-то и дело, что «в KDE». А у меня Xfce. Автомонтирование там тоже работает, но не так, как хочется мне. Например, есть же каталоги /media, /mnt, так нет - надо было точку монтирования убрать к черту на рога в /run. И Thunar показывает точки монтирования как сетевые объекты, а не локальные, что было бы логично.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[yars]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=22799</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-19T06:02:08Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341050#p341050</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о развитии спецификаций]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341039#p341039" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>А чем не устраивают средства автомонтирования в ДЕ? Например в КДЕ я не вижу никаких проблем с этим.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vascom]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=5339</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-19T05:02:55Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341039#p341039</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о развитии спецификаций]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=340971#p340971" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yars⇓ пишет:</cite><blockquote><p>Я уже думаю сделать что-то свое на udev и простеньком скриптике. Вопрос изучается пока что...</p></blockquote></div><p>Как вариант:<br /><a href="http://www.linuxforum.by/viewtopic.php?f=259&amp;t=769">bashmount</a><br /><a href="http://www.linuxforum.by/viewtopic.php?f=259&amp;t=2769">uam + mc</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Lupo Alberto]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=9018</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-18T18:43:07Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=340971#p340971</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о развитии спецификаций]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=340968#p340968" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>А вот с автомонтированием дисков - беда-беда. Пока все в разных DE по-разному. Я уже думаю сделать что-то свое на udev и простеньком скриптике. Вопрос изучается пока что...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[yars]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=22799</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-18T18:39:55Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=340968#p340968</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Разработчики GNOME, KDE и Unity договорились о развитии спецификаций]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=340947#p340947" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><a href="http://dot.kde.org/2013/04/17/report-freedesktop-summit">Подведены итоги</a> состоявшегося на прошлой неделе саммита FreeDesktop, проведённого с целью улучшения сотрудничества между разработчиками свободных десктоп-окружений. Собравшиеся на саммите разработчики KDE, GNOME, Unity и Razor-qt обсудили насущные вопросы, связанные с переносимостью и следованию единым спецификациям. В итоге был согласован план по дальнейшему развитию спецификаций <a href="http://freedesktop.org/">FreeDesktop</a>, который подразумевает создание совместной рабочей группы, в которую войдут представители GNOME, KDE и Unity.</p><p>Группа будет наблюдать за обсуждениями в списке рассылки <a href="http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/xdg">xdg</a>, участвовать в дискуссиях и принимать решение по поводу достижения консенсуса по тому или иному вопросу развития спецификации. Ожидается, что подобный шаг поможет вернуть списку рассылки xdg роль основной точки связи между свободными десктоп-проектами.</p><p>На встрече также было принято несколько конкретных решений, касающихся улучшения существующих спецификаций:</p><ul><li><p>Достигнуто соглашение по спецификации для интерфейсов D-Bus, реализуемых приложениями. Подобная спецификация позволит воплотить в жизнь схему активации приложений через D-Bus, при которой приложение может запускаться через отправку D-Bus-запроса вместо выполнения исполняемого файла.</p></li><li><p>Одобрены изменения по доступности для приложений спецификации управления элементами рабочего стола.</p></li><li><p>Решено внести изменения в спецификацию управления корзиной, которые предоставят эффективные средства для определения размера всех элементов, находящихся в корзине. Данную возможность, например, можно будет использовать для вывода уведомлений, когда размер корзины становится слишком велик.</p></li><li><p>Представлен новый формат для файлов с кэшем и индексами содержимого всех &quot;.desktop&quot;-файлов в определённой директории. Новый формат позволяет применять эффективные механизмы полнотекстового поиска для &quot;.desktop&quot;-файлов и использовать быструю выборку и фильтрацию полей (например, можно быстро определить какие приложения поддерживают работу с заданным типом файла). При этом новый формат обеспечивает снижение потребления дискового пространства кэшем и индексами, и требует меньше оперативной памяти при выполнении операций, так как содержимое файлов совместно используется всеми процессами при помощи mmap.</p></li><li><p>Рассмотрен <a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36457">прототип </a>реализации D-Bus, использующей подсистему <a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36067">kdbus</a>, планируемую для интеграции в ядро Linux и представляющую собой аналог протокола <a href="http://www.freedesktop.org/wiki/Software/dbus">D-Bus</a>, реализованный на уровне ядра и позволяющий обойтись без необходимости запуска в пространстве пользователя отдельного демона D-Bus.</p></li><li><p>Обсуждены вопросы будущего сервиса пользовательских аккаунтов и какие потребности десктопов отличных от GNOME в нем следует реализовать. Например, рассмотрено предложение хранения в данном сервисе данных локали и предоставление структурированного хранилища для хранения произвольных параметров в формате ключ/значение.</p></li><li><p>Без конкретных решений остались обсуждения средств управления сессиями через D-Bus, замена основанной на технологиях X11 системы уведомления о запуске, экспортирование через D-Bus групп выполнения действий и привязки действий к элементам контекстного меню в интерфейсах работы с файлами.</p></li></ul><p>Источник: <a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36720">http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36720</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Rizado]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=23158</uri>
			</author>
			<updated>2013-04-18T17:56:56Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=340947#p340947</id>
		</entry>
</feed>
