<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Объясните принцип работы с пакетными менеджерами.]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=27867</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=27867&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Объясните принцип работы с пакетными менеджерами.».]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 19 Apr 2013 14:58:38 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Объясните принцип работы с пакетными менеджерами.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341162#p341162</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>DarkDigger пишет:</cite><blockquote><p>В общем я запутался... Приведу пример с Fedora и его yum.<br />Например захотел какую-то прогу, пишу в консоле:<br />yum install PROGA<br />Мне в ответ установите ещё 10 зависимостей. Да не вопрос! Проходит месяц, Прога надоела/нашёл более лучшею, пишу <br />yum remove PROGA. Прога удалилась, но те 10&nbsp; зависимых пакетов-то остались. И нужны они были только для PROGA...Или для ново установленных других. Прошёл год, перепробовал 100 разных прог, часть удалил, часть осталось, сколько ненужных пакетов в системе? Есть конечно выход записывать все доп пакеты...<br />Это правильно и забить, пусть будут в системе и участвовать в&nbsp; обновлениях? Или нет? Объясните пожалуйста...</p></blockquote></div><p><a href="http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-lpic1-v3-102-5/">http://www.ibm.com/developerworks/ru/li … -v3-102-5/</a><br />Может здесь ответ?&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bu.gif" alt="bu" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Oleg65)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 14:58:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341162#p341162</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Объясните принцип работы с пакетными менеджерами.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341142#p341142</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>verg пишет:</cite><blockquote><p>Только ей пользоваться не все могут сразу правильно и имеется возможность сломать систему</p></blockquote></div><p>Лучше её в контексте urpmq вызывать сначала. У меня оно однажды предлагало вынести Xfce, при сносе какой-то мелочи.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Vitri)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 13:49:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341142#p341142</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Объясните принцип работы с пакетными менеджерами.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341139#p341139</link>
			<description><![CDATA[<p>Дык это вряд ли можно выяснить)<br />Я кстати не думал что это решаемо. Навеяло тем что искал одну прогу и устанавливал/удалял много вариантов. И прозрел от количества установленных доп пакетов)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (DarkDigger)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 13:27:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341139#p341139</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Объясните принцип работы с пакетными менеджерами.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341137#p341137</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>DarkDigger⇓ пишет:</cite><blockquote><p>Интересно, что подразумевается под &quot;осиротевшими&quot; пакетами. Пакеты от которых не зависят другие?</p></blockquote></div><p>Те, которые ставились не как самостоятельные пакеты, а как зависимости, IMHO.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lupo Alberto)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 13:25:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341137#p341137</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Объясните принцип работы с пакетными менеджерами.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341136#p341136</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>DarkDigger</strong>, пакеты, просто висящие в системе без надобности (например, библиотеки удалённого <strong>verg</strong> deluge)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wolfenberg)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 13:24:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341136#p341136</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Объясните принцип работы с пакетными менеджерами.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341135#p341135</link>
			<description><![CDATA[<p>Спасибо за ответы. В федоре надо доустановить<br />yum install yum-plugin-remove-with-leaves<br />и пользоваться <br />yum remove --remove-leaves pkgname<br />Стрёмно что-то <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /><br />Интересно, что подразумевается под &quot;осиротевшими&quot; пакетами. Пакеты от которых не зависят другие?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (DarkDigger)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 13:22:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341135#p341135</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Объясните принцип работы с пакетными менеджерами.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341111#p341111</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>verg пишет:</cite><blockquote><p>просто не заморачиваются. (замечено)</p></blockquote></div><p>В том числе и из-за того, что об этой команде не трубят при удобном случае.<br />Жизнь в неведении =) И тем про сломанные системы из-за удалённых зависимостей нет.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (verg)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 11:30:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341111#p341111</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Объясните принцип работы с пакетными менеджерами.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341110#p341110</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>verg пишет:</cite><blockquote><p>Пример для openSUSE (пакет deluge)</p></blockquote></div><p>Вот в этом и проявляется «кошмар зависимостей». Если удалять пакеты с зависимостями, то удаляются и пакеты, от которых зависит еще что-то - а в примере наверняка от питоньих пакетов еще что-то зависит. Ну, да вы и сами правильно заметили: </p><div class="quotebox"><blockquote><p>и имеется возможность сломать систему</p></blockquote></div><p> А рекурсивно проверять зависимости не получится - тогда (теоретически) возможна такая ситуация, что невозможно что-то удалить - зависмости слишком хитро перекрещиваются, в такой ситуации снос половины системы - дело очень вероятное...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (yars)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 11:24:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341110#p341110</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Объясните принцип работы с пакетными менеджерами.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341108#p341108</link>
			<description><![CDATA[<p>Пример для openSUSE (пакет deluge):<br /></p><div class="codebox"><pre><code># zypper remove deluge
Загрузка данных о репозиториях...
Чтение установленных пакетов...
Разрешение зависимостей пакетов...

Будет УДАЛЁН следующий пакет:
  deluge 

1 пакет для удаления.
После этой операции будет освобождено 10,9 MiB.
Продолжить? [y/n/?] (y): n</code></pre></div><div class="codebox"><pre><code># zypper remove --clean-deps deluge
Загрузка данных о репозиториях...
Чтение установленных пакетов...
Разрешение зависимостей пакетов...

Будут УДАЛЕНЫ следующие пакеты:
  deluge libmikmod2 libSDL_image-1_2-0 libSDL_mixer-1_2-0 libSDL_ttf-2_0-0 libtorrent-rasterbar6 python-Beaker python-chardet python-distribute python-libtorrent-rasterbar python-Mako python-MarkupSafe 
  python-notify python-pam python-pygame python-pyOpenSSL python-pyserial python-Twisted python-xdg python-zope.interface 

20 пакетов для удаления.
После этой операции будет освобождено 48,2 MiB.
Продолжить? [y/n/?] (y): n</code></pre></div>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (verg)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 11:17:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341108#p341108</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Объясните принцип работы с пакетными менеджерами.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341105#p341105</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Lupo Alberto пишет:</cite><blockquote><p>verg, как-то не верится, что rpm-based менеджеры пакетов не могут «чистить» систему от «мусора».</p></blockquote></div><p>Могут. Правда только те у кого это заведено или кому это нужно.</p><br /><p>Например во всяких мандривах/магеях решает команда:<br /></p><div class="codebox"><pre><code># urpme --auto-orphans</code></pre></div><p>Только ей пользоваться не все могут сразу правильно и имеется возможность сломать систему (качество не очень для юзер-френдли дистибутива, хотя сама команда конфетка).<br />Да и напоминает о своём наличии в системе, каждый раз после удаления пакетов.</p><br /><p>В openSUSE этим просто не заморачиваются. (замечено)<br />Хотя и имеется команда, которая выполняет эту работу:<br /></p><div class="codebox"><pre><code># zypper remove --clean-deps ПАКЕТ</code></pre></div>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (verg)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 11:12:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341105#p341105</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Объясните принцип работы с пакетными менеджерами.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341104#p341104</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>verg</strong>, как-то не верится, что rpm-based менеджеры пакетов не могут «чистить» систему от «мусора».<br />P.S. В Gentoo это просто <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bx.gif" alt="bx" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lupo Alberto)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 11:07:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341104#p341104</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Объясните принцип работы с пакетными менеджерами.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341103#p341103</link>
			<description><![CDATA[<p><a href="http://fedoriada.ru/?p=292">Yum: “чистое” удаление пакетов</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (basileus)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 11:05:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341103#p341103</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Объясните принцип работы с пакетными менеджерами.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341102#p341102</link>
			<description><![CDATA[<div class="codebox"><pre><code># slackpkg info package
# slackpkg clean-system</code></pre></div><p>не дают забивать на ненужные пакеты <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (yars)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 11:04:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341102#p341102</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Объясните принцип работы с пакетными менеджерами.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341101#p341101</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>DarkDigger пишет:</cite><blockquote><p>Это правильно и забить</p></blockquote></div><p>Сейчас поступаю именно так. Плюс интернеты позволяют.<br />Системе от этого всё равно ни жарко ни холодно.</p><p>Если поставить и вскоре удалить, то зависимости можно и записать куда-нибудь в текстовый файл.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (verg)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 10:57:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341101#p341101</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Объясните принцип работы с пакетными менеджерами.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341096#p341096</link>
			<description><![CDATA[<p>В общем я запутался... Приведу пример с Fedora и его yum.<br />Например захотел какую-то прогу, пишу в консоле:<br />yum install PROGA<br />Мне в ответ установите ещё 10 зависимостей. Да не вопрос! Проходит месяц, Прога надоела/нашёл более лучшею, пишу <br />yum remove PROGA. Прога удалилась, но те 10&nbsp; зависимых пакетов-то остались. И нужны они были только для PROGA...Или для ново установленных других. Прошёл год, перепробовал 100 разных прог, часть удалил, часть осталось, сколько ненужных пакетов в системе? Есть конечно выход записывать все доп пакеты...<br />Это правильно и забить, пусть будут в системе и участвовать в&nbsp; обновлениях? Или нет? Объясните пожалуйста...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (DarkDigger)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 10:26:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=341096#p341096</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
