В общем, суть такова: при /etc/init.d/libvirtd start автоматически запускается процесс/процессы qemu-system-x86_64 или qemu-system-i386. Если их убить - virt-manager нормально коннектится к qemu, а /etc/init.d/libvirtd stop нормально отрабатывает.

Что это за процессы и на кой хрен они автоматически стартуют вместе с libvirtd?

А не знаю. Надо смотреть по месту

Что это за процессы и на кой хрен они автоматически стартуют вместе с libvirtd?

fragment⇓ пишет:

А что это?

Есть политика завершения  работы гостевых машин при остановке ноды. Конфиг где это задается уже не помню, вроде бы /etc/conf.d/libvirtd. Так вот может быть проблема в том что гипервизор пытается сохранить состояние VM и восстановить их при старте, но у него появляются проблемы. Необходимо смотреть подробнее. А Вам советую гуглить, а не задавать подобные вопросы на форуме https://www.google.com.ua/search?q=libvirt+managedsave

Поменял в /etc/conf.d/libvirtd опцию LIBVIRTD_KVM_SHUTDOWN c managedsave на none, но эффекта никакого.

А что это?

Есть политика завершения  работы гостевых машин при остановке ноды. Конфиг где это задается уже не помню, вроде бы /etc/conf.d/libvirtd. Так вот может быть проблема в том что гипервизор пытается сохранить состояние VM и восстановить их при старте, но у него появляются проблемы. Необходимо смотреть подробнее. А Вам советую гуглить, а не задавать подобные вопросы на форуме https://www.google.com.ua/search?q=libvirt+managedsave

fragment⇓ пишет:

1) С рандомной вероятностью тормозит запуск libvirtd где-то на секунд 20-30.

fragment⇓ пишет:

3) Остановка libvirtd (/etc/init.d/libvirtd stop) гарантированно виснет.

А может проблема в managedsave?

А что это?

CryptSpirit пишет:

fragment пишет:

Эээ.. што?

Ответ понял. Значит Unix-socket на той же машине где и virt-manager. На сервера мы сейчас ходим по SSH на unix-сокет libvirtd (настройка virt-manager). Так же можно использовать TCP сокеты для подключения непосредственно от libvirtd.

Проблема где-то в них?

Нет

1) С рандомной вероятностью тормозит запуск libvirtd где-то на секунд 20-30.

А может проблема в managedsave?

fragment пишет:

CryptSpirit пишет:

Unix-socket? Over SSH?

Эээ.. што?

Ответ понял. Значит Unix-socket на той же машине где и virt-manager. На сервера мы сейчас ходим по SSH на unix-сокет libvirtd (настройка virt-manager). Так же можно использовать TCP сокеты для подключения непосредственно от libvirtd.

Проблема где-то в них?

CryptSpirit пишет:

fragment⇓ пишет:

libvirt+virt-manager

Unix-socket? Over SSH?

Эээ.. што?

Ответ понял. Значит Unix-socket на той же машине где и virt-manager. На сервера мы сейчас ходим по SSH на unix-сокет libvirtd (настройка virt-manager). Так же можно использовать TCP сокеты для подключения непосредственно от libvirtd.

А вот это глупый вопрос. Проверить целостность системы лишним не бывает.

Проверил только что, всё в норме.

CryptSpirit пишет:

    Почему, после этого, я не вижу обновления мира?

Зачем?

Тут я погорячился.

А вот это глупый вопрос. Проверить целостность системы лишним не бывает.

fragment⇓ пишет:

libvirt+virt-manager

Unix-socket? Over SSH?

Эээ.. што?

fragment⇓ пишет:

Юзы пакетов:

http://storage9.static.itmages.ru/i/13/ … 9544bf.png
http://storage1.static.itmages.ru/i/13/ … bc8235.png

Зачем Вы переключались на 2.7?

Просто так попробовать. Потому что на 3.2 то же самое.

Зачем?

Опять же, зачем?