свыше 20 - это уже ультазвук.
среди людей есть дельфины?  oO

http://www.nkj.ru/archive/articles/10236/
Ну как дельфины - дельфинята)))

Это средние значения. В детстве слух намного тоньше, у некоторых до 30 кГц. С возрастом уже к 20 годам притупляется, особенно у современной молодежи с наушниками, которые орут как колонки.

   
свыше 20 - это уже ультазвук.
среди людей есть дельфины?  oO

Человек способен слышать звук в пределах от 16 Гц до 20 кГц.

Это средние значения. В детстве слух намного тоньше, у некоторых до 30 кГц. С возрастом уже к 20 годам притупляется, особенно у современной молодежи с наушниками, которые орут как колонки.

Hvzh, думаю, скоро эти "столько места" будет не так актуально... Впрочем, тогда будут популярнее форматы с ещё более лучшим качеством. Наверное.

Цифровую запись звука тяжело сделать качественнее, как ни крути а выше 20кГЦ редко кто слышит, а уж 44кГЦ наверно вообще никто, отсюда и вытекает теоретический максимально возможный неизбыточный размер оцифровки.

А как же "православный" vorbis?

А никак. Я бы вообще предпочел lossless-форматы кабы они столько места на диске не жрали

mp3 ничо так, слушать можно. (чем и занимаюсь прямо сейчас)

А как же "православный" vorbis?

любая запись не заменяет живого концерта.

Наверное, Вы правы. Но меня ни одна из композиций, которые я слушаю не без удовольствия в течение недели, не заставит пойти на концерт, чтобы услышать "в живую".