Linux Forum — Шнур про пиратство

Re: Шнур про пиратство

null@example.com (Termo) — Tue, 04 May 2010 05:55:25 +0000

Re: Шнур про пиратство

null@example.com (sergiel) — Tue, 04 May 2010 05:49:48 +0000

Termo пишет:

свыше 20 - это уже ультазвук.
среди людей есть дельфины? oO

http://www.nkj.ru/archive/articles/10236/
Ну как дельфины - дельфинята)))

Re: Шнур про пиратство

null@example.com (Termo) — Tue, 04 May 2010 05:35:28 +0000

sergiel пишет:

Это средние значения. В детстве слух намного тоньше, у некоторых до 30 кГц. С возрастом уже к 20 годам притупляется, особенно у современной молодежи с наушниками, которые орут как колонки.

свыше 20 - это уже ультазвук.
среди людей есть дельфины? oO

Re: Шнур про пиратство

null@example.com (sergiel) — Tue, 04 May 2010 05:31:20 +0000

Termo пишет:

Человек способен слышать звук в пределах от 16 Гц до 20 кГц.

Это средние значения. В детстве слух намного тоньше, у некоторых до 30 кГц. С возрастом уже к 20 годам притупляется, особенно у современной молодежи с наушниками, которые орут как колонки.

Re: Шнур про пиратство

null@example.com (Termo) — Tue, 04 May 2010 05:20:56 +0000

Человек способен слышать звук в пределах от 16 Гц до 20 кГц.

Re: Шнур про пиратство

null@example.com (Loky) — Tue, 04 May 2010 05:15:25 +0000

Flaming пишет:

Hvzh, думаю, скоро эти "столько места" будет не так актуально... Впрочем, тогда будут популярнее форматы с ещё более лучшим качеством. Наверное.

Цифровую запись звука тяжело сделать качественнее, как ни крути а выше 20кГЦ редко кто слышит, а уж 44кГЦ наверно вообще никто, отсюда и вытекает теоретический максимально возможный неизбыточный размер оцифровки.

Re: Шнур про пиратство

null@example.com (Филин) — Mon, 03 May 2010 21:25:41 +0000

Я не слышал обнадеживающих фактов - как писали CD в WAV так и пишут. Не переходят на что-нибудь более качественное. Видимо СD технология раньше умрет.

Re: Шнур про пиратство

null@example.com (Iced) — Tue, 20 Apr 2010 20:34:50 +0000

Hvzh, думаю, скоро эти "столько места" будет не так актуально... Впрочем, тогда будут популярнее форматы с ещё более лучшим качеством. Наверное.

Re: Шнур про пиратство

null@example.com (Hvzh) — Tue, 20 Apr 2010 20:24:24 +0000

Flaming пишет:

А как же "православный" vorbis?

А никак. Я бы вообще предпочел lossless-форматы кабы они столько места на диске не жрали

Re: Шнур про пиратство

null@example.com (Iced) — Tue, 20 Apr 2010 20:12:21 +0000

Termo пишет:

mp3 ничо так, слушать можно. (чем и занимаюсь прямо сейчас)

А как же "православный" vorbis?

Re: Шнур про пиратство

null@example.com (Nulex) — Tue, 20 Apr 2010 17:49:27 +0000

Пиратство, это маразм порожденный другим маразмом. Для малоизвестных групп (писателей) интренет это спасение и дикая возможность раскрутки. Нет тут формата как на радио. Матерые группы могут зарабатывать на концертах и продаже качественных записей (это правда уже только для меломанов).

Re: Шнур про пиратство

null@example.com (Termo) — Tue, 20 Apr 2010 12:47:31 +0000

правильное сомнение.
они зарабатывают на концертах.

Re: Шнур про пиратство

null@example.com (Loky) — Tue, 20 Apr 2010 12:08:28 +0000

Я тоже не любитель концертов, если только это не живое выступление в какой-нить кафешке.
И если захочу купить диск какого-то исполнителя, то буду рассматривать какое-то "комплексное" предложение, типа коллекционного издания с брошюрой, текстами и прочим.
Вообще у меня большие сомнения что на продаже копий зарабатывает именно автор и исполнитель, а не звукозаписывающие компании.

Re: Шнур про пиратство

null@example.com (colonel) — Tue, 20 Apr 2010 11:39:28 +0000

Hvzh пишет:

любая запись не заменяет живого концерта.

Наверное, Вы правы. Но меня ни одна из композиций, которые я слушаю не без удовольствия в течение недели, не заставит пойти на концерт, чтобы услышать "в живую".

Re: Шнур про пиратство

null@example.com (Termo) — Tue, 20 Apr 2010 11:03:09 +0000

mp3 ничо так, слушать можно. (чем и занимаюсь прямо сейчас)