Linux Forum — Stable Release Aptosid

Re: Stable Release Aptosid

null@example.com (Wolfenberg) — Wed, 22 May 2013 04:27:40 +0000

zenon, про ядра в вики Debian тоже написано, что они в стабильную ОСь попадают
только после небольшого тестирования
Сейчас пишу с сида - управление не слишком удобное (дублирующие клавиши Ctrl && Alt не видит).
А в остальном - всё просто шикарно, особенно установка adblock, отображающая все анимации flash

Re: Stable Release Aptosid

null@example.com (zenon) — Tue, 21 May 2013 21:17:12 +0000

Вот странные вы, сколько раз уже объяснял, что такое Aptosid... устал уже...
Нормальный такой роллинг на sid ветке debian, сколько пользуюсь, - все в порядке, в плане глюков - уж точно меньше чем в бунте, есть еще один похожий на Aptosid дистрибутив - Siduction, про него ничего не скажу.
Из своих пакетов - ядра и оформление (практически никакое), а ну и установщик.
Вот в заметках писал про ядра из aptosid.

Re: Stable Release Aptosid

null@example.com (Vitri) — Tue, 21 May 2013 21:04:55 +0000

Наверно, это что-то, вроде убунты.
Та тоже — Stable Release, а база — срез sid.

Re: Stable Release Aptosid

null@example.com (Wolfenberg) — Tue, 21 May 2013 17:01:11 +0000

Особенно обои радуют: "Linux inside"

Re: Stable Release Aptosid

null@example.com (jashaw5) — Tue, 21 May 2013 16:42:26 +0000

Wolfenberg пишет:

jashaw5А beta-aptosid = debian что ли???

А Distribution Release Aptosid = предыдущему релизу Debian. Как все неоднозначно в этих ваших дебианах!

Re: Stable Release Aptosid

null@example.com (Wolfenberg) — Tue, 21 May 2013 16:33:21 +0000

jashaw5, не, просто у них там что-то мутное с серверами.
Нашёл запись, что alfa-aptosid = beta-debian.
А beta-aptosid = debian что ли???

Re: Stable Release Aptosid

null@example.com (jashaw5) — Tue, 21 May 2013 16:30:34 +0000

yars пишет:

Да, этот дистрибутив на нестабильной ветке Debian, но разработчикам никто не мешает называть его стабильным - на тот момент, когда фиксируются версии пакетов на CD/DVD-диске.

Да, "в жизни все совсем не так, как на самом деле". Я правильно понял?

Re: Stable Release Aptosid

null@example.com (Wolfenberg) — Tue, 21 May 2013 16:30:13 +0000

yars, версия образа - 10.01.13. Видимо, вместо праздников?
Тогда вот такой вопрос: чем Aptosid отличается от тестовой ветки?
И что такое: "альфа-аптосид", "нестабильные исходные коды, входящие в тестовую
ветку Debian, из которой они потом перемещаются в ветку "альфа-версий aptosid, служащих одновременно
бета-версиями Debian".
Ни черта что-то в такие репы не врубаюсь.
При этом сервера Aptosid вообще стоят в сторонке с бычком...

Re: Stable Release Aptosid

null@example.com (yars) — Tue, 21 May 2013 16:20:48 +0000

Что одному нестабильно, то другому наоборот, стабильно. Да, этот дистрибутив на нестабильной ветке Debian, но разработчикам никто не мешает называть его стабильным - на тот момент, когда фиксируются версии пакетов на CD/DVD-диске.

Stable Release Aptosid

null@example.com (Wolfenberg) — Tue, 21 May 2013 15:33:30 +0000

Всем доброго вечера, дня или утра (кто где обитает)!
Наткнулся вот на странный дистрибутив: Stable Aptosid Release 2013.
Разве бывает "стабильный" и "нестабильный" Aptosid?
Это же, вроде бы, "кривая" ветка Debian, если я правильно помню...