--> Running transaction check
---> Package google-chrome-beta.x86_64 0:28.0.1500.29-202781 will be an update
--> Processing Dependency: libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.15)(64bit) for package: google-chrome-beta-28.0.1500.29-202781.x86_64

А они предупреждали ещё в феврале месяце! 

Как это так? Может ты не федору а подделку использовал? Или из сторонних репозиториев кривое ПО ставил?

Из официальных репозиториевю Ни с одним линуксом я столько в форумах не просидел как с Федорой. Потом добрая душа посоветовала поставить RFR Fedora./И правда Она действительно лучше. Гемора гораздо меньше.Но потом и там чт-то обломалось и я снёс её. Сейчас для дома для семьи лучший дистрибутив на мой взгляд это Mint. EУ меня знакомый фанат поставил на свой комп все Линуксы которые есть в природе и сравнивает их. Сам он прикладной программистматематик из компа не вылазит Запускает одну и ту же задачу с одним и тем же прикладным пакетом на всех линуксах и ищет оптимальный варинт по скорости счета и производительности ( у него одна  задача считается по нескольку месяцев) .  Он мне посоветовал Mint я чего то пробовал раньше мне не нравился, а последний релиз вроде нормальный. Но мне он к сожалению не подходит из за специфики моей работы. Здесь есть проблемы. Некоторые прикладные пакеты заточены в соновном под Debian  например http://fenicsproject.org/ и приходится одну зада чу компиллировать неделю чтобы считать на Red Hat, который став платным начал выкручивать руки. Поэтому университетские разработчики прикладных пакетов стали ориентироваться на  Debian, который пока руки не выкручивает

Ты бы ещё великий потоп вспомнил. Уже давным давно актуальна Ф18 и скоро выйдет Ф19. Никаких проблем нет.

Я 18 в начале года удалил, потому что устал после очередного обновления искать вручную недостающие пакеты по всему инету. Я потом начал Mageia пробовать, Но она хороша для дома для семьи а для работы лучше всё же CrntOS а ещё лучше упить лицензионный Red Hat

Что за чушь про обновления и багзиллу? Может ты Альфу ставил?
И это конечно полигон, но не для Красной Шапки, а для всех разработчиков. Чтобы другие дистрибутивы потом брали уже хорошие оттестированные версии ПО, но отстающие по времени.

Я три версии Фндоры юзал начиная с 14 отстой полный. Я тогда переходил с Debian на Red Hat и диву дался как такой нестабильный линукс как Федора может в природе вообще существовать. Что то похожее было в Mandriva. там я помню как зайдешь на какой-то итальянский репозиторий - и всё, прощай рассудок

Взяли бы нормальну федору - достаточная стабильность и не меньшая надёжность. Плюс все фишки и плюшки современного ПО.

Да вы что? По моему хуже Федоры вообще линукса нет. С такм облегчением её снеёс. Как ни обновление-сразу иди в bugzilla  Это настоящий испsытательный полигон Красной Шапки Даже Mageia и Mint  по надежности на порядок выше  А CentOS  гораздо стабильнее Федоры

Ну так это же нормально - переписывать старый кривой код под новые современные стандарты.

Да пришлось например после обновления QT удалять все установленные через yaourt программы, а потом заново их же и устанавливать. Вот выдержка с archlinux.org.ru :

Взяли бы нормальну федору - достаточная стабильность и не меньшая надёжность. Плюс все фишки и плюшки современного ПО.

Сказать по правде, дело в том, что в свете глобальных изменений во всех дистрибутивах Линукс (systemd, gnome3  , замена QT и т.д.), очень часто приходится заниматься напилингом, когда после очередного обновления что то слетает или изначально не работает. По этой причине оставил Арч и вернулся на Centos. Подождём до осени когда выйдет Centos/RHEL 7, а тогда видно будет.

Взяли бы нормальну федору - достаточная стабильность и не меньшая надёжность. Плюс все фишки и плюшки современного ПО.

Хм, и зачем всё это на центосе? Это называется "мы не ищем лёгких путей"?
Там же всё древнее.

Зато он надёжный и стабильный, а срубить ему башку надо ещё очень постараться.
Конечно хотелось бы, допустим однооконный Гимп, но пойдёт и 2.69. Вообще с софтом особых проблем не испытываю, но соглашусь с тем, что особо модного софта там нет.