Драйвера от производителя знающего тонкости работы своего устройства и драйвера написанные сообществом методом научного тыка совсем разные вещи. Иначе те же Nvidia не создавали бы свой репозиторий на Launchpad. Очень редко сообщество реализует весь функционал устройства, чаще только самый необходимый.

Вчитался и стошнило.

вы уже об устройствах что-ли? Да у массы устройств с драйверами от сообщества всё реализовано. Мало того, дофига устройств, на которые производитель не написал драйверов под линукс вообще, а есть только драйвера от сторонних авторов. Вот на вскидку из дерева первого попавшегося ядра:

- мужик из Белорусии для китайской dvb-карты драйвера написал. Работает даже DiSEqC.

Если в контексте видеокарт (с которых ты упорно съезжаешь на "устройства"), то "только самый необходимый функционал" для них есть в универсальных vesa и иже с ним, а в драйверах обратной разработки как раз таки мощей по-больше, чем этот минимум в vesa.

Ты чего вообще что-ли только верхушек нахватался? Впечатление как от кхе-кхе-классника. Косишь тут под взрослого что-ли...

Хотя тут следует уточнить, а драйвера в репозиториях от Intel?

Да. Других нет. Ибо intel==intel,
(об универсальных типа vesa и fb надеюсь речь не поведете, а то мало ли, вдруг захочется).

Ну вы же так любите новые циферки в версиях, речь ведь именно об обновах. А не об альтернативных авторах,- откуда вы это только выдумали про интел.

"тоже" - хе хе.....

- сколько пренебрежения....

...а кто вам сказал что вы правы в случае с нвидиа и ати? --

В репах того же Debian есть как закрытые ( бинарники non-free и тыц ) так и открытые (от сообщества) драйвера.

Драйвера от производителя знающего тонкости работы своего устройства и драйвера написанные сообществом методом научного тыка совсем разные вещи.

У интел драйвера opensource, то есть то, что вы назвали драйвером от производителя и драйвером написанным сообществом в случае интел это одно и тоже.

Чего в Debian портируют-то? Интеловские драйвера что-ли?
Да они там сто лет.
А если вы про обертку,(про которую тема),- то за каким чертом она нужна в Дебиане?
Debian и Ubuntu это разные вещи. И хотелось бы надеяться, что еще надолго.

Драйвера от производителя знающего тонкости работы своего устройства и драйвера написанные сообществом методом научного тыка совсем разные вещи. Иначе те же Nvidia не создавали бы свой репозиторий на Launchpad. Очень редко сообщество реализует весь функционал устройства, чаще только самый необходимый.

Думаю и в репозитории Debian скоро портируют.

Чего в Debian портируют-то? Интеловские драйвера что-ли?
Да они там сто лет.
А если вы про обертку,(про которую тема),- то за каким чертом она нужна в Дебиане?
Debian и Ubuntu это разные вещи. И хотелось бы надеяться, что еще надолго.

Глас вопиющего в пустыне.

Cruiser78 пишет:

На 17-й федоре  (процессор Атом, видео на 945м чипсете) дело закончилось следующей ошибкой:
Увы-с.

Заявлена поддержка Ubuntu 13.04 и Fedora 18.

Видимо, жёстко привязались к 18 федоре

Ну не знаю... Я бы не стал дергаться, если бы не увидел в официальных описаниях, что для F-17 надо этот инсталлятор запускать в ручном режиме... Что и было исполнено.

На 17-й федоре  (процессор Атом, видео на 945м чипсете) дело закончилось следующей ошибкой:
Увы-с.

Видимо, жёстко привязались к 18 федоре

Всё равно молодцы интеловцы. Те же nVidia и ATI до сих пор своих репозиториев не сделали. Думаю и в репозитории Debian скоро портируют.

На 17-й федоре  (процессор Атом, видео на 945м чипсете) дело закончилось следующей ошибкой:

transaction-view.c/on_pm_op_failed: Package manager operation failed: Error running transaction: GDBus.Error:org.gtk.GDBus.UnmappedGError.Quark._pk_5ftransaction_5ferror.Code10: The package id's '' are not valid

Увы-с.

как я понял это установщик для интел видео карт ?

Да.