Я уже купил себе смартфон на ведроиде за 180$ полтора года назад. И скажу что смартфон с ведроидом за 360$ оказался куда лучше и в плане допиленности ОС и в плане техподдержки.
Вам за лишние $180 другую ОС продали?
Извиняюсь что не совсем воврsamsung Gio GT-S5660. Благоволите.
Спасибо.
Кое-где - это где?
На лоре, ищите по запросу «святой Марк», если нужно.
]]>Марка-модель в студию, интересно.
Извиняюсь что не совсем воврsamsung Gio GT-S5660. Благоволите.
Вам за лишние $180 другую ОС продали?
Я пацталом, ну вы юморист, ну насмешили Евгений Ваганович. Вы не поверите, но в Gio и Ace одинаковое железо, они только по дюймам различаются. А вот прошивки уже ой какие разные, и ой как неприятно что одно и то же приложение идет в эйс, а в джио уже нет. И ой как странно что техподдержка за разные деньги очень разная. Дальше юморить будете?
На 180$ дороже это Sony-Ericsson был. И ЧСХ на нем также стоял педроид 2,3,6. А глюков в разы меньше. Еще юморить бум?
И ой как смешно, что Нокиа 810 и Нокиа 610 на WP7.5 поддерживаются совершенно одинаково, а денюшка берется лишь за разницу в железе. И ой как неприятно, что этот 610 за 8 месяцев эксплуатации ни разу не заглючил, а я свое поделие раз в неделю железно перезагружаю после мертвых зависаний. Прошивка официальная.
Кое-где уже почти стал, кстати.
Кое-где - это где? А кое-как - это как, нравится или еще нужно доработать? ))) Еще один с юмором.
]]>А може кто-нибудь пояснить, в чем собственно заключаются практические и экономические выгоды пользователя?
Тут достачно двухяросно. Вроде начинка куда интереснее камера по более.
Но взять другую модель вроде и по слабже но качество выше.
А вообщем android пробился за счёт китайцев. Может у них договор с Google?
А на экономической выгоды пользователя тут даже можно присвоить что у пользователя есть выбор, так же на android куда выше возможности.
По статистике android сделал своё дело! Но давайте в курим в чём?
OpenSource. Многие дети уже знают что root суперпользователь и что делаю то и хочу ток дайте права root. Просто народ благодаря даже системам на android уже понимает смысл linux.
Так же благодаря dd-wrt, openwrt, microtik и т.д.
Linux становиться всё ближе к людям
]]>Я понимаю что имя Шаттлворта обязыает его стать если не новым мессией, то как минимум апостолом новой веры.
Кое-где уже почти стал, кстати.
Я уже купил себе смартфон на ведроиде за 180$ полтора года назад. И скажу что смартфон с ведроидом за 360$ оказался куда лучше и в плане допиленности ОС и в плане техподдержки.
Марка-модель в студию, интересно.
karl_muenhgausen пишет:Вам за лишние $180 другую ОС продали?
И мне тем лучше, чем ближе к оригиналу. будет.
AOSP?
]]>Вам за лишние $180 другую ОС продали?
Не, они все же отличаются друг от друга. И мне тем лучше, чем ближе к оригиналу. Например, тот же тачвиз на самсунгах напрягает + у него тормозит тел. книга. У друга HTC Sense так у него не тупит, хотя по тех. характеристикам похуже будет.
]]>Я уже купил себе смартфон на ведроиде за 180$ полтора года назад. И скажу что смартфон с ведроидом за 360$ оказался куда лучше и в плане допиленности ОС и в плане техподдержки.
Вам за лишние $180 другую ОС продали?
Для тех, кто в танке. OS Android основана на ядре Linux
Да-да, это говорится до тех пор, пока разговоры не касаются зловредов под эту ОС. А как только - так андроид уже и не линукс, а линукс это только ядро, а андроид это и ява в большинстве своем. ))) Плавали - знаем. И не сравнивайте глючное поделие для мобильных устройств, с серверными ОС. Вы же не доверите сервер андроиду? Нет. Так же и не будете ставить разработки RH на смартфон.
Напрасно вы перенесли это в войнушки. Сейчас я постараюсь пояснить что я хотел сказать.
Я понимаю что имя Шаттлворта обязыает его стать если не новым мессией, то как минимум апостолом новой веры. И Марк широким, царственным жестом расширил понятия ПК до девайсов спаяных на коленках неизвестных китайцев ценой в 100 у.е.
Марк пишет, что сегодня персональные компьютеры нужно понимать гораздо шире, чем в 2004 году, поскольку к этому сегменту относятся и другие многочисленные компьютерные устройства, используемые обычными людьми в повседневной жизни (телефоны, планшеты и т.п.).
Было сказано? Было.
Небольшое отступление.
Назревает у меня вопрос апгрейда моего ПК. Все-таки процу уже 3,5 года и хочется что-либо попроизводительнее и похолоднее, ну и поэкономичнее. Цена вопроса: проц - 180$ и мать под него - 140$.
И возникает дилема. А не проще ли и не дешевле вместо этого взять расширенную блаженным Марком версию ПК на адндроиде и возложить на него все те задачи, которые я возлагаю на свой нынешний ПК? Тем более Марк что-то там говорит и о экономической выгоде для пользователей.
А вы пнули под зад свои домашние сервачки на базе ПК для скромных нужд своих и заменили их на ПК от Марка на андроиде? Если еще нет, то Марк идет к вам. ))))
В свете сказанного блаженным Марком был задан простой вопрос - в чем заключается экономическая выгода от новопровозглашенных ПК для пользователя?
В статье речь не идет только о мобильных ОС и мобильных устройствах.
А учитывая, что их основное назначение все-таки связь
Как тут говорили люди - золотые слова, на то они и мобильные устройства. ))) А основное назначение ПК это связь или нечно гораздо большее? Вот то-то и оно. А Марк просто нажравшись грибов поганых выдает желаемое за действительное - расширяя понятия. Проще говоря пытается в понятие ПК впихнуть невпихуемое.
Ну если цена $70- 100
Не-не-не. За такую цену можно купить хороший без линукса внутри. А вот хороший с линуксом это уже 350-500$. Хе-хе.
Я уже купил себе смартфон на ведроиде за 180$ полтора года назад. И скажу что смартфон с ведроидом за 360$ оказался куда лучше и в плане допиленности ОС и в плане техподдержки. Так что дешевых и хороших устройств на базе ядра линукс не бывает. Почти уверен в этом.
А учитывая, что их основное назначение все-таки связь, а связь - это один из столпов успеха, делаю вывод, что вы таки недооцениваете их. Ибо связи всякой в них напихано порядочно - и электронная почта, и всякие IM-клиенты, и видеосвязь, и традиционная голосовая...]]>И не важно что ведроид глючное и прожорливое творение, в сравнение с которым Ubuntu выглядит неразрушаемым монстром.
Что характерно, Ubuntu тоже использует ведроид, точнее, какую-то его часть (ядро и драйвера, емнип).
Если Вы о мобильной бубунте.
", только две последние позволяют не только развлекаться, но и серьезно работать, что-то создавать и зарабатывать деньги. А что дает андроид конечному пользователю?
Android — 42%, у Apple — 24%, а у Microsoft — 20%
Я что-то пропустил, или на ябло- и виндомобилках уже зарабатывают бабло? (если не считать таковым обдирание пользователей ОпСоСами)
И в чём заключается работа, неужто в пинании болтов за играми? =)
Ведь мы сейчас чествуем попедителя, ОС андроид, верно?
Сам топик ты не читал наверное:Вчера Марк Шаттлворт (Mark Shuttleworth) закрыл баг №1 в трекере проекта Linux-дистрибутива Ubuntu
Видимо в ясельных группах воспитатели
Сообщу тебе по секрету, деточка, что две мои внучки в этом году окончили 1-й и 3-й класс.
то могу сказать вам, что цена у этих тюнеров такая, как будто я лично для себя заказал разработку ядра линукса самому Линусу и попутно ПО под данный тюнер.
Ну если цена $70- 100 http://www.alibaba.com/showroom/satelli … linux.html велика для тебя, то посоветую найти себе более высокооплачиваемую работу.
Поясните вашу мысль.
Для тех, кто в танке. OS Android основана на ядре Linux http://ru.wikipedia.org/wiki/Android, а в топике как раз и говорится о Linux в целом.
Я что-то не понимаю какие ОС сравниваются и бьются насмерть?
Просмотрел твои сообщения. http://linuxforum.ru/search.php?action= … er_id=1909
До свидания!
З.ы. Просто жаль клавиатуру.
А Micro$oft и Apple, что благотворительностью занимаются?
Я этого не говорил. Может кто-то другой сказал, тогда я причем?
экономические выгоды пользователям
- цитата ясна вам? В чем экономическая выгода для пользователя? Вопрос очень прост.
спутниковые тюнеры
Т.к. я некогда очень увлекался этим вопросом, то могу сказать вам, что цена у этих тюнеров такая, как будто я лично для себя заказал разработку ядра линукса самому Линусу и попутно ПО под данный тюнер. Особенно это касаемо Дримбоксов, можно сказать родоначальников этого движения. ))) Сейчас ситуация немного изменилась, но не так уж сильно.
Novell, Oracle, RedHat, IBM
Поясните вашу мысль. Как вышеозвученные компании связаны с аднроидом? Ведь мы сейчас чествуем попедителя, ОС андроид, верно? Ведь мы (и не только) говорим о педроиде, а не о СПО в целом.
Windows phone и iPhone
и цитата из другого поста
то Microsoft со своей Windows
. Я что-то не понимаю какие ОС сравниваются и бьются насмерть? ))) Мысы всегда была сильна именно ОС по ПК называемой Windows и никогда и никоим образом мобильными ОС. Так же и Эппл сильна своими ПК, но для понимающих для чего это нужно людей. Но тут пытаются расширить понятие ПК и приравнять к ним ведроидные девайсы и поставить их в один ряд с традиционным ПК под управлением винды или МакОС и на которых ОС используется как инструмент для создания чего-либо, ну и соответственно зарабатывания денег. И опять возникает вопрос. Что можно сделать на ведроидном девайсе, который поставили в один ряд с ПК? )))) В чем экономическая выгода?
Сообщаю ВАМ (ну ты понял?)
Я понял. Но это так толсто.... Видимо в ясельных группах воспитатели не уделяют должного внимания дисциплине тонкого троллинга.
Золотые слова!
Я тоже крикнул ура и подбросил шапку вверх. Но всеже хочу получить ответ на свой вопрос, если это конечно возможно.
]]>как и у большинства пользователей этого и других линукс форумов этот самый вендекапец свершился, и именно поэтому мы здесь и находимся.
Золотые слова!
]]>С индустрией все понятно - продаем вам девайсы на ведроиде и зарабатываем на вас деньги.
А Micro$oft и Apple, что благотворительностью занимаются?
Следующий шаг это открытие второго фронта (кофемолки, микроволновки и др. на ядре Линукса)
Вообще то на базе Linux уже давно работают ADSL модемы и спутниковые тюнеры.
Так в чем же заключаются выгоды конечного пользователя? Ибо из трех перечисленных платформ: "
redix⇓ пишет:
Android — 42%, у Apple — 24%, а у Microsoft — 20%
", только две последние позволяют не только развлекаться, но и серьезно работать, что-то создавать и зарабатывать деньги.
Надо бы об этом сообщить сотрудникам и пользователям Novell, Oracle, RedHat, IBM, а то они бедолаги и не знают об этом.
А что дает андроид конечному пользователю?
Сообщаю ВАМ (ну ты понял?), что пользователи Android получают то же самое, что и пользователи Windows phone и iPhone. Только за нааамного меньшие деньги.
З.Ы.
"вендокапец, о котором так долго говорили (большевики?) СПО-шники, свершился!"
Лично у меня, как и у большинства пользователей этого и других линукс форумов этот самый вендекапец свершился, и именно поэтому мы здесь и находимся.
]]>«Android может и не быть вашим первым выбором среди Linux-решений, однако это вне всякого сомнения открытая платформа, предоставляющая практические и экономические выгоды пользователям и индустрии.
А може кто-нибудь пояснить, в чем собственно заключаются практические и экономические выгоды пользователя? С индустрией все понятно - продаем вам девайсы на ведроиде и зарабатываем на вас деньги.
Ох уж эти статистика, ох уж эти процентики. И не важно что ведроид глючное и прожорливое творение, в сравнение с которым Ubuntu выглядит неразрушаемым монстром. Главное процентики ярко демонстрирующие полную победу на всех фронтах. 
И тут прям соцсоревнование устроили статистические конторы - кто выше, кто больше? Следующий шаг это открытие второго фронта (кофемолки, микроволновки и др. на ядре Линукса) и объявление о всеобщей безоговорочной капитуляции закрытых платформ, сиречь объявляем что: "вендокапец, о котором так долго говорили (большевики?) СПО-шники, свершился!" Крики ура и шапки в воздухе.
Но это все лирика.
Так в чем же заключаются выгоды конечного пользователя? Ибо из трех перечисленных платформ: "
Android — 42%, у Apple — 24%, а у Microsoft — 20%
", только две последние позволяют не только развлекаться, но и серьезно работать, что-то создавать и зарабатывать деньги. А что дает андроид конечному пользователю?
]]>