<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Подход, при котором Fedora может стать новым серверным дистрибутивом]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=28528</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=28528&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Подход, при котором Fedora может стать новым серверным дистрибутивом».]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 08 Jun 2013 16:28:15 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Подход, при котором Fedora может стать новым серверным дистрибутивом]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349364#p349364</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>dyasny</strong>, ну вот наставником и поставит <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wolfenberg)]]></author>
			<pubDate>Sat, 08 Jun 2013 16:28:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349364#p349364</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Подход, при котором Fedora может стать новым серверным дистрибутивом]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349363#p349363</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wolfenberg⇓ пишет:</cite><blockquote><p>dyasny, а админят там газовики и нефтяники?</p></blockquote></div><p>админит один админ</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dyasny)]]></author>
			<pubDate>Sat, 08 Jun 2013 16:24:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349363#p349363</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Подход, при котором Fedora может стать новым серверным дистрибутивом]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349362#p349362</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>dyasny</strong>, а админят там газовики и нефтяники?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wolfenberg)]]></author>
			<pubDate>Sat, 08 Jun 2013 16:23:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349362#p349362</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Подход, при котором Fedora может стать новым серверным дистрибутивом]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349361#p349361</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wolfenberg⇓ пишет:</cite><blockquote><p>dyasny, пусть на эти деньги обучает хороших сисадминов с последующим трудоустройством</p></blockquote></div><p>хех, он сам мало что знает, того городка - 5-7 тысяч человек (а в мэрии - пара десятков), в самой заднице северной Альберты. Зато на нефти и газе сидят...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dyasny)]]></author>
			<pubDate>Sat, 08 Jun 2013 16:21:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349361#p349361</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Подход, при котором Fedora может стать новым серверным дистрибутивом]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349356#p349356</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>dyasny</strong>, пусть на эти деньги обучает хороших сисадминов с последующим трудоустройством <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wolfenberg)]]></author>
			<pubDate>Sat, 08 Jun 2013 16:09:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349356#p349356</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Подход, при котором Fedora может стать новым серверным дистрибутивом]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349353#p349353</link>
			<description><![CDATA[<p>вот блин, а у меня тут один коллега, админ мэрии соседнего городка, жалуется что не знает что делать с бюджетом - дают почти два миллиона долларов, и требуют чтоб тратил на IT, но там и так все новое и навороченное дальше некуда.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dyasny)]]></author>
			<pubDate>Sat, 08 Jun 2013 16:06:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349353#p349353</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Подход, при котором Fedora может стать новым серверным дистрибутивом]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349337#p349337</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>Естественно с минимальными материальными затратами.</p></blockquote></div><p>Только наши ставят такие задачи.<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>Так что бесперебойники мне поддержат работу на полчаса и опаньки. То есть сгладят кратковременное отключение электричества. А если больше чем на час, то усё, дрова приплыли.</p></blockquote></div><p>Вам генератор не только не разрешат, а еше и не дадут деньги )))</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Rassol2)]]></author>
			<pubDate>Sat, 08 Jun 2013 11:34:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349337#p349337</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Подход, при котором Fedora может стать новым серверным дистрибутивом]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349268#p349268</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Cruiser78⇓ пишет:</cite><blockquote><p>Назови неглючную альтернативу drbd. И, кстати, drbd пользую далеко не первый год. Глюков не замечал. Может что я неправильно делаю?</p></blockquote></div><p>SAN array replication <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> конкретные технологии можно нагуглить по вендору. Или хотя бы не смешивать стореджевые хосты с гипервизорами. </p><div class="quotebox"><cite>Cruiser78⇓ пишет:</cite><blockquote><p>А вот с pacemaker&#039;ом у меня, действительно, проблемы. Которые я не знаю, как разрешить. Настройкой именно pacemaker&#039;а.</p></blockquote></div><p>а может не использовать его вообще? я уже давно говорю что для того что вы делаете есть нормальный, готовый софт, и нормальные модели реализации</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dyasny)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Jun 2013 18:15:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349268#p349268</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Подход, при котором Fedora может стать новым серверным дистрибутивом]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349267#p349267</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dyasny пишет:</cite><blockquote><p>но при этом глюки корявых drbd и pacemaker-а - приемлемый риск <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p></blockquote></div><p>Назови неглючную альтернативу drbd. И, кстати, drbd пользую далеко не первый год. Глюков не замечал. Может что я неправильно делаю? <br />А вот с pacemaker&#039;ом у меня, действительно, проблемы. Которые я не знаю, как разрешить. Настройкой именно pacemaker&#039;а. <br />Например, pacemaker, будучи развернутым на трех узлах, путается с инициализацией drbd, который живет только на двух узлах. Но, стоит третий узел (где drbd никогда не будет жить) отключить, так всё начинает нормально работать. И drbd мигрировать между хостами. Поднимаем третий узел - снова ступор. <br />Решение есть - управлять этим делом через heartbeat. А остальные приложения - через pacemaker. Но это как-то некрасиво.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Cruiser78)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Jun 2013 18:12:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349267#p349267</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Подход, при котором Fedora может стать новым серверным дистрибутивом]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349255#p349255</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Cruiser78⇓ пишет:</cite><blockquote><p>Так что бесперебойники мне поддержат работу на полчаса и опаньки. То есть сгладят кратковременное отключение электричества. А если больше чем на час, то усё, дрова приплыли. Эта ситуация у нас признана приемлемым риском. В отличие от выхода из строя какого либо сервера. Вот эти железки могут ломаться, но их поломка не должна приводить к остановке бизнеса. Отсюда и кластеризация и набор виртуалок с Live-миграцией в этом кластере.</p></blockquote></div><p>но при этом глюки корявых drbd и pacemaker-а - приемлемый риск <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dyasny)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Jun 2013 17:40:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349255#p349255</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Подход, при котором Fedora может стать новым серверным дистрибутивом]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349254#p349254</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Rassol2 пишет:</cite><blockquote><p>Я полагаю при таком раскладе вы держите эти сервера исключительно для собственных нужд ?</p></blockquote></div><p>Естественно. Небольшая территориально-распределенная (имеем производство в Питере и в Астрахани) производственная фирма балансирующая между малым и средним бизнесом (по численности рабочих).&nbsp; Где-то на на самой верхней границе малого.&nbsp; Моя задача - обеспечить несминаемую информационную поддержку всего этого бизнеса. Естественно с минимальными материальными затратами.</p><p>Так что бесперебойники мне поддержат работу на полчаса и опаньки. То есть сгладят кратковременное отключение электричества. А если больше чем на час, то усё, дрова приплыли. Эта ситуация у нас признана приемлемым риском. В отличие от выхода из строя какого либо сервера. Вот эти железки могут ломаться, но их поломка не должна приводить к остановке бизнеса. Отсюда и кластеризация и набор виртуалок с Live-миграцией в этом кластере.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Cruiser78)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Jun 2013 17:38:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349254#p349254</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Подход, при котором Fedora может стать новым серверным дистрибутивом]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349152#p349152</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Cruiser78 пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>dyasny пишет:</cite><blockquote><p>и это от человека рассказывающего мне о вреде подвалов? а как же ИБП? а как же необходимые генераторы-дизели и собственная ГЭС на заднем дворе в луже?</p></blockquote></div><p>Я бы с удовольствием поставил бы дизелёк <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" />. Но цена вопроса... Да и согласовать разрешение на соответствующую пристройку к дому... Та же жилконтора не дает разрешения повесить кондейные блоки во дворе (не на фасаде), вымогатели хреновы. А это еще один самолет будет...</p></blockquote></div><p>Я полагаю при таком раскладе вы держите эти сервера исключительно для собственных нужд ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Rassol2)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Jun 2013 13:32:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349152#p349152</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Подход, при котором Fedora может стать новым серверным дистрибутивом]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349072#p349072</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dyasny пишет:</cite><blockquote><p>и это от человека рассказывающего мне о вреде подвалов? а как же ИБП? а как же необходимые генераторы-дизели и собственная ГЭС на заднем дворе в луже?</p></blockquote></div><p>Я бы с удовольствием поставил бы дизелёк <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" />. Но цена вопроса... Да и согласовать разрешение на соответствующую пристройку к дому... Та же жилконтора не дает разрешения повесить кондейные блоки во дворе (не на фасаде), вымогатели хреновы. А это еще один самолет будет...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Cruiser78)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Jun 2013 06:30:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349072#p349072</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Подход, при котором Fedora может стать новым серверным дистрибутивом]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349055#p349055</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Cruiser78⇓ пишет:</cite><blockquote><p>У меня так не получается. Есть &quot;внешние&quot; элекрики, которые с завидной периодичностью раз в пару месяцев на пару-тройку часов здания обесточивают. Так что большого аптайма не получается по внешним, от меня не зависящим причинам.</p></blockquote></div><p>и это от человека рассказывающего мне о вреде подвалов? а как же ИБП? а как же необходимые генераторы-дизели и собственная ГЭС на заднем дворе в луже?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dyasny)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Jun 2013 05:25:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349055#p349055</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Подход, при котором Fedora может стать новым серверным дистрибутивом]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349051#p349051</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Rassol2 пишет:</cite><blockquote><p>у меня на сервере самый большой аптайм был 122 дня.</p><p>Затем подумал ну его нафиг еше сгорит и перезагрузил )))</p></blockquote></div><p>У меня так не получается. Есть &quot;внешние&quot; элекрики, которые с завидной периодичностью раз в пару месяцев на пару-тройку часов здания обесточивают. Так что большого аптайма не получается по внешним, от меня не зависящим причинам.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Cruiser78)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Jun 2013 05:08:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349051#p349051</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
