Linux Forum — NTFS и Линукс

Re: NTFS и Линукс

null@example.com (MozgFx) — Sun, 16 Jun 2013 12:14:20 +0000

mvt пишет:

Я пользуюсь Ex4. На SSD ext2

Я оставил EXT4 для SSD, но отключил журналирование и время последнего доступа....

Re: NTFS и Линукс

null@example.com (mvt) — Mon, 10 Jun 2013 16:14:54 +0000

mozgfx
Вот все рассуждения от всех - умные. А смысл - как-то ускользает.
Я пользуюсь Ex4. На SSD ext2, на флешах - ext2 или Fat32. Проблем пока не было. Файл более 4г - перетащить в винду? Ну, или драйер на винду поставить, или уж NTFS. Здесь уж как выйдет.

Re: NTFS и Линукс

null@example.com (MozgFx) — Mon, 10 Jun 2013 15:41:39 +0000

yars, смотря как рассуждать, головка читает данные линейно и линейно движется от центра к краю, дойдя до края возвращается к центру и снова отправляется в путь...
тут всё дело именно в алгоритме фрагментации в оффтопике она сильно влияет на износ...
А тут все продумано...

Добавлено спустя пару минут:
Плюс износ блина получается что сначала забивается, а потом все время изнашивается начало диска в оффтопике, а в Линуксе забивается равномерно вся поверхность.

P/S/
Жалко что снимок экрана не сделал...
Выглядело очень красиво...

Re: NTFS и Линукс

null@example.com (yars) — Mon, 10 Jun 2013 15:34:37 +0000

mozgfx, я всегда думал, что фрагментация полезна с точностью до наоборот: повышается износ механики жесткого диска, скорость чтения падает за счет увеличения времени, которое уходит на позиционирование головок...

Re: NTFS и Линукс

null@example.com (MozgFx) — Mon, 10 Jun 2013 15:31:37 +0000

yars пишет:

Просто нужно регулярно обслуживать разделы оффтопика его средствами.

А в чем то есть плюс от наличия такой фрагментации...
Скорость чтения и записи увеличивается, но за это стоит платить наличием фрагментации.

Re: NTFS и Линукс

null@example.com (Nigelist) — Fri, 07 Jun 2013 03:38:29 +0000

kisil, и создавать/форматировать разделы средствами оффтопика. У меня фрагментация 1%. И то исправил.

Re: NTFS и Линукс

null@example.com (kisil) — Thu, 06 Jun 2013 19:27:25 +0000

yars пишет:

Просто нужно регулярно обслуживать разделы оффтопика его средствами.

chkdsk и дефрагментацыя.

Re: NTFS и Линукс

null@example.com (yars) — Thu, 06 Jun 2013 16:04:39 +0000

Просто нужно регулярно обслуживать разделы оффтопика его средствами.

Re: NTFS и Линукс

null@example.com (Vitri) — Thu, 06 Jun 2013 14:05:41 +0000

bobr пишет:

Вот хотя бы по этой причине и нужно пользоваться такой ФС, которая разрабатывалась под ту ОС, на которой она будет использоваться.
Пользуйтесь NTFS на Windows, EXT4 на Linux, ZFS на Solaris и т.д.

А ежели нужно забабахать раздел, к которому доступ из винды и линукса нужен, что тогда? Только компромисс, я так понимаю (ну не FAT же использовать, хотя…).

Off: дьявол, как же котлетами пахнет, ууу, я не могу. =(

Re: NTFS и Линукс

null@example.com (bobr) — Thu, 06 Jun 2013 09:03:39 +0000

Вот хотя бы по этой причине и нужно пользоваться такой ФС, которая разрабатывалась под ту ОС, на которой она будет использоваться.
Пользуйтесь NTFS на Windows, EXT4 на Linux, ZFS на Solaris и т.д.

NTFS и Линукс

null@example.com (MozgFx) — Wed, 05 Jun 2013 12:11:36 +0000

Мигрировал на новое железо...
Переустановил систему и глянул из под Win как же выглядит мой диск NTFS... которым я пользовался в Линуксе...
Удивление все файлы в дефрагментаторе выглядели как бы это описать...
Короче диск в виде цилиндра, соответственно все маленькие и большие файлы были побиты на куски по 80 килобайт примерно и писались на диск по ходу цилиндра, то есть по спирали...
Видимо работает это так головка от центра пишет данные к краю диска, после возращается в начало и повторяет запись, по той же траектории но уже с учетом ранее записанного, таким образом данные записываются равномерно по всему диску, а не в начале диска как это происходит под Windows....