<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; portage 2.2 и его стабильность]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=28616&amp;type=atom" />
	<updated>2013-06-11T03:20:26Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=28616</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: portage 2.2 и его стабильность]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349696#p349696" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Сколько помню - всегда использовал ветку 2.2. Никаких проблем не было.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[fragment]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=22441</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-11T03:20:26Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349696#p349696</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: portage 2.2 и его стабильность]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349556#p349556" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Silencer⇓ пишет:</cite><blockquote><p>LINGUAS=&quot;ru -pl&quot;</p><p>интересно</p></blockquote></div><p>не особо.... только несколько манов переведено...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Fat-Zer]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=11911</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-10T04:55:10Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349556#p349556</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: portage 2.2 и его стабильность]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349551#p349551" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>zenon⇓ пишет:</cite><blockquote><p>LINGUAS=&quot;ru -pl&quot;</p></blockquote></div><p>интересно...&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Silencer]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=12226</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-10T04:18:26Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349551#p349551</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: portage 2.2 и его стабильность]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349538#p349538" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>SektorCT⇓ пишет:</cite><blockquote><p>Может кто подсказать стоит ли его использовать? Он уже много лет находится в тесте и пилится очень долго.Кто его юзает подскажите что в нем нового или удобного по сравнению с portage 2.1xx</p></blockquote></div><p>раньше было много удобств... основные это: сеты, ** в package.keywords, некоторые FEATURES&#039;ы и --keep-going. <br />Сейчас всё это бекпортировано в стабильную ветку... и ныне там остался глюкодром для обкатки EAPI и, наверное, чего-то ещё...по юзавельности сия поделка вполне нормальная... вон, в кальке её используют.....</p><p>вообще моё мнение о ~ветке: gentoo — стабильный дистрибутив, а ~ исключительно для разработчиков и, если необходимо, для единичных свежих пакетов.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Fat-Zer]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=11911</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-10T00:38:51Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349538#p349538</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: portage 2.2 и его стабильность]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349498#p349498" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>SektorCT⇓ пишет:</cite><blockquote><p>Вообще хочу всю систему попробовать собрать на ~amd64</p></blockquote></div><p>Ну у меня хоть и на двух машинах ~amd64, но portage 2.2 - в альфах и hardmasked.<br />Вот на ~amd64:<br /></p><div class="codebox"><pre><code># emerge -pv portage

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies ... done!
[ebuild   R    ] sys-apps/portage-2.1.12.2  USE=&quot;(ipc) xattr -build -doc -epydoc (-pypy2_0) -python2 -python3 (-selinux)&quot; LINGUAS=&quot;ru -pl&quot; PYTHON_TARGETS=&quot;pypy1_9 python2_7 python3_2 -pypy2_0 -python2_6 -python3_1 -python3_3 (-python3_4)&quot; 0 kB

Total: 1 package (1 reinstall), Size of downloads: 0 kB</code></pre></div>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[zenon]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=6867</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-09T14:32:50Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349498#p349498</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[portage 2.2 и его стабильность]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349467#p349467" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Может кто подсказать стоит ли его использовать? Он уже много лет находится в тесте и пилится очень долго.<br />Кто его юзает подскажите что в нем нового или удобного по сравнению с portage 2.1xx<br />Вообще хочу всю систему попробовать собрать на ~amd64<br />Заранее спасибо за полноценные ответы.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[SektorCT]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=25934</uri>
			</author>
			<updated>2013-06-09T11:11:12Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=349467#p349467</id>
		</entry>
</feed>
