Linux Forum — Знатокам английского

Re: Знатокам английского

null@example.com (dyasny) — Tue, 25 Jun 2013 18:11:47 +0000

snapshot has been created или snapshot created или snapshot creation complete.

(не знаю насчет всех этих презент перфект симпл прогрессивов, но на английском свободно говорю с 4ех лет)

Re: Знатокам английского

null@example.com (sun) — Tue, 25 Jun 2013 12:36:02 +0000

Wolfenberg⇓ пишет:

Present Perfect указывает на чьё-то действие.

Вы хотите сказать что официальную документацию на IBM, на которую я ссылаюсь выше составляют профаны? Покажите пожалуйста, желательно на серьёзном английском ресурсе посвященном грамматике, где написано что Present Perfect обязательно должно указывать на чьё-то конкретное действие. С нетерпением жду ссылок. Со своей стороны могу предложить почитать вот это, а именно:

Passive Form
In passive sentences, the thing receiving the action is the subject of the sentence and the thing doing the action is optionally included near the end of the sentence. You can use the passive form if you think that the thing receiving the action is more important or should be emphasized. You can also use the passive form if you do not know who is doing the action or if you do not want to mention who is doing the action.

Вы можете также использовать пассивную форму(а это именно пассивная форма) если вы не знаете кто делает действие или не хотите указывать кто именно делает действие.

Re: Знатокам английского

null@example.com (Wolfenberg) — Tue, 25 Jun 2013 12:06:48 +0000

sun, а вы обратите внимания на саму конструкцию. Present Perfect указывает на чьё-то действие.
А у вас это только подразумевается.

Re: Знатокам английского

null@example.com (Linux777) — Tue, 25 Jun 2013 06:55:53 +0000

sun⇓ пишет:

snapshot is created

тоже считаю более похожа на истину. по крайней мере, увлекаясь английским, да и читая мануалы часто замечал такую конструкцию.

Re: Знатокам английского

null@example.com (sun) — Tue, 25 Jun 2013 06:41:07 +0000

Wolfenberg⇓ пишет:

Правильно будет Snapshot has been this program.

Вы меня конечно извините, но эта фраза неграмотна и лишена смысла. Обратитесь на тематический форум, там вам разъяснят.

Wolfenberg⇓ пишет:

snapshot is created

эта конструкция допустима, в данном случае created это ajective, т.е. прилагательное указывающее на то что действие полностью закончено.

Wolfenberg⇓ пишет:

Snapshot creating ever and ever...

Снимок создаётся снова и снова ??? No comments...

Если не доверяете мне то поверьте хотя-бы официальной документации IBM, обратите внимание на строку
EFSSG0019I The snapshot snap2 has been successfully created.

Re: Знатокам английского

null@example.com (fragment) — Tue, 25 Jun 2013 06:28:33 +0000

Wolfenberg пишет:

fragment, конструкция правильная

Не верю. Покажите примеры использования такой конструкции.

Re: Знатокам английского

null@example.com (Wolfenberg) — Tue, 25 Jun 2013 06:26:49 +0000

fragment, конструкция правильная, хоть и бредово выглядит.

Re: Знатокам английского

null@example.com (fragment) — Tue, 25 Jun 2013 06:22:44 +0000

Wolfenberg пишет:

Правильно будет Snapshot has been this program.

Сомневаюсь, что такая конструкция может быть правильной.

Re: Знатокам английского

null@example.com (Wolfenberg) — Tue, 25 Jun 2013 05:52:42 +0000

sun, не сосвсем верно. В данном случае is указывает на то, что снимок был создан в момент вылета надписи.
Вообще has been указывает на чей-то поступок. Правильно будет Snapshot has been this program. В данном же случае правильно
snapshot is created. Либо Snapshot creating ever and ever... (тут уже прилагательное)

Re: Знатокам английского

null@example.com (Oleg65) — Tue, 25 Jun 2013 03:49:56 +0000

ИМХО, как-то не часто попадается в англоязычной литературе created, гораздо чаще: XXXXXX is ready. Слово Creating они почему-то чаще используют в настоящем времени - создается, а когда действие закончено - готово (XXXX is ready) или завершено (XXXX is over). Возможно ошибаюсь.
Извиняюсь, еще XXXX is done - сделано

Re: Знатокам английского

null@example.com (fragment) — Tue, 25 Jun 2013 03:10:53 +0000

yars пишет:

Можно от этой грамматики уйти, сделав, например, так: creating snapshot... Ok.

Да, хороший выход.

Re: Знатокам английского

null@example.com (yars) — Tue, 25 Jun 2013 03:08:00 +0000

Можно от этой грамматики уйти, сделав, например, так: creating snapshot... Ok.

Re: Знатокам английского

null@example.com (fragment) — Tue, 25 Jun 2013 02:52:17 +0000

sun, премного благодарен, но таки поправлю немного.

Snapshot has been created - это страдательный залог ("был создан" кем-либо или чем-либо, в данном случае - командой скрипта)) в present perfect. Если написать просто "snapshot has created", это будет звучать как "снапшот создал"

А present perfect - это время глагола, действие которого завершено в настоящем.

Так что, скорее всего, для моего случая правильным будет именно "has been created", потому что "snapshot is created" больше подходит под случай проверки наличия снапшота.

Re: Знатокам английского

null@example.com (sun) — Mon, 24 Jun 2013 15:39:07 +0000

snapshot has been created - это Present Perfect tense, указывает что действие было сделано в неопределённый момент до этого, в период который еще не окончен(а он не окончен, так как программа еще в процессе вывода сообщения, которое вы читаете)

snapshot is created, насколько я понимаю указывает не на окончание действия, а на свойство самого снимка, т.е. created - это прилагательное переводится как "снимок созданный" а не как "снимок был создан".

п.с.Вот, пацанчик как раз отвечает на твой вопрос.
Короче правильный и один вариант и второй. Нюансы грамматики.

Re: Знатокам английского

null@example.com (fragment) — Mon, 24 Jun 2013 15:15:48 +0000

sun пишет:

snapshot has been created

Спасибо.
Кстати, поясните, почему не "Snapshot is created"?