<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Проект KDE рассматривает  переход на трёхмесячный цикл поддержки]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=29068</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=29068&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Проект KDE рассматривает  переход на трёхмесячный цикл поддержки».]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 12 Jul 2013 20:06:03 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проект KDE рассматривает  переход на трёхмесячный цикл поддержки]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=353889#p353889</link>
			<description><![CDATA[<p>Ну как дети, чесслово. Всё никак не наиграются.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Schlecht)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Jul 2013 20:06:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=353889#p353889</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проект KDE рассматривает  переход на трёхмесячный цикл поддержки]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=353630#p353630</link>
			<description><![CDATA[<p>При отрисовке новой иконки в системном лотке (после запуска скайпа, например) правая крайняя иконка выезжает за край лотка, и и справа от лотка отрисовывается часть этой иконки. А убирается эта отрисовка только, если провести по этому месту мышью.<br /><a href="http://itmages.ru/image/view/1115503/88c7b402"><span class="postimg"><img src="http://storage1.static.itmages.ru/i/13/0711/s_1373539504_9044672_88c7b40230.jpg" alt="http://storage1.static.itmages.ru/i/13/0711/s_1373539504_9044672_88c7b40230.jpg" /></span></a><br />Присмотритесь, как изменяется после запуска скайпа иконка системного монитора, расположенная справа от системного лотка, после того как на нее наезжает иконка подключаемых устройств.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (urfin)]]></author>
			<pubDate>Thu, 11 Jul 2013 10:41:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=353630#p353630</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проект KDE рассматривает  переход на трёхмесячный цикл поддержки]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=353619#p353619</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>urfin пишет:</cite><blockquote><p>Интересно, а баг с отрисовкой системного лотка они к какой значимой цифре исправят? Или это не баг, а фича?</p></blockquote></div><p>А что за баг?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (fragment)]]></author>
			<pubDate>Thu, 11 Jul 2013 09:25:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=353619#p353619</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проект KDE рассматривает  переход на трёхмесячный цикл поддержки]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=353581#p353581</link>
			<description><![CDATA[<p>Как-то слабо соотносится намерение править только баги, сокращение срока тестирования и срока подготовки релиза. И совсем не понятно, что они имеют в виду под определением &quot;значительного выпуска&quot;, в котором, как сами же заявляют, будут править только баги и будут вносить как можно меньше изменений. Или значимость выпуска теперь - это увеличение номера релиза? Чем больше цифра - тем круче? Эпидемия прямо какая-то с этими цифрами! <br />Интересно, а баг с отрисовкой системного лотка они к какой значимой цифре исправят? Или это не баг, а фича?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (urfin)]]></author>
			<pubDate>Thu, 11 Jul 2013 01:36:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=353581#p353581</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Проект KDE рассматривает  переход на трёхмесячный цикл поддержки]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=353580#p353580</link>
			<description><![CDATA[<p>С учётом того, что в базовой части (kdelibs и kde-workspace) они собираются только фиксить баги, то может действительно, 3-месячный цикл релизов будет оптимальным. Единственное, что вызывает опасения, это локализация - если строки будут меняться чаще, то локализаторы могут просто перестать успевать всё вовремя переводить.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Pulfer)]]></author>
			<pubDate>Thu, 11 Jul 2013 00:06:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=353580#p353580</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Проект KDE рассматривает  переход на трёхмесячный цикл поддержки]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=353548#p353548</link>
			<description><![CDATA[<p>Разработчики проекта KDE <a href="http://permalink.gmane.org/gmane.comp.kde.devel.core/79888">рассматривают</a> вопрос о сокращении цикла подготовки значительных выпусков. В соответствии с опубликованным <a href="http://community.kde.org/KDE_Core/ReleasesProposal">предложением</a>, релизы планируется формировать раз в три месяца, что позволит ускорить доведение новых возможностей до пользователей и упростить формирование выпуска за счёт сокращения числа изменений и введения единой заморозки для всех компонентов KDE.</p><p>По мнению авторов предложения ускорить темп разработки можно за счёт сокращения фазы тестирования - для обеспечения стабильности предлагается поддерживать master-ветку в постоянно стабилизированном и готовом к релизу виде. Два месяца предлагается уделить приёму новых возможностей, а третий месяц потратить на формирование релиза и бета-тестирование. Таким образом, значительные выпуски будут выходить чаще и включить только возможности, готовые для использования в текущий момент. Предложение будет рассмотрено на ближайшем саммите разработчиков и в случае одобрения будет применено в процессе подготовки KDE SC 4.12.</p><p>Против предложения уже <a href="http://permalink.gmane.org/gmane.comp.kde.devel.core/79924">выступили</a> представители проекта openSUSE, которые указали на то, что для поддержания пакетов с KDE в дистрибутиве оптимальным является текущий шестимесячный цикл разработки. При более частом формировании релизов нагрузка на мэйнтейнеров пакетов заметно возрастёт, что может отрицательно сказаться на качестве интеграции KDE в дистрибутив. Кроме того, значительные релизы раз в три месяца плохо синхронизируются с типичным 6- и 8-месячными циклами подготовки дистрибутивов.</p><p>В противовес авторы инициативы указывают на то, что релизы будут содержать меньше изменений и соответственно меньше ошибок, что скажется на упрощении процесса тестирования. Дистрибутивы также смогут включать в свой состав более свежие версии KDE, так как можно будет избежать ситуации, когда очередной значительный выпуск KDE выходит после заморозки пакетной базы, и дистрибутив вынужден поставлять устаревшее окружение, так как не успевает интегрировать новую версию.</p><br /><p>Оригинал новости: <a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37385">http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37385</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (verg)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Jul 2013 13:29:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=353548#p353548</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
