Linux Forum — Совет

Re: Совет

null@example.com (pb13) — Tue, 23 Jul 2013 10:16:31 +0000

В гос. учреждениях без в/о вам вообще никогда не видать таких слов
как "инженер", "начальник", "ведущий" в своей трудовой...
У меня лично только в одном месте работы было написано "Специалист отдела информационных технологий"
а во всех остальных "Системный администратор"
Но последнее время меня это мало волнует, ибо есть свое ИП и свое ООО

Re: Совет

null@example.com (MozgFx) — Mon, 22 Jul 2013 14:58:40 +0000

У меня в трудовой у предпринимателя написано сис. админ... в управлении образования "инженер-электроник" хорошо что не поклаженосец (и такие видели на бумагах).
А в более серьезных компаниях написано: "Главный специалист сектора информационных технологий и образования"
На текущей скорее всего будет написано: "Главный специалист группы технической поддержки"
Причем тут как раз таки всю смысловую нагрузку несет ведущий, главный... и т.д.
А вот если Вы хотите стать начальником тогда может потребоваться высшее образование...

P/S/
Короче вот так в итоге
1. специалист, ведущий, главный, руководитель, зам начальника, начальник
2. департамента, группы, отдела и т.д.
3. технической поддержки, информационных технологий, системного администрирования
комбинируйте как конструктор...

В вашем случае могут принять так:
Главный специалист группы системного администрирования
Хотя если в гос. учреждении собираетесь работать то не ждите большой зарплаты без высшего образования...
При наличии двух по тарифной сетке так же увеличивается оклад в госучреждениях.

Re: Совет

null@example.com (AlfaStriker) — Mon, 22 Jul 2013 12:47:50 +0000

А я вообще IT-специалистом числюсь, хотя по сути эникей.
Делаешь все что дадут.

Re: Совет

null@example.com (Wolfenberg) — Mon, 22 Jul 2013 08:39:55 +0000

Leviafan, в прошлом году "веселуха" на работе была. Люди полгода бегали по инстанциям.
В результате им просто насчитали от минимальной заработной платы, т.к. трудовая оказалась "недействительна".
karl_muenhgausen, влияет на стаж. Вашу трудовую просто могут отметить как "туалетную бумажку" и считать
пенсию от вашей минимальной зарплаты. Суд в этом случае не панацея - может и оглохнуть.
Проще говоря - "неправильные" записи в пенсионном игнорируются вместе с периодом работы.

Re: Совет

null@example.com (karl_muenhgausen) — Mon, 22 Jul 2013 07:44:54 +0000

Leviafan пишет:

karl_muenhgausen пишет:
Дожить до пенсии не расчитваю, поэтому к вопросу отношусь спокойно. Последняя запись в трудовой - главный бухгалтер предприятия. Кто-то в состоянии мне объяснить как должность, а не отчисления влияет на пенсию? Только аргументированно с документами.
это просто юридический повод вас кинуть

Юридические основания в студию. Если предполагается, что все отчисляют как положено, то видел вакансию директора за 25 000 и сварщика за 140 000. Кто-то готов доказать, что у первого пенсия будет больше, чем у второго?

Re: Совет

null@example.com (Leviafan) — Mon, 22 Jul 2013 07:26:59 +0000

karl_muenhgausen пишет:

Дожить до пенсии не расчитваю, поэтому к вопросу отношусь спокойно. Последняя запись в трудовой - главный бухгалтер предприятия. Кто-то в состоянии мне объяснить как должность, а не отчисления влияет на пенсию? Только аргументированно с документами.

это просто юридический повод вас кинуть

Re: Совет

null@example.com (Leviafan) — Mon, 22 Jul 2013 07:25:51 +0000

Wolfenberg пишет:

karl_muenhgausen, ещё как зависит. Если указана несуществующая специальность,
то могут пенсию впаять по минимуму.
Проверено "крановщицами грейферного крана" и "слесарем электрогазовых работ".

проверено на постсоветском пространстве? сейчас вроде другая система начисления пенсии

Re: Совет

null@example.com (marikk) — Mon, 22 Jul 2013 04:48:46 +0000

Друг работает сис админом в тюрьме. В трудовой написано "электроник"

Re: Совет

null@example.com (karl_muenhgausen) — Mon, 22 Jul 2013 04:29:02 +0000

Дожить до пенсии не расчитваю, поэтому к вопросу отношусь спокойно. Последняя запись в трудовой - главный бухгалтер предприятия. Кто-то в состоянии мне объяснить как должность, а не отчисления влияет на пенсию? Только аргументированно с документами.

Re: Совет

null@example.com (karl_muenhgausen) — Mon, 22 Jul 2013 04:06:34 +0000

Wolfenberg пишет:

karl_muenhgausen, ещё как зависит. Если указана несуществующая специальность,
то могут пенсию впаять по минимуму.
Проверено "крановщицами грейферного крана" и "слесарем электрогазовых работ".

Ссылку на закон или нормативные акты можно?

Re: Совет

null@example.com (Wolfenberg) — Mon, 22 Jul 2013 03:03:39 +0000

karl_muenhgausen, ещё как зависит. Если указана несуществующая специальность,
то могут пенсию впаять по минимуму.
Проверено "крановщицами грейферного крана" и "слесарем электрогазовых работ".

Re: Совет

null@example.com (karl_muenhgausen) — Mon, 22 Jul 2013 01:30:44 +0000

Была бы охота, написать что угодно можно. Например тупо "специалист 1-й категории". Говорю как давний работодатель. И да, пенсия тут ни при чём, она зависит от отчислений, а не от названия.

Re: Совет

null@example.com (Leviafan) — Sun, 21 Jul 2013 17:12:07 +0000

У меня в трудовой написано сетевой администратор в отделе сети

Re: Совет

null@example.com (Wolfenberg) — Sun, 21 Jul 2013 17:05:47 +0000

XliN, требуйте "Инженер-программист 1-й категории"

Re: Совет

null@example.com (XliN) — Sun, 21 Jul 2013 12:00:47 +0000

http://www.rabota-102.ru/ekts-03-1-124- … ammist.php

Это значит что мне надо идти в отдел кадров и заставлять меня программист, на программист энной категории?