<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Опция "noatime" в Slackware 14.0 и об ускорении работы с ФС]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=29194&amp;type=atom" />
	<updated>2013-07-25T19:48:03Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=29194</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Опция "noatime" в Slackware 14.0 и об ускорении работы с ФС]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=355372#p355372" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dyasny⇓ пишет:</cite><blockquote><p>спасибо, не знал, как то привык писать обе опции</p></blockquote></div><p>Да не за что, сам с удовольствием почитал аргументацию, на которую ссылаются эти слова: <a href="http://lwn.net/Articles/245002/">http://lwn.net/Articles/245002/</a><br />Проапгрейдил <em>fstab</em> - на глаз загрузка системы несколько ускорилась.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[elfior]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=31001</uri>
			</author>
			<updated>2013-07-25T19:48:03Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=355372#p355372</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Опция "noatime" в Slackware 14.0 и об ускорении работы с ФС]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=355111#p355111" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>elfior пишет:</cite><blockquote><p>Немного добытой информации:<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>Note: noatime already includes nodiratime. You do not need to specify both</p></blockquote></div></blockquote></div><p>спасибо, не знал, как то привык писать обе опции</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dyasny]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=23772</uri>
			</author>
			<updated>2013-07-24T03:46:38Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=355111#p355111</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Опция "noatime" в Slackware 14.0 и об ускорении работы с ФС]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=355095#p355095" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Немного добытой информации:<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>Note: noatime already includes nodiratime. You do not need to specify both</p></blockquote></div><p>Из <a href="https://wiki.archlinux.org/index.php/Fstab">https://wiki.archlinux.org/index.php/Fstab</a><br />Кстати русская версия там похоже давно не обновлялась.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[elfior]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=31001</uri>
			</author>
			<updated>2013-07-23T21:36:15Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=355095#p355095</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Опция "noatime" в Slackware 14.0 и об ускорении работы с ФС]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=354917#p354917" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>noatime и nodiratime дадут ощутимый эффект когда система постоянно обращается к множеству файлов. </p><p>изменения barrier могут быть опасными. а вообще, вот неплохая статья по полезным опциям: <a href="http://blog.smartlogicsolutions.com/2009/06/04/mount-options-to-improve-ext4-file-system-performance/">http://blog.smartlogicsolutions.com/200 … rformance/</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dyasny]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=23772</uri>
			</author>
			<updated>2013-07-23T02:48:37Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=354917#p354917</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Опция "noatime" в Slackware 14.0 и об ускорении работы с ФС]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=354899#p354899" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="codebox"><pre><code>$ man 8 mount
...
Filesystem Independent Mount Options
...
defaults
    Use default options: rw, suid, dev, exec, auto, nouser, async, and relatime.
...</code></pre></div><p>Но в любом случае, однозначный ответ можно посмотреть в коде. Если указанные флаги взводятся независимо от наличия &quot;defaults&quot;&nbsp; в параметрах (а скорее всего так и есть), то в fstab эта строка выполняет роль заполнителя в 4 колонке. Но сам не проверял...</p><p>ps. Можно вписать параметры без defauls и посмотреть результат монтирования в /proc/mounts.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bormant]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=732</uri>
			</author>
			<updated>2013-07-22T20:45:38Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=354899#p354899</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Опция "noatime" в Slackware 14.0 и об ускорении работы с ФС]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=354892#p354892" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>elfior⇓ пишет:</cite><blockquote><p>Может я мало смотрел конечно.</p></blockquote></div><p>Действительно, приведенное предположение используется и вполне допустимо. Некоторые говорят, что можно обойтись даже без <em>defaults</em>.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[elfior]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=31001</uri>
			</author>
			<updated>2013-07-22T20:01:19Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=354892#p354892</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Опция "noatime" в Slackware 14.0 и об ускорении работы с ФС]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=354722#p354722" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>В этом вопросе ничего специфичного именно для Slackware нет. Драйверы файловых систем являются частью ядра, параметры описаны в документации ядра.<br />Если правильно путаю, параметры списка обычно применяются по очереди, поэтому запись &quot;defaults,noatime&quot; вполне допустима.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bormant]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=732</uri>
			</author>
			<updated>2013-07-21T19:44:13Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=354722#p354722</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Опция "noatime" в Slackware 14.0 и об ускорении работы с ФС]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=354671#p354671" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Добрый день!</p><p>Вопрос такой - работает ли опция &quot;<em>noatime</em>&quot; в Slackware 14.0 и насколько она там эффективна в плане ускорения работы с файловой системой (ext4) ну и, попутно, есть ли с этим связанные какие-то &quot;подводные камни&quot;?</p><p>Объясню, почему возник такой вопрос. В листингах /etc/fstab, которые я смотрел - везде прописано defaults в поле &lt;options&gt;, в т. ч. на slackbook.org. Соответственно, мне не с чем (из квалифицированных источников) сравнивать. Может я мало смотрел конечно.</p><p>И, если указывать эту опцию надо, как я понял, указывать и все остальные опции поименно, которые входят по умолчанию в &quot;defaults&quot; (стандартные настройки меня устраивают, просто хочется прироста в производительности если это возможно). Или можно написать так?<br /></p><div class="codebox"><pre><code>defaults,noatime</code></pre></div><p>Встречал и другие способы увеличения производительности работы с ФС опциями <em>barrier=0,nodiratime</em>. Об их эффективности также хотелось бы услышать, если кто знает.</p><p>Спасибо!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[elfior]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=31001</uri>
			</author>
			<updated>2013-07-21T16:18:31Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=354671#p354671</id>
		</entry>
</feed>
