<![CDATA[Linux Forum — Если бы вам предложили...]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=30017 Sun, 01 Sep 2013 08:17:15 +0000 PunBB <![CDATA[Re: Если бы вам предложили...]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361353#p361353 kirillov3798⇓ пишет:

Меня очень сильно тянет на интерфейс Gnome 2. Он мне нравился всегда. Но увы.

Использую Centos 6.4, и постоянно вижу этот самый Gnome 2, конечный срок поддержки которого, 30 ноября 2020. http://centos.name/?page/download

]]> Sun, 01 Sep 2013 08:17:15 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361353#p361353 <![CDATA[Re: Если бы вам предложили...]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361350#p361350 Меня очень сильно тянет на интерфейс Gnome 2. Он мне нравился всегда. Но увы.

]]> Sun, 01 Sep 2013 08:08:33 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361350#p361350 <![CDATA[Re: Если бы вам предложили...]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361348#p361348 kirillov3798⇓ пишет:

Интересно, а можно запилить легкую среду рабочего стола на Qt с интерфейсом как у Gnome 2  ? По моему получится классно  .

Так вот же: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=29199.

]]> Sun, 01 Sep 2013 08:01:39 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361348#p361348 <![CDATA[Re: Если бы вам предложили...]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361347#p361347 Интересно, а можно запилить легкую среду рабочего стола на Qt с интерфейсом как у Gnome 2 be ? По моему получится классно ab .

]]> Sun, 01 Sep 2013 07:56:34 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361347#p361347 <![CDATA[Re: Если бы вам предложили...]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361344#p361344 Gnome 2 написан на GTK2 и брать за основу четвертому нет смысла. Третий гном был бы лучше, если бы они как все не точили его под планшет, телефон и т.д. Как будто все сговорились.

]]> Sun, 01 Sep 2013 07:39:48 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361344#p361344 <![CDATA[Re: Если бы вам предложили...]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361339#p361339 Голосую за гламурный 3й гном, после него на 2й даже смотреть не могу.

]]> Sun, 01 Sep 2013 07:05:45 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361339#p361339 <![CDATA[Re: Если бы вам предложили...]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361330#p361330 stalker_tk⇓ пишет:

даешь Gnome...... 4 ag

Мне кажется ничего путнего не будет. Скорей всего GNOME 4 будет на базе GNOME 3 (Как GNOME 3 на базе GNOME 2). Они настолько урезали функционал и сделали отвратительный интерфейс, что вернуть все обратно уже будет трудно. Разве что они возьмут исходники GNOME 2 улучшат, обновят и выпустят. Но тогда зачем они пыхтели над GNOME 3, старательно урезая его функционал?

]]> Sun, 01 Sep 2013 04:07:17 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361330#p361330 <![CDATA[Re: Если бы вам предложили...]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361318#p361318 Rassol2⇓ пишет:

гном 3 так кардинально изменился что я даже не понимаю логику его.

А она там есть?

]]> Sat, 31 Aug 2013 20:02:40 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361318#p361318 <![CDATA[Re: Если бы вам предложили...]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361315#p361315 Убедили. Я Gnome 3 давненько не ставил. Попробую потестить на нетбуке. Есть у кого проверенное руководство по напильнику к гному?

]]> Sat, 31 Aug 2013 19:15:02 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361315#p361315 <![CDATA[Re: Если бы вам предложили...]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361314#p361314 Rassol2 пишет:

Однозначно гном 2
Обосную тем что привык к нему, а гном 3 так кардинально изменился что я даже не понимаю логику его.

Тоже проголосовал за второй. Но не могу не признать, что 3-тий, после небольших операций "напильником" имеет весьма приятные фишки. И, не согласен с тем, что третий гном еле ворочается. У меня ноут старенький, Acer 150 на атоме. Вполне шустро работает. По крайней мере - меня его "тормоза" не напрягают.

]]> Sat, 31 Aug 2013 19:03:32 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361314#p361314 <![CDATA[Re: Если бы вам предложили...]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361309#p361309 Однозначно гном 2
Обосную тем что привык к нему, а гном 3 так кардинально изменился что я даже не понимаю логику его.

]]> Sat, 31 Aug 2013 17:15:16 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361309#p361309 <![CDATA[Re: Если бы вам предложили...]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361308#p361308 даешь Gnome...... 4 ag

]]> Sat, 31 Aug 2013 16:53:53 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361308#p361308 <![CDATA[Re: Если бы вам предложили...]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361307#p361307 kirillov3798, XliN Менять дистр не хочу.
Собирать самому - боюсь ab
Пока XFCE устраивает.

]]> Sat, 31 Aug 2013 16:04:46 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361307#p361307 <![CDATA[Re: Если бы вам предложили...]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361306#p361306 XliN⇓ пишет:

Mageia 2/3

ну вот еще +. Мне кажется Mate могли бы включать уже с дистрибутивы.

]]> Sat, 31 Aug 2013 16:02:59 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361306#p361306 <![CDATA[Re: Если бы вам предложили...]]> https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361305#p361305 Mageia 2/3 забыли написать

]]> Sat, 31 Aug 2013 16:00:44 +0000 https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=361305#p361305