Linux Forum — Возможны ли вирусы в Линуксе?

Re: Возможны ли вирусы в Линуксе?

null@example.com (Wolfenberg) — Sat, 14 Sep 2013 11:56:31 +0000

redix, если новость ещё жива, то Ubuntunews.
Ещё была на Tltorrent.ru до краха базы по вине владельца ресурса.
Не, статью удалили. Видимо, чтоб не позориться

Re: Возможны ли вирусы в Линуксе?

null@example.com (redix) — Sat, 14 Sep 2013 04:14:23 +0000

Wolfenberg⇓ пишет:

dm2003, вовсе нет. И это доказали на примере Ubuntu 11.04, когда на сервера "умельцы" подкинули
троянов в виде обновлений. 30% пользователей потом оказались по уши в...., когда ОСь просто вышла
из-под контроля.

Пруфа, я думаю, не будет?

Re: Возможны ли вирусы в Линуксе?

null@example.com (kirillov3798) — Sat, 14 Sep 2013 04:12:40 +0000

dm2003⇓ пишет:

И какой тогда выход?

Думать что устанавливаешь и выбирать только проверенные программы.

Re: Возможны ли вирусы в Линуксе?

null@example.com (dm2003) — Fri, 13 Sep 2013 22:49:27 +0000

Wolfenberg пишет:

dm2003, вовсе нет. И это доказали на примере Ubuntu 11.04, когда на сервера "умельцы" подкинули
троянов в виде обновлений. 30% пользователей потом оказались по уши в...., когда ОСь просто вышла
из-под контроля.

И какой тогда выход?

Re: Возможны ли вирусы в Линуксе?

null@example.com (Wolfenberg) — Fri, 13 Sep 2013 10:49:00 +0000

dm2003, вовсе нет. И это доказали на примере Ubuntu 11.04, когда на сервера "умельцы" подкинули
троянов в виде обновлений. 30% пользователей потом оказались по уши в...., когда ОСь просто вышла
из-под контроля.

Re: Возможны ли вирусы в Линуксе?

null@example.com (yars) — Thu, 12 Sep 2013 20:02:04 +0000

Это одно, и второе - незнание не отменяет ответственности, поэтому не просто желательно мало-мальски разбираться в администрировании своего компьютера - это необходимо. Потому что и официальные репозитории далеко не неуязвимы.

Re: Возможны ли вирусы в Линуксе?

null@example.com (dm2003) — Thu, 12 Sep 2013 19:45:47 +0000

Насколько я понял, если использовать оф.репозитории, то словить вирус практически невозможно. Ну а к левым репозиториям следует относиться с опаской, на свой страх и риск.

Re: Возможны ли вирусы в Линуксе?

null@example.com (yars) — Thu, 12 Sep 2013 18:54:16 +0000

То есть, у вас настроен sudo. На запуск одних команд требуется вводить пароль, на запуск других - нет. Схема работает, пока вы, к примеру, не установите Mobile Partner. А поскольку вы все равно запускаете административные команды через sudo, вы можете даже и не заметить, что что-то изменилось. А дальше - вы запустили нечто "полезное" из Сети - и все, приехали. Оно уже может без вашего участия что-то с системой сделать с администраторскими правами. В Slackware, кстати, от этого тоже никто не застрахован, потому что права администратора уже получены. Но шито-крыто не пройдет - заметят очень быстро, разберутся и прибьют гадость. Как в итоге в тот раз и вышло

Re: Возможны ли вирусы в Линуксе?

null@example.com (redix) — Thu, 12 Sep 2013 18:52:18 +0000

dm2003⇓ пишет:

Или может быть если Линукс станет популярным, то его настигнет проблема вирусов как и в Винде?

Кратко:
Почему в Linux нет вирусов?
Совсем кратко:
Почему под Linux нет вирусов? (Истинная причина)
Подробно:
Вредоносные программы для Unix-подобных систем
Вероятность конечно есть, только при соблюдении 1 правила - что вирус будет сам установлен пользователем, иначе ни как...
И все же, существуют вирусы для linux?
Но мы, почему-то ничего про них не знаем и тем более не сталкивались.

Re: Возможны ли вирусы в Линуксе?

null@example.com (dm2003) — Thu, 12 Sep 2013 18:01:11 +0000

yars пишет:

dm2003⇓ пишет:
Это делает Ubuntu менее защищенной или все-таки не стоит беспокоиться?
Посмотрите, что и как может выполнять пользователь через sudo:
sudo cat /etc/sudoers
Как работает sudo - man sudo, man sudoers.

Вывод команды мне ни о чем не сказал, т.к. я не силен в английском, да и ссылки не особо помогли. Можете своими словами ответить на мой вопрос?

Re: Возможны ли вирусы в Линуксе?

null@example.com (yars) — Thu, 12 Sep 2013 14:16:53 +0000

dm2003⇓ пишет:

Это делает Ubuntu менее защищенной или все-таки не стоит беспокоиться?

Посмотрите, что и как может выполнять пользователь через sudo:

sudo cat /etc/sudoers

Как работает sudo - man sudo, man sudoers.

Re: Возможны ли вирусы в Линуксе?

null@example.com (Cruiser78) — Thu, 12 Sep 2013 14:14:20 +0000

yars пишет:

Да IE сам по себе - одна большая дыра, во многом благодаря ActiveX. А сейчас - нет поддержки - нет и проблемы. И как его можно применять в лечебных целях - в упор не вижу.

А вот попробуйте реализовать без ActiveX сайт, где для нормальной работы юзера требуется доступ к локальным ресурсам компьютера. Например, поставить ЭЦП под документом... Пример - работа электронных торговых площадок. Ключи СКЗИ лежат в локальных e-token'ах различного вида, а информация, с которой идет работа - на сайте...

Re: Возможны ли вирусы в Линуксе?

null@example.com (dm2003) — Thu, 12 Sep 2013 12:41:43 +0000

yars пишет:

Slackware, например, не использует SElinux и AppArmor. Касательно распеределения прав - по умолчанию в Ubuntu отключена учетная запись root, вместо неё обычному пользователю дана возможность запускать команды администратора от имени рута через предварительно настроенный sudo.

Это как-то влияет на нашу тему про вирусы? Я имею ввиду дела с рутом в Ubuntu. А если еще проще, то - Это делает Ubuntu менее защищенной или все-таки не стоит беспокоиться?

Re: Возможны ли вирусы в Линуксе?

null@example.com (yars) — Thu, 12 Sep 2013 11:07:04 +0000

Slackware, например, не использует SElinux и AppArmor. Касательно распеределения прав - по умолчанию в Ubuntu отключена учетная запись root, вместо неё обычному пользователю дана возможность запускать команды администратора от имени рута через предварительно настроенный sudo.

Re: Возможны ли вирусы в Линуксе?

null@example.com (dm2003) — Thu, 12 Sep 2013 10:46:35 +0000

karl_muenhgausen пишет:

Нет, невозможны. Вирус - самокопирующаяся, самораспространяющаяся, самозапускающаяся малварь. Для любых никсов она невозможна в силу системы распределения прав. ВИРУСОВ ДЛЯ ЛИНУКСА НЕ СУЩЕСТВУЕТ И СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ МОЖЕТ. Прочую малварь администратор системы должен сам скачать, сам установить и сам запустить. Поэтому малварь (только не вирусы) пишут для Линуксов с поломанной системой прав вроде Андройда, У*бунты или таво Минта.

Хотелось бы услышать чем перечисленные системы отличаются от других Линукс-дистров. Просто интересно, потому как я не особо в теме. Чем, скажем Минт или Ubuntu, отличаются координально от Слаки или Сьюз?

p.s. Я действительно хочу услышать ответ на свой вопрос и не подумайте, что я Вас как-то хочу подковырнуть. Просто я думал (думаю), что в плане защищенности, что Ubuntu, что Арч, что Сьюз и т.д., одинаковы.