]]>Виста искаробочная Фуджицу, выход сто лет. Магейя 2 без проблем. ЧЯДНТ?
вы -- вы купили ноут от кривого производителя, который не может сделать нормальный суспенд (я тоже).
Посему, юзеры должны либо жрать кактус, либо сами ставить нормальную ОС.
Оказывается, это ZFS при выходе из суспенда так тормозил. На Btrfs всё мгновенно
первое время все эти ФС отлично работают. Первое время.
]]>]]>fragment пишет:Простой пример - выход из суспенда: в win7 мгновенно появляется экран разблокировки, у меня - секунд десять чёрный экран.
вы уверены, что проблема не в оборудовании? Вот у меня на нетбуке (N270) выход из суспенда мгновенный на слаке, а на ХП тупо не работало(ХП искаробочная, от fujitsu)
Виста искаробочная Фуджицу, выход сто лет. Магейя 2 без проблем. ЧЯДНТ?
]]>Простой пример - выход из суспенда: в win7 мгновенно появляется экран разблокировки, у меня - секунд десять чёрный экран.
вы уверены, что проблема не в оборудовании? Вот у меня на нетбуке (N270) выход из суспенда мгновенный на слаке, а на ХП тупо не работало(ХП искаробочная, от fujitsu)
]]>Как же трудно жить!
я вот тоже не понимаю, зачем вам грызть этот кактус...
]]>
что, пора диск дефрагментировать, или IE задолбал глюками?
ssd и firefox!
1. потенциал SSD невозможно раскрыть на ФС, которая устарела ещё в прошлом веке.
2. firefox тоже глючит и течёт в маздае. Я давеча видел у друга в восьмёрке.
]]>что, пора диск дефрагментировать, или IE задолбал глюками?
ssd и firefox!
]]>
дык кто тебе мешает ставить всё, как в бубунте или в венде? Результат тебя удивит. Получится примерно тоже самое. Только без красноглазия.
без красноглазия.
Идеология Патрика.
ну вот -- ты начинаешь постигать Дао...
На остальное нету сил, не могу я по столько писать)
что, пора диск дефрагментировать, или IE задолбал глюками? 
дык это же Ubuntu. Чем ты не доволен? Марк лучше тебя знает, как надо загружаться.
А другой Марк лучше знает каким должен быть удобный интерфейс.
дык кто тебе мешает ставить всё, как в бубунте или в венде? Результат тебя удивит. Получится примерно тоже самое. Только без красноглазия.
Идеология Патрика.
На остальное нету сил, не могу я по столько писать)
]]>
вот видать когда "не показывалось" ты ядро сменил, и ессно полезно тебе знать, все-ли девайсы поднялись и определились?
Ничего я не менял, в этом все и дело, система там что-то сама по себе меняет. До меня ей нет дела.
дык это же Ubuntu. Чем ты не доволен? Марк лучше тебя знает, как надо загружаться.
Расскажи это google и apple с ихними iOS'ами и Android'ами.
там ОДНА система. Один DE, одно ядро, одни и те же библиотеки. И у тебя, и у программиста. Потому-то у тебя и ставится точно также, как и у программиста.
Но, но, в одной программе-пакете библиотека, которая нужна другой программе. Там нет такого деления на либы как в том же дебиане, потому что Патрику так неудобно.
что-то мы про разные слаки сейчас говорим...
Опять же достоинство и недостаток. Для большинства все же недостаток. Прошло то время когда все подряд компилили ядро на скорость.
дык кто тебе мешает ставить всё, как в бубунте или в венде? Результат тебя удивит. Получится примерно тоже самое. Только без красноглазия.
Может быть. Патрик он да, неординарная личность.
не "может быть", а так оно и есть. Гном2 закопали, а гном3 не осилили. Патрег просто это первым заметил.
Я не использую Ubuntu, а привел ее в качестве примера кривого бутсплеша системы
а я считаю, что это самый лучший бутсплэш. Вот помню видел iMac, который загружается минут 40. Вот скажи мне: ПОЧЕМУ?
А в бубунте это сразу ВИДНО.
Как есть.
и ты этим гордишься? 
вот видать когда "не показывалось" ты ядро сменил, и ессно полезно тебе знать, все-ли девайсы поднялись и определились?
Ничего я не менял, в этом все и дело, система там что-то сама по себе меняет. До меня ей нет дела.
понимаешь... "самое новое ПО" и "одна кнопка" -- типичное деление на ноль.
Расскажи это google и apple с ихними iOS'ами и Android'ами.
вот. Ещё одно деление на ноль. Как же "не нужные", если "система зависит"??? Просто в твоей бубунте тебе об этом не рассказывают, а Патрег ничего не скрывает.
Но, но, в одной программе-пакете библиотека, которая нужна другой программе. Там нет такого деления на либы как в том же дебиане, потому что Патрику так неудобно.
как раз -- самая сильная. Можно ставить ЧТО УГОДНО и КАК УГОДНО. Начиная от варианта "как в бубунте", ставить всё не глядя, и заканчивая вариантом "как в LFS", когда каждый пакет сам компиляешь.
Опять же достоинство и недостаток. Для большинства все же недостаток. Прошло то время когда все подряд компилили ядро на скорость.
ты много пропустил. Сейчас этого гнома нет не только в слаке, но и во всех остальных дистрах ab Патрег как всегда был первым.
Может быть. Патрик он да, неординарная личность.
Но ты можешь жрать что даёт Марк.
Я не использую Ubuntu, а привел ее в качестве примера кривого бутсплеша системы, которая больше всех заточена на пользователя. Ну может минт еще, его да, не ставил.
фи... Как грубо...
Как есть.
Фу, ели осилил этот пост)
]]>Понял. Ну, суть то не в том, что надо, а в том, как это происходит. Если дистр запилен как супер-пупер красивый, то это недостаток!
а по моему это не баг, а фича. Ты это "ёлку" видишь тогда, и только тогда, когда она тебе нужна (когда с системой что-то не так, или может быть не так). Обрати внимание, ты сам говорил:
Причем один раз загрузится нормально, другой то картинка не показывается, то при выключении какая-то CENSORED.
вот видать когда "не показывалось" ты ядро сменил, и ессно полезно тебе знать, все-ли девайсы поднялись и определились?
Ну может и так, но за ней надо постоянно следить, а не обновлять одной командой.
понимаешь... "самое новое ПО" и "одна кнопка" -- типичное деление на ноль.
Потом, там ставится куча пакетов, мне абсолютно не нужных, но от которых зависит работа системы.
вот. Ещё одно деление на ноль. Как же "не нужные", если "система зависит"??? Просто в твоей бубунте тебе об этом не рассказывают, а Патрег ничего не скрывает.
Да с этим можно поспорить, но опять надо пилить. Тестировать, смотреть, какая либо куда пошла. Ну короче, пакетный менеджер, который на тот момент был так сказать не очень, можно сказать не было его. Сейчас может он и есть, но думаю это не самая сильная сторона данного дистрибутива.
как раз -- самая сильная. Можно ставить ЧТО УГОДНО и КАК УГОДНО. Начиная от варианта "как в бубунте", ставить всё не глядя, и заканчивая вариантом "как в LFS", когда каждый пакет сам компиляешь.
На тот момент когда пользовался не было гнома, еще пошла весть, что Патрик не осили гном, был проект от долфина, но он был, не айс и многое портил в системе.
ты много пропустил. Сейчас этого гнома нет не только в слаке, но и во всех остальных дистрах Патрег как всегда был первым.
В общем это дистрибутив одного человека, со всеми достоинствами и недостатками одновременно!
ага. И этот человек -- я.
Но ты можешь жрать что даёт Марк.
Не пойдет, я же на Виндоуз ХП-7-8-8.1
фи... Как грубо...
]]>Вангую, что у тебя давно всё протухло, по сравнению с моей системой.
Не пойдет, я же на Виндоуз ХП-7-8-8.1
]]>зачем ноут перезагружать? Есть ведь s2ram & s2disk. Перезагрузка нужна разве что после обновления ядра, а для этого эти ваши картинки совсем не нужны. Или я чего-то не понимаю?
Понял. Ну, суть то не в том, что надо, а в том, как это происходит. Если дистр запилен как супер-пупер красивый, то это недостаток!
это в каком месте "отстаёт"? Давай-ка померяемся? У кого свежее? Вангую, что у тебя давно всё протухло, по сравнению с моей системой.
Ну может и так, но за ней надо постоянно следить, а не обновлять одной командой.
Потом, там ставится куча пакетов, мне абсолютно не нужных, но от которых зависит работа системы. Да с этим можно поспорить, но опять надо пилить. Тестировать, смотреть, какая либо куда пошла. Ну короче, пакетный менеджер, который на тот момент был так сказать не очень, можно сказать не было его. Сейчас может он и есть, но думаю это не самая сильная сторона данного дистрибутива.
На тот момент когда пользовался не было гнома, еще пошла весть, что Патрик не осили гном, был проект от долфина, но он был, не айс и многое портил в системе.
В общем это дистрибутив одного человека, со всеми достоинствами и недостатками одновременно!