<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Почему биометрические системы безопасности это настоящее зло?]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=30694</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=30694&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Почему биометрические системы безопасности это настоящее зло?».]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 01 Oct 2013 14:10:53 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Почему биометрические системы безопасности это настоящее зло?]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366621#p366621</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>redix пишет:</cite><blockquote><p>Но представьте, что однажды через Touch ID можно будет подтверждать вашу банковскую информацию, или расплачиваться в реальных и онлайновых магазинах?</p></blockquote></div><p>Ещё момент: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Price_discrimination">http://en.wikipedia.org/wiki/Price_discrimination</a><br />Вчера читал об этом небольшой документ. Очень интересная тема.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Vitri)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Oct 2013 14:10:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366621#p366621</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Почему биометрические системы безопасности это настоящее зло?]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366596#p366596</link>
			<description><![CDATA[<p>на самом деле, не нужно путать тёплое с солёным. Наличие где-то вашей ДНК безусловно доказывает ваше <strong>присутствие</strong> там, однако само выделенное слово нуждается в определении. Компьютеру такой анализ сейчас не по плечу, а следовательно, биометрическая информация годна пока лишь как дополнительный второстепенный метод защиты. </p><p>Т.е. например ввёл простой пароль, <strong>И</strong> отпечаток пальца. Причём ИМЕННО ПАРОЛЬ, а не например секретный ключ или токен. Ибо секретный ключ, токен, и ваш отпечаток МОГУТ быть использованы и без вас.&nbsp; Даже пальцы не нужно отрубать, или ключ/токен воровать. Ибо машина ещё не отличилась отличать копию от оригинала.</p><p>Ессно, нужно продумать вариант &quot;без пальца&quot;, палец можно банально порезать/обжечь. Годен например токен/секретный ключ для этого.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (drBatty)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Oct 2013 10:46:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366596#p366596</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Почему биометрические системы безопасности это настоящее зло?]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366576#p366576</link>
			<description><![CDATA[<p><span class="postimg"><img src="http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2013/09/iphone_5s_fing.jpg" alt="http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2013/09/iphone_5s_fing.jpg" /></span></p><p>Apple очень гордится своим <a href="http://hi-news.ru/phone/prezentaciya-5c-i-5s-moshh-iphone-vozrosla-v-40-raz.html">iPhone 5s.</a> И хотя при первом взгляде его основная киллер-фича — биометрический сенсор безопасности Touch ID — действительно выглядит довольно интересной штукой, использование биометрических данных для защиты вашей собственности не обязательно является отличной идеей.</p><p>Суть в том, что сканеры отпечатков пальцев на самом деле являются не настолько крутой системой безопасности, как вы можете о них подумать. Мало того, что использование такой системы увеличивает интерес сторонних лиц к вашей информации, так еще и проблема заключается в том, что если ваша биометрическая информация будет повреждена, то изменить вы ее не сможете.</p><p>Со стороны вопроса безопасности группа хакеров Chaos Computer Club (CCC) <a href="http://hi-news.ru/phone/xakery-vzlomali-iphone-5s.html">уже показала</a>, что Touch ID от Apple можно легко обманывать, хоть по десять раз на день. И хотя мы сейчас говорим об обычном, хотя и дорогом телефоне за 600 долларов, проблема использования отпечатков пальцев в качестве системы безопасности может привести к куда большим последствиям, чем те, при которых посторонний человек получит доступ к вашему телефону. Ведь некоторые страны уже начинают использовать биометрическую информацию для хранения, например, паспортных данных, или в качестве возможности расплачиваться в крупных супермаркетах. Угрозу этого в 2007 году доказала все та же группа хакеров из CCC, когда смогла обмануть сканер отпечатков пальцев в супермаркете и скинуть счет за покупки на чековую книжку совершенно постороннего человека. А в 2008 году хакерам удалось даже раздобыть отпечатки пальцев еще тогдашнего министра внутренних дел Германии Вольганга Шойбле. Что интересно, еще в 2004 году CCC выложили на своем сайте инструкцию того, как можно обмануть систему сканирования отпечатков пальцев. Представьте себе, что спустя почти десять лет, все эти методы, которые были описаны в статье, работают до сих пор!<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p><em>«Разблокировать ваш телефон против вашей же воли теперь стало намного проще. Ведь согласитесь, что выудить из вас печатный пароль будет намного сложнее, чем просто взять и приложить к вашему телефону вашу только что отрубленную руку»</em>, — Chaos Computer Club.</p></blockquote></div><p>Помимо угрозы безопасности, при использовании биометрических систем защиты имеется и угроза нарушения вашей личной жизни. Один из сенаторов США написал в Apple письмо, в надежде получить от технологического гиганта из Купертино ответ, касающийся вопросов о том, как информация об отпечатках пальцев владельца шифруется на <a href="http://hi-news.ru/tag/iphone/">iPhone</a> 5s: посылаются ли любые диагностические данные о конкретном отпечатке обратно на сервер Apple и что там вообще с правомерной стороной этого вопроса — принадлежит ли эта информации Apple и можно ли ее использовать в качестве доказательства в суде?<br />Причиной, по которой сенатора Эла Франкена интересовали эти вопросы, является то, что если ваши биометрические данные будут украдены, то восстановить их будет нельзя.<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p><em>«Позвольте объяснить: если у хакера имеется отпечаток вашего большого пальца, то он с легкостью сможет использовать его в корыстных целях на протяжении всей вашей жизни»</em>, — написал тогда сенатор, к слову являющийся еще и к тому же главой юридического подкомитета сената по вопросам приватности.</p></blockquote></div><p>Сегодня, если кто-то украдет один из ваших онлайн-аккаунтов, вам всего лишь нужно поменять свой пароль доступа. Если кто-то украдет вашу кредитку, то вам нужно ее просто заморозить и получить новую. Но если кто-то сможет украсть и использовать ваши биометрические данные, то изменить вы их не сможете. Вы же не можете просто взять и изменить сетчатку ваших глаз или ДНК. И если эти данные используются в криминалистике для точного определения того или иного человека, это не означает, что использование таких же данных является отличным способом для защиты вашей собственности.</p><p>Хуже всего то, что куда бы вы не шли — вы оставляете за собой биометрический след. Все, чего вы касаетесь, каждый кусочек кожи или волос, которые с вас упали — содержат всю необходимую о вас биометрическую информацию. Опять же, все эти вещи интересуют криминалистику, но согласитесь, что оставлять везде (абсолютно везде, куда бы вы не шли) фрагменты вашего пароля — это не самая лучшая идея.<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p><em>«Глупо использовать средства защиты, которые при необходимости вы не сможете поменять и которые в этом случае обернуться против вас самих же. Неужели людям приятно осознавать (или они действительно этого не осознают), что компании, занимающиеся производством биометрических систем защиты, их попросту дурят?»</em> — Френк Ригер, представитель CCC.</p></blockquote></div><p>В контексте разговора о телефоне некоторые люди действительно посчитают, что использование Touch ID является отличным способом для того, чтобы другие люди не совали свой нос в вашу личную жизнь. Возможно это действительно так. Но представьте, что однажды через Touch ID можно будет подтверждать вашу банковскую информацию, или расплачиваться в реальных и онлайновых магазинах? Не беспокоит ли вас вероятность того, что оставив свой отпечаток пальца на кружке кофе или банке газировки в каком-нибудь кафе, вы затем обнаружите, что какой-то криминальный элемент воспользуется вашими данными и пойдет за ваш счет совершать покупки, предварительно сняв все деньги с вашего банковского счета? Может нам действительно следует подумать о других способах идентификации и видах систем безопасности нашей личной информации?</p><p>Источник: <a href="http://hi-news.ru/technology/pochemu-biometricheskie-sistemy-bezopasnosti-eto-nastoyashhee-zlo.html">http://hi-news.ru/technology/pochemu-bi … e-zlo.html</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (redix)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Oct 2013 09:34:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366576#p366576</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
