<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Давний баг с утечкой памяти в Firefox окончательно исправлен]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=30745&amp;type=atom" />
	<updated>2013-10-02T16:19:01Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=30745</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Давний баг с утечкой памяти в Firefox окончательно исправлен]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366951#p366951" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Vitri пишет:</cite><blockquote><p>А интерфейс менять будут в 25-м или отложено?</p></blockquote></div><p>Вроде не сообщалось об изменении планов... Скорее всего, сменят, а жаль.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Rizado]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=23158</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-02T16:19:01Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366951#p366951</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Давний баг с утечкой памяти в Firefox окончательно исправлен]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366906#p366906" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>А интерфейс менять будут в 25-м или отложено?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vitri]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=20116</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-02T13:53:28Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366906#p366906</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Давний баг с утечкой памяти в Firefox окончательно исправлен]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366864#p366864" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Отлично. Будем ждать FF26.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[fragment]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=22441</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-02T12:09:20Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366864#p366864</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Давний баг с утечкой памяти в Firefox окончательно исправлен]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366855#p366855" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Вот уже третий год продолжается работа проекта MemShrink по оптимизации потребления памяти браузером Firefox. За прошедшее время исправлено огромное количество багов, и уже мало кто помнит, какая печальная репутация была у Firefox раньше из-за утечек памяти. Сейчас этот браузер практически не уступает конкурентам по этому показателю. Впрочем, отдельные баги оставались до сих пор. Например, проблема с некорректной загрузкой в память графических изображений на страницах с большим количеством графики.</p><p>Вчера разработчики <a href="https://blog.mozilla.org/nnethercote/2013/10/01/memshrink-progress-week-117-120/">сообщили об исправлении</a> бага <a href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=847223">847223</a>. Комбинация этого патча с патчем для бага 689623, который устранили в версии Firefox 24, полностью исключает давнюю проблему с излишним потреблением ОЗУ на страницах с большим количеством графики. Что характерно, это был <a href="https://blog.mozilla.org/nnethercote/2013/06/15/memshrinks-2nd-birthday/">баг № 1</a> в списке MemShrink, но окончательно разобраться с ним удалось только сейчас.</p><p>Чтобы оценить масштаб сделанных изменений, ниже показана диаграмма использования памяти для одной <a href="http://congressoamericano.blogspot.com/p/fotos-do-congresso-americano-iii.html">тестовой страницы</a> в FF 23, 24 и 26. Диаграмма отражает потребление ОЗУ перед загрузкой, после открытия страницы, после небольшого скроллинга и после закрытия вкладки.</p><p><span class="postimg"><img src="http://www.xakep.ru/post/61351/ram.png" alt="http://www.xakep.ru/post/61351/ram.png" /></span></p><p>Как видим, новая версия Firefox 26 будет экономить 2-3 гигабайта (!) оперативной памяти на таких страницах. Например, FF 23 при открытии страницы декодировал и загружал в память все изображения со страницы, отнимая сразу 3 ГБ даже когда картинки были в фоновом режиме. В FF 24 частично закрыли баг, так что браузер стал быстренько освобождать занятые 3 ГБ, по мере прокрутки страницы. Наконец, в Firefox 26 (красная линия на графике) баг окончательно исправили.</p><p>Кроме освобождения 3 ГБ ОЗУ, скорость загрузки страницы упала с 5 секунд до примерно 1 секунды, что тоже приятно.</p><p>Источник: <a href="http://www.xakep.ru/post/61351/">http://www.xakep.ru/post/61351/</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[redix]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=29254</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-02T11:45:37Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366855#p366855</id>
		</entry>
</feed>
