<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Scientific Linux vs Centos]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=30746&amp;type=atom" />
	<updated>2013-10-03T17:44:25Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=30746</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Scientific Linux vs Centos]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=367335#p367335" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>ibahob</strong>, зайди к ним на форум, шпарят по английски, как мы по русски.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[redix]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=29254</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-03T17:44:25Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=367335#p367335</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Scientific Linux vs Centos]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=367011#p367011" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ibahob, возьми CentOS и SL и попробуй оба.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vascom]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=5339</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-03T05:09:27Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=367011#p367011</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Scientific Linux vs Centos]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=367010#p367010" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Stella&nbsp; посмотрел на дистровотче, както румыны не очень доверия внушают</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ibahob]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=24867</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-03T05:08:15Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=367010#p367010</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Scientific Linux vs Centos]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366955#p366955" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>А я пользуюсь oracle linux на десктопе сейчас. Пока все нормально, использую ядро совместимое с RHEL(а так по умолчанию грузиться собранное oracle ) <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[semperN]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=17449</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-02T16:35:37Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366955#p366955</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Scientific Linux vs Centos]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366937#p366937" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>scientific поддерживается сборщиками из cern, и собирается для собственных нужд, с добавками и оптимизацией под вычислительные кластеры. На моей памяти в SL попадалось намного больше проблем с драйверами и виртуализацией чем в центосе, в котором тоже хватало глюков которые в RHEL не воспроизводились. </p><p>поэтому если страшно что история с пропажей центоса повторится то саентифик конечно надежнее, но если хочется строить что то с потенциалом дорасти до серьезного ДЦ который можно легко перетащить на RHEL и перейти в категорию нормальных предприятий, то centos</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dyasny]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=23772</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-02T15:17:56Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366937#p366937</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Scientific Linux vs Centos]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366894#p366894" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jashaw5 пишет:</cite><blockquote><p>слишком стабильно, стало скучно,</p></blockquote></div><p> <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[redix]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=29254</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-02T13:20:24Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366894#p366894</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Scientific Linux vs Centos]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366889#p366889" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ibahob⇓ пишет:</cite><blockquote><p>Обе эти ос на базе RHEL. Какую ее лучше использовать как Desctop? У кого есть опыт использования обеих ос. Какая их них лучше?</p></blockquote></div><p>В этом же ряду стоит Stella:<br />Stella is a desktop focused, Gnome2 based Centos 6 _remix_. Stella is not a fork.<br />It is available as installable Live media and contains standard Centos software plus some multimedia and desktop additions.(http://li.nux.ro/stella/)<br />Пользовался. Никаких вопросов не возникало, слишком стабильно, стало скучно, перешел на Calculate.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jashaw5]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=13975</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-02T13:15:45Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366889#p366889</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Scientific Linux vs Centos]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366879#p366879" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>XliN пишет:</cite><blockquote><p>Намек на то что CentOS как то застряла и не могла долго отрелизиться? =)</p></blockquote></div><p>Давно это было, пора бы и забыть уже. Кроме того, тогда была, на самом деле, очень интересная ситуация. И те, кто тогда гнал на разрабов CentOS, сильно не правы.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[alexfinn]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=25867</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-02T12:44:53Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366879#p366879</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Scientific Linux vs Centos]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366870#p366870" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Vascom⇓ пишет:</cite><blockquote><p> Но у сборщиков SL руки прямее и растут из плечей.</p></blockquote></div><p>Намек на то что CentOS как то застряла и не могла долго отрелизиться? =)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[XliN]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=6412</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-02T12:22:31Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366870#p366870</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Scientific Linux vs Centos]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366869#p366869" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Вроде как Scientific чаще падает и пихают еще что то свое в него. CentOS чище получается. Ошибаюсь?</p><p>Сам использую только CentOS 5 и 6 и стало интересно.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[XliN]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=6412</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-02T12:21:44Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366869#p366869</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Scientific Linux vs Centos]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366868#p366868" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Большой разницы нет. Но у сборщиков SL руки прямее и растут из плечей.<br />Попробуй обе системы, сам убедишься что они практически не отличаются.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vascom]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=5339</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-02T12:20:33Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366868#p366868</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Scientific Linux vs Centos]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366862#p366862" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>ibahob</strong>, что значит лучше? Можно ещё добавить пару- тройку дистрибутивов, на основе RHEL. В принципе разницы между ними нет никакой, разве что Stella и RERemix позиционируются, именно как десктопные решения.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[redix]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=29254</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-02T12:05:14Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366862#p366862</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Scientific Linux vs Centos]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366857#p366857" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Обе эти ос на базе RHEL. Какую ее лучше использовать как Desctop? У кого есть опыт использования обеих ос. Какая их них лучше?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ibahob]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=24867</uri>
			</author>
			<updated>2013-10-02T11:57:29Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=366857#p366857</id>
		</entry>
</feed>
