Таких символов две штуки:
1. '\n' переводит бумажку на строчку вверх
2. '\r' переводит каретку на первую позицию в строке.
В Linux ставят только №1, в огрызке только №2, а в маздае сначала №2, а потом №1.
док, вот тут интересно
]]>я не стрононник офтопа, но все же.
видимо notepad++ писали быдлокодеры?
utf-8 ОДНО.
Первым символом _МОЖЕТ_ быть BOM, для указания того, что это utf-8, а не что-то другое. В современных Linux'ах везде utf-8, потому BOM и не пишут. В венде нужно писать, ибо у них куча разных юникодов. Это же система из сплошных NIH.
это putty жрет символы или что?
может и она. А может -- маздайное окно, через которое putty работает. Я без понятия.
вот теперь вопрос АКТУАЛЕН! ХОЧУ!
ну ^M это вообще-то CTRL+M, обычно биндится на "новая строка", типа ENTER.
Таких символов две штуки:
1. '\n' переводит бумажку на строчку вверх
2. '\r' переводит каретку на первую позицию в строке.
В Linux ставят только №1, в огрызке только №2, а в маздае сначала №2, а потом №1.
В принципе в Linux консоли пойдёт и как в маздае. Там этот символ действительно "переводит каретку". Т.е. можно напечатать строчку, потом '\n', а потом сначала.
$ echo -e '1234567890\rABCDEF'
ABCDEF7890но текстовые редакторы обычно неадекватно реагируют...
]]>moshell пишет:bormant пишет:Пожалуй, чаще всего вместо \r будет "нарисован" ^M.
в самое яблочко!
Хотите знать, почему? ;-)
вот теперь вопрос АКТУАЛЕН!
ХОЧУ!
я, перед отправкой конфигов "читателю", проверяю их сам лично удаленно на серваке запуская их в удаленной соляре. и все работает.
"читатель" он же "заказчик" делает это локально. без сервака, у него не получается.
utf-8 ОДНО.
док
я не стрононник офтопа, но все же.
видимо notepad++ писали быдлокодеры?
я не пойму до сих пор взаимосвязь.
у меня vm'варя на нее я иду через putty.
все конфиги для вмвари установлены. есть общая фолдер. уже писал о ней.
так вот есть разница когда копипаста и когда через то что вы указали
Файлы нужно передавать через "общую папку"
это putty жрет символы или что?
]]>Док, если бы я знал в чем проблема
проблема в том, что копипастить не нужно из одной ОС в другую. Файлы нужно передавать через "общую папку", или по почте во вложениях, или в виде архива. Но НЕ копипастой.
в общем есть железка 2го уровня. настраивается она через консоль. тупо кидаешь в консоль копипасту хоть сколько строк и она ест их.
а что, /dev/stdin она есть не в состоянии? Ну не верю жеж...
но беда в том, что при определеных манипуляциях эта тупая железяка не съедает то что ей дают. выдает ошибки. интерпретирует табуляцию как повтор!!!!! команды. что за х я не в курсе
обратитесь к разработчикам. Вряд-ли они вообще думали о копипасте. Это скорее всего ваше изобретение.
]]>в общем есть железка 2го уровня. настраивается она через консоль. тупо кидаешь в консоль копипасту хоть сколько строк и она ест их.
но беда в том, что при определеных манипуляциях эта тупая железяка не съедает то что ей дают. выдает ошибки. интерпретирует табуляцию как повтор!!!!! команды. что за х я не в курсе
все это я уже узнал (про ключ -i). но все равно спасибо.
что именно? Что в одних доках одно, а в других другое? А где правда?
кстати что за utf-8 который с BOM и который без него? (notepad++ по разному их видит)
utf-8 ОДНО.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Byte_order_mark
с другим BOM это НЕ utf-8.
и вот не в курсе в какой фазе луна сегодня?
я без понятия. Могу только сказать, что не нужно копипастить.
И ещё: utf-8 НИКАКОГО отношения к табуляциям и пробелам не имеет. Ну почти -- в utf-8 есть свои пробелы. Но вряд-ли они у вас появились.
Скорее всего, при ваших копипастах что-то потерялось.
отсылать почтой без лишних манипуляторов
отошлите. Я не понимаю проблемы. ну мне что-ли пошлите на emulek.314 со6ачка gmail.com
кусочек в две строки.
только поясните, где там (не)должны быть пробелы, и где (не)должно быть всё остальное.
]]>moshell пишет:а если генерирую этот файл в линуксе
Пример получившегося файла увидеть бы.
$ cat -A <file>moshell пишет:перекодирую
И этот файл.
почту можете дать? инфа как бы служебная
]]>а если генерирую этот файл в линуксе
Пример получившегося файла увидеть бы.
$ cat -A <file>перекодирую
И этот файл.
]]>так в чем же разница?
кстати что за utf-8 который с BOM и который без него? (notepad++ по разному их видит)
в общем так. генерирую некий файл в линуксе(guest), без перекодирования, путем копипаста из консоли (через putty) мышью переношу его в Windows(host), создаю файл в виндовсе и копирую в него - тогда все гуд, далее "заказчики" удовлетворены. потому что эти скрипты они кидают в некую шайтан машину, конфигурируют ее.
а если генерирую этот файл в линуксе, перекодирую (иначе в блокноте всё убегает вправо, в отличие от первого метода) и кидаю этот файл в "портал между гостевой ос и host" {/mnt/hgfs/shara/...} то тут уже какая то беда. "Заказчик" говорит что шайтан машина не воспринимает правильно - интерпретирует табуляцию как не знаю что.
и вот не в курсе в какой фазе луна сегодня?
с виду оба варианта выдают charset=utf-8.
так в чем беда?
и для чего мне нужен ответ.
меня напрягает мышью копипастить. я хочу просто выполнять скрипт и его детище отсылать почтой без лишних манипуляторов
man sed, ключик -i
http://www.lissyara.su/doc/man/sed/
-i extension Редактирует файлы с замещением, сохраняя резервную копию с указанным расширением. Если расширение не указано (нулевой длины), резервная копия не будет сохраняться. Не рекомендуется присваивать нулевое расширение к замещаемым файлам, поскольку вы рискуете полностью или частично повредить файл, когда место на диске исчерпано.
вот автор этого мана умный, ажно жуть берёт. Зачем-то свой бред приписал... Про "повреждение"...
]]>Хотите знать, почему? ;-)
потому-что это "пробел или что-то подобное".
что то я не понял. вывода от команды никакой. куда идет вывод?
во временный файл. Который потом переименовывает, а старый удаляет(или тоже переименовывает).
]]>что то я не понял. вывода от команды никакой. куда идет вывод?
man sed, ключик -i
http://www.lissyara.su/doc/man/sed/