честно сказать на мой взгляд не стоит оно того
есть готовые ядра - вот их и надо использовать
но тогда пропадает вся прелесть линукса как ОС

Зачем тогда ведёте диалог?

да я уже и не веду... Так, иногда направляю. Вбрасываю... Без меня оно интереснее.

   

Linux это НЕ только ядро.

Взаимоисключающий тезис, особенно глядя на ваши цитаты выше по тексту в этом сообщении. (Куда ж дели приставку GNU/

демагогия как она есть...

что там обсуждать?

Конечно нечего =)
Вот только в архиве ядра есть небольшой текстовый файл http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel … CE?id=HEAD в котором имеется список бинарников в текстовом виде, в основном в формате  Intel_HEX, некоторые без исходников, что прямо указано на это в этом текстовом файле-списке, некоторые с левыми лицензиями или без оных.
Что несколько противоречит следующему высказыванию:
drBatty: "Оно под лицензией GNU. Оно НЕ содержит "несвободных" компонентов под другими лицензиями."

Ага, интересный вопрос: drBatty: "там теперь можно размещать "under GPL" блобы, в которых хрен знает что?", который, собственно, и задаёт автор в своей статье.

Так не интересно.
Не могут же гнутые всем скопом ошибаться и выдвигать "необоснованные" претензии по степени гнутости ядра Linux, которое, как выше было упомянуто, под их детищем: лицензией GNU GPL.

Нехорошо врать.
Выдержки только из этой темы:

Взаимоисключающий тезис, особенно глядя на ваши цитаты выше по тексту в этом сообщении. (Куда ж дели приставку GNU/ =) )
Linux это всё-таки ядро.
Вы же не думаете, что в споре будет принимать участие сленговое обозначение Linux, как некой экосистемы (дистрибутивы, прочее), когда был уже упомянут проект GNU.

Не льстите себе. Вы держитесь молодцом. Практически в рамках правил форума.

Зачем тогда ведёте диалог?

То есть для вас не аргумент, что обычный текстовый файл, состоящий из обычных читаемых символов, выковырянный, из *run файла блоба nvidia, имеет несвободную лицензию.

а если на Библии написано "Напечатано в мухосранской типографии имени Василия Пупкина, цена 3 рубля, тираж 100500 экз", то это тоже "Слова Христовы", если в Библии, Святой Книге написано?

Вы либо демагог, который делает вид, что не знает, что такое header, либо...

Закрыта РЕАЛИЗАЦИЯ дров. А вот Header -- это не реализация, а заголовок. Грубо говоря -- "ручка от чемодана". Вот в самолёт тоже нельзя зайти с закрытым чемоданом. Но вот с ручкой от закрытого чемодана -- да пожалуйста!

мне пофиг, чем он заражён. Вы меня с кем-то спутали.

Я яббл не купил исключительно по двум причинам:
1. дорого
2. не совместимо с остальными моими девайсами.
А "швабодка" у гугла ничем не лучше, чем у яббла. Даже хуже, ибо лживая. Но меня это не волнует.

я их тоже не называю "GNU". Это скорее вы называете. Или ваш воображаемый оппонент, борец за швободку и русский штольман. Почему-то у него никнейм побуквенно совпадает с моим...

Не, я понимаю, что проще спорить с сумасшедшим фанатегом, который сам не знает чего он хочет. Т.ч. вы всё правильно делаете -- продолжайте лепить своего оппонента из швободного дерьма.

вы без меня сами с собой неплохо справляетесь. Мне нечего прибавить. Я своим хамством только мешаю вашему диалогу.

что там обсуждать? Это пусть психиатры обсуждают. Мне ваши рассуждения не слишком интересны.

Я тоже, а покупая планшет будьте осторожны, вдруг он заражён ябблом.
Пример с планшетом:
1) планшет
2) ядро Linux
3) окружение GNU (проги и утилиты этого проекта)
4) драйвера к ядру, если не хватило своих
5) прикладное ПО

Тут, ядро которое идет само по себе.
И те пакеты с ядром, которые идут с дистрибутивами никто (кроме вас) не называет GNU/Linux и никогда не называл. То есть вы используйте приставку GNU/, в данном случае, бестолку и только по одной известной только вам причине.
Такое сочетание: GNU/Linux-libre видел, а то что преподносите вы относится к другой сущности.
Какой сущности, читайте тут: http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.ru.html

Кстати, не хотите объяснить появление GNU/Linux-libre? Им там делать больше нечего? Заблуждаются?

Мне ничего не мерещится, лишь имеется повод обсудить, приведённую выше статью.

Речь не про конкретный файл.

т.е. конкретных аргументов у вас нет?

изучите пожалуйста матчасть, и не позорьтесь больше. Этот header имеет отношение к блобу не больше, чем ручка от чемодана к содержимому чемодана.

я против тупых споров и не менее тупых аргументов. Ясное дело, что ядро никогда просто так не идёт само по себе. Покупая например планшет, вы получаете
1. планшет
2. ядро GNU/Linux
3. драйвера к этому ядру
4. прикладное ПО

Причём п2 вы можете и бесплатно скачать с kernel.org(и легально использовать в рамках GPL). Всё остальное идёт под разными лицензиями. Это не повод мешать это всё в одну кучу как оно вам проще.

это вы разволновались не по делу. Уже в табличке с числами вам код мерещится. Не вирус часом? 

ЭТО не блоб. Это header.

Речь не про конкретный файл.

Читайте копирайт на его содержимое: на эти символы и латинские буквы.

Против чего?
То что GNU/Linux это не ядро и никто кроме вас его так не называет, что ядро называется просто Linux, смотрю, вам не важно, и нужно  обязательно упороться на этом?
Ядро Linux это не проект GNU, никто ведь не называет, например, GNU/Amarok, GNU/Libreoffice и т.п.
Не сильно волнуйтесь: право на чём-то упороться у вас никто не отнимет.

Ну, хоть в чём-то согласились.

я всегда буду против. В данном конкретном случае -- тоже против.

дада

ЭТО не блоб. Это header. А что он по вашему доказывает?

дада!

Ну, хоть в чём-то согласились.
Я ж и "пруф" дал, типа не от балды.

Вон "табличка" тоже "плохо читаемая":
Файл nverror.h из блоба нвидии (он же блоб или где?)

/* _NVRM_COPYRIGHT_BEGIN_
 *
 * Copyright 2011 by NVIDIA Corporation.  All rights reserved.  All
 * information contained herein is proprietary and confidential to NVIDIA
 * Corporation.  Any use, reproduction, or disclosure without the written
 * permission of NVIDIA Corporation is prohibited.
 *
 * _NVRM_COPYRIGHT_END_
 */

#ifndef _NV_ERROR_H_
#define _NV_ERROR_H_

const char *nvidia_error_strings[] = ERROR_STR_PUBLIC;

#endif /* _NV_ERROR_H_ */

GNU/Linux это не ядро. (так некоторые говорят)

дада!

В моськве кур доят!

А пришли -- сисек не нашли...

ну и я говорю:
Шпийоны воду отравили! (самогоном)
А хлеб теперь из рыбей чашуи!
Какие ещё "пруфы" будут?

т.е. я тут должен доказывать, что табличка из 121го одинакового числа НЕ является СЕКРЕТНЫМ КОДОМ?

С удовольствием:

mQENBFHnt7oBCADMaruEqSwit9GoX6HZeg1DJDNi/FTsFURJ4K+QR3i8OZUoCMW5
lb4vaDc4jZ++zlqof/u+0VQpnM0IQnNPZp369bybKNdqHCBzLUbyMSwIGwJW4Kq9
RsaEFeIWwfgnVJHuaSASogFISRzW1olzbguZw8K/D71Cq4jLDU+cNvPiT4OPHmB8
aUbaTQ9M2vLqGBlUFV6g9m7o4EdkBcXSG3adptccFR6mVE7L8YC3CVHvh+9d/j/G
uYiX70rYLaRLTySfFwyTfQnnOfN7xaA+UbAD0or9nmLEpAfEQA2VWSoDgbx3Ga4v
nJVY0dNM19+7pqqEwhcswXQD5S1+ICRoYjwVABEBAAG0KWRyQmF0dHkgKGFtaWxv
IGtleSkgPGVtdWxlay5ieEBnbWFpbC5jb20+iQE4BBMBAgAiBQJR57e6AhsDBgsJ
CAcDAgYVCAIJCgsEFgIDAQIeAQIXgAAKCRA0lBMWbTAEdSwTCACjC3lrk0tJOY2o
qGLabIxgTMVZbK7Zn7QgDSMcmAw9lhtWCal22886LxQuvDpkVagpDuD/CP9YsH7A
mloFgFpOc9G6cbTY6pPPpetjVqGkVXgnv4s1PjX71XoNg2GJkk5bKXACLba4sFrk
mSKq57U9chTOs8CAOKeudPb7HYqb8ptn1nQnpW8jmpSTind6Iu49hicaiZ5F5jDr
jAiLuc4/GbQEo240BXAg/XsU9s8TeA9c+OySYZRMuBBj85agKs35WA03lOVRYZGK
zKPaSusoaNBGlvgoAv56nQykrcCktucyXzsVOd+NnSif8b3W3/zZwGScuUvhgiWf
Di3jZhlsuQENBFHnt7oBCAC+7qOgzNTDb/EBr9+24NN0RvPE0wkflwzmzHWb6mDS
AwOItvqmR1jqcDFVJ9AgqxJOgbBjyH+wiPKgSd//aIRRl0gcbVMYMf2kms6amxpS
odzDJ0rrFocp2ypxiCJxas/3OZxjXKMUueY3XgmOqWnS5EikBhtNVvOS2kWY3kgQ
IDxeWidabSO/FRlggVfaveOtGK36rskA7Oe/Xwg/stId4VAT9vqWFQmnIDYfQ8DB
Q9FI2Dy8Qp9Q6F+ZreF0pfSC4Z+bIv6+ifDtPRfuEm/iDacfNKUYA49MvBe/2eoX
BWpAsotEF9m8UH5G1MQ1q4vskwZyjjfRx9qcJ9v47znHABEBAAGJAR8EGAECAAkF
AlHnt7oCGwwACgkQNJQTFm0wBHVO4gf/SwMZdtp2a573SBOY5cB3ouM4KBRzhSNg
6ZITmmI0I5vsedpTFCkYia9GiMU5+9zUznBYLmW41VEqJl/jbhGpcz8El297N7Wi
eEV3lXMcLaIFEJg1nbiRfcN/0FuyJzjuSZudJK5ZSkeOmFAJByd5c948vdhr70sj
J4VG4jMa00PAhZCLIb86oAHNoME7MS4hvxYxfJLZvXkdW+gNdi9+lCPVzKl29lzX
bFy/Tago3Mx7Wa9woqLzXfvQ20VaNg8F+RSk5CXFkY+oEJLSZYtC7TFWi8FiiH2F
po42kdtJPwpOH+SVxnqL5wHlhbh1ngIOdlPFXzCjpAQAzmNXQ3mwFZkBDQRSGxxm
AQgAvzl4xT7v2CI5VbpxgGPaIPQ711uuVpjVq5+Xf942mwvgX4+g1fz+5MSiw/bt
s/MuJaz1m05KxFH5yZN9eVWy9UmFgrHF3H04n3oyDOGmymoekr19jlDHGYcooLg5
u/0AtRgsBLNsM3wmZAhtnqKZU1SWq59bN48+gK47dH//NQRW5Iyf9FTGzMnmBvpW
eGO4L6TBLnjdLEFe1moyeUMNnfmNrZ8Bjh7D+n/8CkI8khVYSlrPCwXJ1BjZJ/ox
GSJF4Dslsq2XnvhyiM0jH9PYl0JBt4H6heRC+cISekC4lSVgehLcXYHdtr9ukgbA
EiCE+EgfIvxRYCtjNQV8Plw63QARAQABtCdhbWlsbyAoYXV0b3NpZ24pIDxlbXVs
ZWsuMzE0QGdtYWlsLmNvbT6JAT4EEwECACgFAlIbHGYCGwMFCQPCZwAGCwkIBwMC
BhUIAgkKCwQWAgMBAh4BAheAAAoJEPWiptPgzar/P4wH/0+StDoxr6mGhHi9PFVs
uWGh33zOr4ezrEgNCZg6cDswlZbpKlcWIUOEZzX7hoj+STwOUByussDoTY4fAvj1
mgcu/rQMFY7SpQZ8iRtdnU4Rr1fMaiZWhRJXlyxs41FXBvdmttMLKSNXvMtWymlV
+FYhelQxyJi9ayTTwSM9UnYmT/oHpkML4sBSZidk1Ru5H7liCB2VmAqMj1iT4d08
cgR2Qlsewmysy3Dd1MUTkidzQReuEh8FbKUdwIT62LUThdRKqxYiN38QL2TZwjZL
btJZEFoNwyflyy38DLhUwlaCScegbuYYADAj8Gt8vTy1AoSl6lhqV+BQEst29qtW
thW5AQ0EUhscZgEIAM7MDiOLID3fVqGkNx5kgvRcyV9iZ9bLzBF8qVCrquNWMDXh
eLrgelHzuMqWKGsfo/OKCqCfikN26EpbeH3P2qxHzpzGr86mtceOSdIXDNKXZg4J
Jvk71lN8zCXT5szCnQSgs9/nWNhUFOvARj7m5QNjiXsX+/v4RVkmYfjOKbdk1HW+
W/9YtvtlCfMPSw+t0PZGVW6AfLCEgF5SXZFSOoPUJkXbVJb/QC7HO5D3xP5KWVpI
g+cOzkh7UGIYvAxbeYsVjF8y+2e3Eg1nj7mSwaE+l7+haifYhs0IKoPtqB33QK+J
OXSN5MQA1MHb2Dfg8Bg4gYS8MJy4iOz7mGnj4vEAEQEAAYkBJQQYAQIADwUCUhsc
ZgIbDAUJA8JnAAAKCRD1oqbT4M2q/x4CB/9MXNpKTFrorRqJDA4q0lIDrK3Ec1TO
hFH2ysyo2XJCbY+lToY+I5f0C1DIYT49PAOq7p3USZ6vePX9w4/P23HZ3rIvSbw4
e3/W4dGnbs5PDwqENVTr1VZNQ/MzIPM4foabtpLwrriOdnvETYKb1/oqI4k3uM1p
ocZVmjYuLYcH6Xr9YS4rPi2Af56snMRUu2srdtDbWMckMAWk0g6nENqYpHCVExvb
irawara/t6Ft5/b45v1XHwzR7iMXKIs07IUxdOtQJLvGJsx3k0c2NjUHPHahelao
sJ7nEgwv6rKbtxGXYXF9hj90Fbp7o2OAZvMz1OMyiGQGtI8x95w+NnYQ

И попробуйте опровергнуть!

я выше уже писал ( Ядро Линукс: продолжение холивара ), что в дистрибутиве может быть ВСЁ ЧТО УГОДНО. Хоть Windows в полном объёме. При чём тут ядро GNU/Linux?

GNU/Linux это не ядро. (так некоторые говорят)

Этот упоротый автор далее пишет следующее: (как бы намекая про ТАКОЙ код)

Слегка, при этом, удивляясь:

    ну да... Как Страшно Жить!

Да я не против.

т.е. кроме таблички из 126и чисел, из которых 121 одинаковые, никаких пруфов наличия закрытого КОДА внутри ядра не будет?

Почему я не удивлён?

я выше уже писал ( Ядро Линукс: продолжение холивара ), что в дистрибутиве может быть ВСЁ ЧТО УГОДНО. Хоть Windows в полном объёме. При чём тут ядро GNU/Linux?

т.е. мы теперь будем считать закрытым КОДОМ любую таблицу с ЧИСЛАМИ? Даже такую, где почти все числа одинаковые?

Может упоротый аффтор, на которого вы ссылаетесь, покажет мне процессор, который хоть что-то сделает используя ТАКОЙ "код"? А то я жеж глупый, не понимаю...

ну да... Как Страшно Жить!

Да я не против.

Есть и такое мнение.

Там продолжение: