]]>]]>торрент-клиент нагружает диск до 100% при возобновлении закачки.В Deluge подобного не замечал.
Это кэширование дурит.
]]>Дмитрий Конищев пишет: Да, и самое главное: никакой гарантии, что Flush будет активно поддерживаться и развиваться я не даю. ab, пичалька.
Прочитал комментарии к записи... Вот это уже точно "пичалька", два последних комментария (от 5 и 6 августа, 2013):
Очень неплохая программка, спасибо автору. Единственное, чего мне не хватает - это возможности самому распределять торренты по группам и задавать этим группам приоритет. Скажите, Дмитрий, есть ли возможность реализовать эти вещи?
Андрей, я прекратил развитие Flush уже несколько лет назад, поэтому если новые возможности и появятся, то только силами таких как вы.
Вот только давно он уже не обновлялся. Интересно, не забросил ли его автор.
Дмитрий Конищев пишет: Да, и самое главное: никакой гарантии, что Flush будет активно поддерживаться и развиваться я не даю. 
, пичалька.
Deluge впереди планеты всей
Клиент как клиент, ничего особенного.
А я пользую Flush.
Я тоже. Вот только давно он уже не обновлялся. Интересно, не забросил ли его автор. Хотя его в LXDE включили как дефолтный битторрент-клиент, так может LXDE'шники, если потребуется, форкнут и поддержат проект.
]]>Многие ещё шарят по диску перед началом скачивания
я тоже если честно не понял, кто там где шарится
пруф линк в студию
то, что при разрыве соединения клиент сразу начинает загрузку
так это везде так
]]>]]>последовательное скачивание
что это в твоем понимании?
в моем это при скачке фильма на 5% его уже можно смотреть
в Deluge это так?
]]>Мое предпочтение отдано ему
ибо
Последовательное скачивание
а у вас есть фумитокс?
]]>