<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; О Gnome без холивара (продолжение)]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=3139</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=3139&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «О Gnome без холивара (продолжение)».]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 02 May 2010 06:14:30 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О Gnome без холивара (продолжение)]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45776#p45776</link>
			<description><![CDATA[<p>Мне Гноме нравится простотой. Все логично, просто, легко доступно. Если хочется глубже копнуть, поиграться - тоже можно. Я с него начинал - и пока больше не зацепило ничто.</p><p>Также интерфейс Гноме - просто чудо. Ничего лишнего, все чистенько, аккуратненько, никаких элементов декора, свисающих со всех краев интерфейса.</p><p>А еще мне нравится его стабильность. Каждый раз когда выходит новая версия - ничего не меняется))) Ну то есть вместо одной программы теперь такая же, но совсем другая, вон там галочку на два пикселя сдвинули, исправили ошибки какие-то - и все))</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (sergiel)]]></author>
			<pubDate>Sun, 02 May 2010 06:14:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45776#p45776</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О Gnome без холивара (продолжение)]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45570#p45570</link>
			<description><![CDATA[<p>окей, принято.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Termo)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 May 2010 10:36:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45570#p45570</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О Gnome без холивара (продолжение)]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45543#p45543</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>Termo</strong>, как же можно написать &quot;почему он хорош&quot; не сравнивая его ни с чем? ведь если сравнить, то халивар начнется. <br />а вот сли ни сравнивая, то его можно описать так:<br />1) он работает безукоризненно <br />2) легок в настройке, не маячит большим числом опций от которых чувствуешь себя оператором запуска человека на орбиту Венеры.<br />3) он активно развивается</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (system-root)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 May 2010 09:13:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45543#p45543</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О Gnome без холивара (продолжение)]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45479#p45479</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>papin-aziat</strong>,&nbsp; не, так не пойдет!<br />ты напиши почему он хорош. выскажи мысли свои. (если есть желание, конечно)&nbsp; smile</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Termo)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 May 2010 00:39:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45479#p45479</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О Gnome без холивара (продолжение)]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45465#p45465</link>
			<description><![CDATA[<p>гном или крыса, в основном гном. Хвалить не буду, он и так лучший на сегодня.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (papin-aziat)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 20:11:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45465#p45465</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О Gnome без холивара (продолжение)]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45417#p45417</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>AndreyMust19 пишет:</cite><blockquote><p>Жаль, что в этой теме пока только простые восхищения.</p></blockquote></div><p>а в другом ключе о gnome ничего не скажешь, потому что соврёшь тогда.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (system-root)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 18:44:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45417#p45417</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О Gnome без холивара (продолжение)]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45396#p45396</link>
			<description><![CDATA[<p>Да тут не вопрос, лучше, или хуже. Ворос в том, что подходит.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Shlomo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 17:57:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45396#p45396</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О Gnome без холивара (продолжение)]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45393#p45393</link>
			<description><![CDATA[<p>Я жду релиза гнома третьего чтобы поставить себе в арче. Гном хорош, ничего не скажу, но некоторые ДЕ работают не хуже гнома .</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kOvr1K)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 17:56:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45393#p45393</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О Gnome без холивара (продолжение)]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45391#p45391</link>
			<description><![CDATA[<p>А я перешел еще до 4-ки. Просто решил попробовать сабж. До этого с кде перешел на xfce, openbox, так как большая часть прог была на gtk, то решил попробовать, и остался. Несколько месяцев назад пробовал перейти на kde4, но после пары недель надоело.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Shlomo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 17:55:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45391#p45391</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О Gnome без холивара (продолжение)]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45386#p45386</link>
			<description><![CDATA[<p>Перешел на гном после КДЕ 3.5, т.к. к 4ке так и не сумел приморгаться. DE понравилась: симпатичная, аккуратная, работает шустро. Пока не вижу необходимости ее на что-то более другое менять.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Iskan Der)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 17:50:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45386#p45386</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О Gnome без холивара (продолжение)]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45384#p45384</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>даже debianщики и те сидят под кедами...</p></blockquote></div><p>Нет, не все под кедами. <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p><p>Жаль, что в этой теме пока только простые восхищения. Я считаю, чтобы составить свое мнение об оконном менеджере, его нужно сравнивать с другими. А без холивара тут трудно обойтись.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (AndreyMust19)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 17:47:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45384#p45384</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О Gnome без холивара (продолжение)]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45379#p45379</link>
			<description><![CDATA[<p>Это первая DE, в которой я работал! Поэтому очень к нему привык. Лично для меня: Если DE - значит Gnome! <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Dimaty)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 17:22:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45379#p45379</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О Gnome без холивара (продолжение)]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45364#p45364</link>
			<description><![CDATA[<p>На гном попал вместе с установкой суси, понравилось. Так и остался, всё вроде устраивает.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (techbv)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 16:38:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45364#p45364</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О Gnome без холивара (продолжение)]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45360#p45360</link>
			<description><![CDATA[<p>Ну я бывший гномовод. Всё мне нравится. Он такой аккуратный и завершённый. Всё удобно.</p><p>Но я ушёл на xfce. Пожалуй что единственное ДЕ без тупаков после каждого действия. А так бы остался на гноме. Но питон такой прожорливый =/</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zerg)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 16:33:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45360#p45360</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: О Gnome без холивара (продолжение)]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45355#p45355</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>Shlomo</strong>, это только для пользователей. У модераторов прав для просмотра нет. <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ag.gif" alt="ag" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Филин)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 16:29:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=45355#p45355</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
