ЧиТД. Достало доказывать очевидное.

Создатели пакета флешплеера должны были это предусмотреть.

Во-первых: Ничего они не должны.
Во-вторых: Сам их пакет отсутствует в поставке по умолчанию (какая беда).

Или предлагаете и флеш(точнее: пакет для установки флеша) прикрутить в зависимость к браузерам?

А ещё проще не париться, а просто поставить необходимый пакет.

не нужно перекладывать свои проблемы на своих пользователей. Создатели пакета флешплеера должны были это предусмотреть.

Я имел ввиду: пусть флеш ставит свою зависимость самостоятельно.

Чтобы ненужность присутствовала у пользователей, например, intel или у юзеров GF < 8?
Хотите эту хотелку, вперёд на багтрекер убунты(не забываем, что обсуждаем её, а не какие-нибудь другие ос) или пересобирайте пакет самостоятельно, добавив нужную зависимость.
Можно так же по желанию оформить метапакет.

А ещё проще не париться, а просто поставить необходимый пакет.

Чем?

Тем, что не нужно переходить на слаку, а пользоваться радостями линуксов и в своём любимом дистрибутиве?

Согласен, ведь тема слаки основная в ваших посылах, кроме винды. Бывает.

 

ну пусть флешплеер ставит, раз флешу нужен.

Уже стоит.

Я имел ввиду: пусть флеш ставит свою зависимость самостоятельно.

это плохо.

ну пусть флешплеер ставит, раз флешу нужен.

Уже стоит.

Дык.
Не только. И слакварь тут ни при чём.

тащем-то пусть тогда MPlayer тащит, раз он с этим ключом собран. Не?

А он ему очень нужен для просмотра флеша в браузере?

ну пусть флешплеер ставит, раз флешу нужен.

Угу. Как в слакваре.

ИМХО для ТСа это ваше "немного" принципиально важно.

Он по этому поводу и создал тему.

А он ему очень нужен для просмотра флеша в браузере? Где-то подобное уже обсуждали недавно.
Или пускай ставится, даже если это будет мёртвый груз на харде? Ведь хламом меньше, хламом больше.

Не проще ли поставить просто либу и всё?

У ТСа программа А работает и без зависимости Б.

ИМХО для ТСа это ваше "немного" принципиально важно.

ага. Вот как например xorg для xfce4 

тащем-то пусть тогда MPlayer тащит, раз он с этим ключом собран. Не?

Это так называемая мягкая зависимость,

Которая вполне может быть, а может и не быть.
Всё зависит от того пользуется ли ТС программой, например, MPlayer, собранной с ключом vdpau (при этом нужно понимать, что MPlayer может быть и не собран с этим ключом, т.к. условие необязательное)
Судя по всему не пользуется.

если программа А не работает без Б, то Б должно быть в зависимостях.

дальнейший спор не имеет смысла, если вы с этим не согласны.

У ТСа программа А работает и без зависимости Б.
С зависимостью Б будет работать немного лучше, что и обсуждали ранее в теме, только вот Б никакая по факту не зависимость, а лишь дополнительная возможность, которую можно установить отдельно, как и любой подобный пакет.

Почему подчеркнул по факту: потому что так оно и есть, по крайней мере в его дистрибутиве.

А кто сказал, что этот пакет должен быть  в какой-то зависимости

если программа А не работает без Б, то Б должно быть в зависимостях.

дальнейший спор не имеет смысла, если вы с этим не согласны.

Напомню, что я говорил про важную фичу -- зависимости. И про баг с этой фичей

А кто сказал, что этот пакет должен быть  в какой-то зависимости и быть установлен по умолчанию.
Вам не приходило в голову, что этот пакет вполне себе может существовать отдельно и быть установленным по необходимости?

Догадайтесь.

Нет, конечно, за него это пакет может и дядя посторонний поставить. Это дело ТСа.
Почему, ответ выше.

Эта либа предоставляющая возможность аппаратного ускорения для видео, вполне себе отдельный пакет.
Или это новость?

Ещё пример:
Допустим хочется смотреть ютуб через флеш плеер, а после чистой инсталляции его нет (обычная ситуация с нон-фри пакетами).
Решение: Ставлю ручками (не сам же поставится) пакет с флешем - отдельный такой без каких либо зависимостей пакет (а если они и имеются, то уже давно стоят в системе, не на пустое же место ставим)
Или отсутствие этого пакета уже бага? А может всё-таки так задумано.

Не конечно есть решение: установить этот крузис.

дык это РЕШЕНИЕ. Потому-что если для этого круизиса нужна какая-нить LIBASTRAL.DLL, она САМА поставится. А вот у вас -- увы и ах. Нужно красноглазить.

Linux, такой Linux...