Хабалов Вячеслав пишет:

Почему нет?

Потому, что нет еще ни опыта. Ни, чаще всего, ясного представления о жизни. Исключения могут быть. Но это очень редко, чтоб обсуждать. Не, конечно "великую" глобальную цель они поставить могут... Но вот как ее достигнуть.....  Через какие этапы.... Не верю.

То есть Вы утверждаете, что десять лет (сейчас - одиннадцать) мытарств от 4 часов в день в начале, до шести-семи в выпускных классах - просто бесполезная трата времени, не дающая ничего, что могло бы помочь в выборе пути? Противоречия самому себе не видите?
Я соглашусь с тем, что ставить ясные жизненные цели и определять пути их достижения в школе специально не учат. Но это совершенно не означает, что из школы выходят бесхребетные кишечнополостные, не имеющие головы как таковой. Я еще раз делаю ударение - сегодня это просто технология, достаточно хорошо проработанная. А с Гуглем общаться сегодня не умеют только клинические идиоты.

Хабалов Вячеслав пишет:

Почему нет?

Потому, что нет еще ни опыта. Ни, чаще всего, ясного представления о жизни. Исключения могут быть. Но это очень редко, чтоб обсуждать. Не, конечно "великую" глобальную цель они поставить могут... Но вот как ее достигнуть.....  Через какие этапы.... Не верю.

Тем не менее именнов этом возрасте строятся самые стратегические планы на всю жизнь. Правда жизнь потом вносит свои коррективы, иногда очень кардинальные. Тем не менее жизненные цели нужно определять в молодости и чем раньше тем лучше, иначе просто не научишься этого делать

Почему нет?

Потому, что нет еще ни опыта. Ни, чаще всего, ясного представления о жизни. Исключения могут быть. Но это очень редко, чтоб обсуждать. Не, конечно "великую" глобальную цель они поставить могут... Но вот как ее достигнуть.....  Через какие этапы.... Не верю.

Вы хотите сказать. что лет в 18 готовы уже четко распланировать всю жизнь?

Почему нет?

Kostilo пишет:

Если у человека есть ЦЕЛЬ, какою бы она не была, и если человек к ней движется, значит он не ленив.

Вопрос о том кто такой "человек" первичен. Это краеугольный камень. Как можно навешивать на этого самого пресловутого "человека" некие ярлыки типа ленивый, трудолюбивый, целеустремлённый, раздолбай и т.д... когда сам предмет абсолютно неясен? И с некоторой точки зрения именно одержимость ЦЕЛЬЮ скорее можно назвать болезнью, хотя и это просто концепция ибо болеющий отсутствует как самосущий феномен.

В данной ветке ИМХО первична тема лени, ибо так сформулировал топикстартер.Отличить целеустремлённость от одержимости не могут даже психиаторы, поэтому решают просто: Если не вредит окружающим - целеустремлён, если вредит-одержим
А вообще конечно актуально " Лень и Линукс"

Если у человека есть ЦЕЛЬ, какою бы она не была, и если человек к ней движется, значит он не ленив.

Вопрос о том кто такой "человек" первичен. Это краеугольный камень. Как можно навешивать на этого самого пресловутого "человека" некие ярлыки типа ленивый, трудолюбивый, целеустремлённый, раздолбай и т.д... когда сам предмет абсолютно неясен? И с некоторой точки зрения именно одержимость ЦЕЛЬЮ скорее можно назвать болезнью, хотя и это просто концепция ибо болеющий отсутствует как самосущий феномен.

Kostilo пишет:

Есть конечно вариант просто присесть на наркоту

Есть вариант поинтереснее! Слезть со всякой наркоты, как-то: наркотики, алкоголь, чай, кофе, телевизор, синтетическая еда, и т.д. до тех пор, пока организм и мозги не очистятся. А потом можно и сложные вопросы себе задавать.

Можно ещё усилить процесс очищения от вселенского шлака например йогой

Kostilo пишет:

Как это ни смешно, но лень это психическое заболевание.

Может вы ещё укажете кто такой тот кто болеет этим заболеванием? Человек, личность? В таком случае кто такой в сути своей "человек" или "личность"? Не спешите отвечать, вдумайтесь, тема очень глубокая, даже бездонная, я бы сказал. ))

А к кому вы отнесёте такие понятия как "центральная нервная система" и "подсосзнание"? И почему современные дипломированные врачи психиаторы до сих пор называют своих пациентов душевнобольными? Тема действительно бездонная, и ответы на неё находятся для одних в философии, для других в религии, третьи идут к психиатору,которого подчёркнуто называют психотерапевтом(чем не религия?). Этот разговор может оказаться просто бесконечным.

что  же касается вопроса "кто такой кто болеет" легче сказать кто не болеет. Если у человека есть ЦЕЛЬ, какою бы она не была, и если человек к ней движется, значит он не ленив. Все остальные больны в той или иной степени.

Есть конечно вариант просто присесть на наркоту

Есть вариант поинтереснее! Слезть со всякой наркоты, как-то: наркотики, алкоголь, чай, кофе, телевизор, синтетическая еда, и т.д. до тех пор, пока организм и мозги не очистятся. А потом можно и сложные вопросы себе задавать.

Как это ни смешно, но лень это психическое заболевание.

Может вы ещё укажете кто такой тот кто болеет этим заболеванием? Человек, личность? В таком случае кто такой в сути своей "человек" или "личность"? Не спешите отвечать, вдумайтесь, тема очень глубокая, даже бездонная, я бы сказал. ))

Судьбы нет, есть слепой случай и наша реакция на него и его последствия.

Это и есть судьба - способ реагировать на случайные раздражители(события). Хочешь изменить судьбу измени свою реакцию на жизнь.

Достигается только та цель, дорога к которой устелена положительными эмоциями, например от созерцания преодолённых трудностей.
Как это ни смешно, но лень это психическое заболевание. Обсусловлено угнетённым состоянием психики, которая  постоянно находится в возбуждённом состоянии(в состоянии тревожности). Болезнь трудоголиков и людей трусливых( так уж воспитали). Так что избавление от лени это укрепление, а если нужно то и лечение центральной нервной системы. Так что главное правило для избавления от лени - как следует высыпаться (да ещё и вовремя, т.е. ночью). И не забывать про ОФП.Заниматься тем что доставляет удовольствие.
Ускорять метаболизм организма.В общем прявлять активность и радоваться жизни во все лопатки. Жалко что не всем удаётся, а большинство даже пытаться не хотят.

ЗЫ:Есть конечно вариант просто присесть на наркоту и сразу решить все проблемы, но это не надолго и дорогу назад находят не многие.

Вы ответили про свою специализацию. Для цели маловато будет. Я вот получил чего хотел, повторяю, с поправкой на броню - радости этого принесло мало. Хотеть надо было с бОльшей фантазией  Как то так.

Ну так мой ответ и не подразумевает замкнутость на "специализацию".

Совершенно не так. В смысле ни чего в слепую не делается.

Нет не так. Вы хотите сказать. что лет в 18 готовы уже четко распланировать всю жизнь? Или точнее не так. Думают, что готовы многие. Интересно, что они думают о своих возможностях потом, лет хотя бы в 40.

Хм. У меня пока только поступательное движение. Не могу назвать ни одного периода жизни который можно было бы принять за зацикленный (при чем во всех сферах). Мне в феврале 40.

Хабалов Вячеслав пишет:

И это все? Ну, я тоже хотел стать токарем. И стал, между прочим. И хорошим. Самая большая моя преференция с этого - варикозное расширение вен. И опыт, актуальность которого обесценивается с каждым днем.

Да что все то?!! Я не понял вашего вопроса:

Хабалов Вячеслав пишет:

И Вы точно знаете, чего хотели?

Вы ответили про свою специализацию. Для цели маловато будет. Я вот получил чего хотел, повторяю, с поправкой на броню - радости этого принесло мало. Хотеть надо было с бОльшей фантазией Как то так.

Вехи - это, если мне память не изменяет, было Вами озвучено При том, что Ваше понимание напоминает программирование методом слепого добавления инструкций. Мы оба знаем, насколько это неэффективно.

Мы оба говорим об однообразных, многократно повторяемых действиях, которые так или иначе надо предпринимать. Рутины, как правило, накапливается столько, что на действия, связанные с движением к намеченной цели, просто не остается. Вот и весь секрет топтания на месте деже тех, кто цели перед собой ставил. Я уже говорил о соотношении 20/80.

Не совсем. я акцентирую на планомерном, заранее по шагам спланированном движении. Вы - на рыскании без какого либо плана. Машину без чертежей построить можно. Что это будет за машина - второй вопрос. С жизнью - то же самое.

Да проходил я все это, и не однажды. И всякий раз оказывался у разбитого корыта на нулевом цикле. Стать миллиардером - это не цель. Это закос под Манилова. А хорошо бы сделать эдакое благорастворение воздухов. Я ведь говорил - расписывать надо, и подробно. И выполнять расписанное. Цель, не сформулированная на бумаге - это просто благое пожелание.
З.Ы Удовлетворяю любопытство. Училище я закончил в 18. Признаки бесконечной рекурсии обнаружил примерно к сорока.
З.З.Ы Сваливаемся в рекурсию