Правда несколько форматов в итоге может получится. Адобе Сильверлигт н264 н263 Теора - и на каждый нужно будет плагин .]]>Где тормознутость? Вы о чем? На моем арче в полноэкранном режиме видео быстрее и лучше отображается чем когда в окнах сидел.
У меня одного проц грузится на 25 процентов при просмотре flv1(уж молчу про h264) в файрфоксе + адоб плагин (в окне)? Плюс к этому при скролинге страницы все флеш содержимое дергается (firefox_3.6.3, nvidia, проприетарные драйвера). Если c vlc плагином в браузере завести видео (любой поддерживаемый формат) то хоть и нет аппаратного ускорения, но потребление ресурсов снижается в разы.
]]>Теору надо пилить и пилить
А что там надо пилить?
]]> Правда несколько форматов в итоге может получится. Адобе Сильверлигт н264 н263 Теора - и на каждый нужно будет плагин .]]>Теору надо пилить и пилить, а пока на х264 какая разница? За этот кодек еще может платить придется, помню новости и обсуждения на лоре, так что пока что все это напоминает обмен шила на мыло.
Для вас никакой разницы, я понял, а мне СВОБОДНЫЙ софт дороже, проприетарщину долой. Теора под платной лицензией не станет, имхо. Проект xiph.org уже давно существует, ворбис тоже под свободной лицензией (вродь с 2002 года начал жить)... Теора для веба самое то, про пилить - уже очень не плохо, с превеликим удовольствием наблюдаю за развитием этого проекта - на месте не стоит, разница в качестве картинки и размере файла с каждой новой версией все лучше и лучше. Сам перекодирую все домашнее видео из xvid/divx и тому подобных форматов в теору, чтоб место на харде экономить, качество не страдает. Прежде чем осуждать надо попробовать самому...
]]>если честно, то ничего не думаю.
ибо:
1. мне лично за html5 денег не обломится
2. абсолютно без разницы в каком формате ролики с ютуба смотреть
И глючность и тормознутость флэша на юниксе/линуксе/мак оси вас не тревожит?
]]>