<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Разработчики Canonical критикуют безопасность Linux Mint]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=32020&amp;type=atom" />
	<updated>2013-11-18T19:56:00Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=32020</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Разработчики Canonical критикуют безопасность Linux Mint]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=376727#p376727" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Хотя популярный дистрибутив Linux Mint сделан на основе Ubuntu, но это не мешает разработчикам из двух проектов с неодобрением смотреть на деятельность друг друга. Интересная <a href="https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-discuss/2013-November/thread.html#14773">дискуссия</a> развернулась по вопросу безопасности Linux Mint, а именно — по поводу правил обновления пакетов в Linux Mint.</p><p><span class="postimg"><img src="http://1.bp.blogspot.com/-rfAhvNMtytc/T5TU91zOZAI/AAAAAAAAAIo/Fe81BSxWt5I/s320/ubuntu+vs+linux+mint.png" alt="http://1.bp.blogspot.com/-rfAhvNMtytc/T5TU91zOZAI/AAAAAAAAAIo/Fe81BSxWt5I/s320/ubuntu+vs+linux+mint.png" /></span></p><p>Оливер Граверт (Oliver Grawert) из компании Canonical, который работает над проектом Ubuntu, уколол Linux Mint в связи с тем, что последние апдейты для X.Org, ядра, Firefox, загрузчика и других пакетов не всегда своевременно попадают в сборку Mint. Процедура апгрейда не работает автоматически, потому что у Mint есть своя политика обновлений, свои зависимости пакетов и проч. Оливер Граверт <a href="https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-discuss/2013-November/thread.html#14773">написал</a>, что в новом дистрибутиве хорошо бы сделать автоматическое обновление, «чтобы не выходить в онлайн на уязвимой системе». Его мнение поддержали другие разработчики Ubuntu (вообще, спор происходил в почтовом списке рассылки для разработчиков Ubuntu, так что их там было много).</p><p>Оливеру ответил один из пользователей Mint (из России). Он <a href="https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-discuss/2013-November/014769.html">выразил несогласие</a> с мнением Граверта, указав ему, что правила апдейта Linux Mint можно посмотреть на <a href="https://github.com/linuxmint/mintupdate/blob/master/usr/lib/linuxmint/mintUpdate/rules">Github</a> , а блокировка обновлений некоторых пакетов на свежие версии происходит из-за угрозы стабильности системе.</p><p>Вообще, новым версиям любых пакетов требуется определенное время, чтобы сообщество успело их проверить. В последние месяцы было несколько случаев, когда опасные уязвимости обнаруживали именно в последних версиях, но не в предыдущих. Один из таких примеров — <a href="http://www.xakep.ru/post/61566/">баг в OpenSSH 6.2 и 6.3</a> . Из-за этого уязвимыми оказались всего несколько дистрибутивов Linux, которые уже обновились на новую версию, в их числе — Ubuntu 13.10. В то же время Linux Mint работал на неуязвимой версии OpenSSH.</p><p>С другой стороны, задержка с установкой апдейтов безопасности Firefox действительно может подвергать опасности пользователей Mint. Но каждый пользователь может самостоятельно изменить настройки обновления пакетов — и устанавливать своевременно все <a href="http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=47&amp;t=111929">пять категорий</a> . Пакетам присваивается оценка от 1 до 5, в зависимости от степени риска для стабильности системы. Бывает, что обновление безопасности получает оценку 5 и по умолчанию блокируется к установке. Но, как уже было сказано, каждый пользователь может изменить стандартное поведение системы через программу Mint Updater (Edit – Preferences).</p><p>Источник: <a href="http://www.xakep.ru/post/61609/">http://www.xakep.ru/post/61609/</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[redix]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=29254</uri>
			</author>
			<updated>2013-11-18T19:56:00Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=376727#p376727</id>
		</entry>
</feed>
