Linux Forum — Bash и различные дистрибутивы

Re: Bash и различные дистрибутивы

null@example.com (Wolfenberg) — Fri, 22 Nov 2013 18:51:09 +0000

Cruiser78, а у меня вот RFR сразу после установки падает в никуда, в отличие от оригинальной Fedora

Re: Bash и различные дистрибутивы

null@example.com (Cruiser78) — Thu, 21 Nov 2013 18:49:38 +0000

А почему никто Fedora не упомянул? Вместе со всем RHEL и CentOS?
У меня на серверах CentOS, на рабочих станциях RussianFedoraRemix-17 (связано с особенностями wine-новских программ, выше не прыгнуть), друзьям ставлю RFR-19. На ноуте RFR-17. Весьма доволен.

Re: Bash и различные дистрибутивы

null@example.com (Oleg65) — Thu, 21 Nov 2013 16:43:52 +0000

Lupo Alberto пишет:

Nerridor пишет:
Почему вредно, объясните. Как я понял, баш используется в подавляющем большинстве дистров, а значит он всегда будет полезен.
Я хотел сказать, что читать Колесниченко вредно. (IMHO, разумеется.)

Абсолютно соглсен, хотел начинать с Колисниченко, полное г....о.... Ну почему O`Reily не печатают его.....? Почему-то Линукс понимать я начал что-то с авторов этого издательства(увы, нашитх нет), и с ... (не хочу льстить) форума.

Re: Bash и различные дистрибутивы

null@example.com (Alexey_1) — Thu, 21 Nov 2013 07:35:08 +0000

Nerridor пишет:

Благодарю всех за советы. В таком случае ставлю другой вопрос: с какого дистрибутива стоит начать изучение? Разумеется прочитал много топиков, в т.ч. на англоязычных форумах. В основном советуют арч. А вы как считаете?

openSUSE. Репозитарии есть, с диска доставлять пакеты можно, с репозитариев(А их до и больше) можно, настройка дружественная(yast), что в графики, что в консоли, почти одинаковый интерфейс. zypper превосходит по функциональности и возможности разрешать зависимости юмы и проч.
KDE. Gnome, крыса...

Re: Bash и различные дистрибутивы

null@example.com (i2ks) — Thu, 21 Nov 2013 05:40:00 +0000

Nerridor пишет:

В основном советуют арч. А вы как считаете?

Slackware

Re: Bash и различные дистрибутивы

null@example.com (Lupo Alberto) — Wed, 20 Nov 2013 18:23:45 +0000

Nerridor пишет:

В основном советуют арч. А вы как считаете?

Почти так же
У меня:
— домашний «недосервер» — Gentoo;
— мой ноутбук — Funtoo;
— нетбук — Arch Linux.

Все дистрибутивы хороши для изучения Linux, каждый по-своему.

Re: Bash и различные дистрибутивы

null@example.com (Nerridor) — Wed, 20 Nov 2013 18:14:50 +0000

Благодарю всех за советы. В таком случае ставлю другой вопрос: с какого дистрибутива стоит начать изучение? Разумеется прочитал много топиков, в т.ч. на англоязычных форумах. В основном советуют арч. А вы как считаете?

Re: Bash и различные дистрибутивы

null@example.com (Fat-Zer) — Wed, 20 Nov 2013 16:22:27 +0000

Nerridor пишет:

Меня интересует, достаточно ли будет знаний баша и организации юникс систем в целом для комфортной работы с такими дистрами?

обычно всё наоборот: эти дистры ставят, чтобы изучть bash и внутреннюю организацию системы...
а чтобы их поставить основным является умение читать их документацию... и, само собой, какой-то опыт работы в шеле/linux...

Re: Bash и различные дистрибутивы

null@example.com (yars) — Wed, 20 Nov 2013 12:10:28 +0000

Man bash всегда актуален в отличие от Колесниченко, 2-е издание. Сам я его не читал, но видел много отрицательных отзывов, и сегодня - плюс ещё один от уважаемого Lupo Alberto. И да, LFS прочесть будет полезно, там много технических подробностей. И Gentoo Handbook тоже, вне зависимости от дистрибутива.

Re: Bash и различные дистрибутивы

null@example.com (Lupo Alberto) — Wed, 20 Nov 2013 12:00:24 +0000

Nerridor пишет:

Почему вредно, объясните. Как я понял, баш используется в подавляющем большинстве дистров, а значит он всегда будет полезен.

Я хотел сказать, что читать Колесниченко вредно. (IMHO, разумеется.)

Re: Bash и различные дистрибутивы

null@example.com (Nerridor) — Wed, 20 Nov 2013 11:55:46 +0000

Почему вредно, объясните. Как я понял, баш используется в подавляющем большинстве дистров, а значит он всегда будет полезен.

Re: Bash и различные дистрибутивы

null@example.com (Lupo Alberto) — Wed, 20 Nov 2013 11:32:02 +0000

Nerridor пишет:

По башу дважды изучил Колисниченко 2-ое издание

Это, пожалуй, даже вредно

По bash'у надо читать

man bash

...и ABS, лучше по-английски.

По дистрибутиву — документацию дистрибутива.

Re: Bash и различные дистрибутивы

null@example.com (XRevan86) — Wed, 20 Nov 2013 11:27:08 +0000

Nerridor
Теоретических знаний всегда мало.

Bash и различные дистрибутивы

null@example.com (Nerridor) — Wed, 20 Nov 2013 11:19:07 +0000

И снова здравствуйте, гопспода и дамы! (с)
Немного освоился в линуксах, поставил задачу изучить все, что может пригодится для установки "сложных" дистров (арч, сларк и тд). Меня интересует, достаточно ли будет знаний баша и организации юникс систем в целом для комфортной работы с такими дистрами?
Кто-нибудь, да напишет "поставь и узнай", но пока нет времени и места.
PS По башу дважды изучил Колисниченко 2-ое издание и юникс тулбокс