<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Microsoft считает открытое ПО более уязвимым]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=32166</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=32166&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Microsoft считает открытое ПО более уязвимым».]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 26 Nov 2013 21:14:14 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Microsoft считает открытое ПО более уязвимым]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=378425#p378425</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>karl_muenhgausen пишет:</cite><blockquote><p>Поживём - увидим. Я пока поводов для оптимизма не нахожу.</p></blockquote></div><p>поживем - увидим <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dyasny)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 21:14:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=378425#p378425</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Microsoft считает открытое ПО более уязвимым]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=378208#p378208</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dyasny пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>karl_muenhgausen пишет:</cite><blockquote><p>Ну хоть подумали бы, что ещё пока живы мы, которые всё развитие мелкомягких поделий видели лично на фоне остальных, оттесненных от рынка взятками и откатами.</p></blockquote></div><p>они уже не могут все оттеснить - крупные корпорации и так не дураки, и проект в Мюнхене не провалился, и обещает стать первой птичкой</p></blockquote></div><p>Поживём - увидим. Я пока поводов для оптимизма не нахожу.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karl_muenhgausen)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 02:08:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=378208#p378208</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Microsoft считает открытое ПО более уязвимым]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=378206#p378206</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>karl_muenhgausen пишет:</cite><blockquote><p>Ну хоть подумали бы, что ещё пока живы мы, которые всё развитие мелкомягких поделий видели лично на фоне остальных, оттесненных от рынка взятками и откатами.</p></blockquote></div><p>они уже не могут все оттеснить - крупные корпорации и так не дураки, и проект в Мюнхене не провалился, и обещает стать первой птичкой</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dyasny)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 02:00:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=378206#p378206</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Microsoft считает открытое ПО более уязвимым]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=378196#p378196</link>
			<description><![CDATA[<p>Логика чисто англосаксонская: так ДОЛЖНО быть, а значит, ТАК И ЕСТЬ. Ну не могут в микрософте иначе. Адвентисты Каждого Дня. Если постоянно что-то твердить, то непременно сбудется.</p><br /><p>Полностью провалились с Сурфейсом, Метро, 8, ну куда ещё? Ан, нет, СПО дырявее их поделок...</p><p>Ну хоть подумали бы, что ещё пока живы мы, которые всё развитие мелкомягких поделий видели лично на фоне остальных, оттесненных от рынка взятками и откатами.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karl_muenhgausen)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 22:24:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=378196#p378196</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Microsoft считает открытое ПО более уязвимым]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=378195#p378195</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>redix пишет:</cite><blockquote><p>ответила на вопрос о бэкдоре для АНБ в проприетарном ПО, направленное несколькими членами Европарламента.</p></blockquote></div><div class="quotebox"><cite>redix пишет:</cite><blockquote><p>Она заявила: «Дебаты о ПО с открытым исходным кодом против проприетарного ПО идут уже многие годы. Открытый исходный код прекрасен своей открытостью, но он также открыт для тех людей, которые хотят создать какую-то уязвимость, и используют ПО для чего только они хотят. Это не более безопасно, я бы даже сказала, что существует больший риск того, что скорее имеет место предоставление неавторизованного доступа в открытом ПО, чем в контролируемом».</p></blockquote></div><p>«А у вас негров линчуют!»</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Vitri)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 22:05:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=378195#p378195</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Microsoft считает открытое ПО более уязвимым]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=378188#p378188</link>
			<description><![CDATA[<p>Во даёт! Посмешила старика.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (romkaromka)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 21:35:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=378188#p378188</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Microsoft считает открытое ПО более уязвимым]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=378184#p378184</link>
			<description><![CDATA[<p>Get the facts 2.0, одним словом.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (yars)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 21:10:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=378184#p378184</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Microsoft считает открытое ПО более уязвимым]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=378182#p378182</link>
			<description><![CDATA[<p>Законный представитель Microsoft в ходе слушания в Европейском Парламенте заявил, что в настоящее время программное обеспечение с открытым исходным кодом обладает большей уязвимостью, чем проприетарное.</p><p>Дороти Бельц, вице-президент Microsoft по законности и делопроизводству в европейском, ближневосточном и африканском регионах, ответила на вопрос о бэкдоре для АНБ в проприетарном ПО, направленное несколькими членами Европарламента.</p><p><span class="postimg"><img src="http://nvworld.ru/files/news/ms-believes-open-source-more-vulnerable/belz_jpg_versions/big_belz.jpg" alt="http://nvworld.ru/files/news/ms-believes-open-source-more-vulnerable/belz_jpg_versions/big_belz.jpg" /></span></p><p>Она заявила: <em>«Дебаты о ПО с открытым исходным кодом против проприетарного ПО идут уже многие годы. Открытый исходный код прекрасен своей открытостью, но он также открыт для тех людей, которые хотят создать какую-то уязвимость, и используют ПО для чего только они хотят. Это не более безопасно, я бы даже сказала, что существует больший риск того, что скорее имеет место предоставление неавторизованного доступа в открытом ПО, чем в контролируемом».</em></p><p>В её ответе не прозвучала лишь одна здравая мысль о том, что открытое ПО может таким же простым образом быть проверено другими людьми и исправлено, в случае если что-то пошло не так, к тому же все изменения чётко структурированы сообществом.</p><p>Источник: <a href="http://%20http://nvworld.ru/news/2013/11/25/#ms-believes-open-source-more-vulnerable"> http://nvworld.ru/news/2013/11/25/#ms- … vulnerable</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (redix)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 20:54:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=378182#p378182</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
