DdShurick, можно почитать на русском:systemd для администраторов.

Читаю, но там не объясняется как оно работает, только как с ним работать.

Нет у меня никакого сервера, только моноблок, но systemd заинтересовал меня своими возможностями, видел его в работе, но отпугивает совершенной несуразностью некоторых вещей и непредсказуемыми результатами. В одном из экспериментов я ждал загрузки системы более часа, потом не выдержал выключил, при этом постоянно что то делалось и периодически появлялись сообщения.
Ну не умею я на рояле, на гитаре - запросто.

баги надо открывать, иначе как о них узнают и починят?

что вы вообще делаете в околокомпьютерной профессии

Абсолютно ничего, я своё уже отделал, теперь на пенсии.

Нет у меня никакого сервера, только моноблок, но systemd заинтересовал меня своими возможностями, видел его в работе, но отпугивает совершенной несуразностью некоторых вещей и непредсказуемыми результатами. В одном из экспериментов я ждал загрузки системы более часа, потом не выдержал выключил, при этом постоянно что то делалось и периодически появлялись сообщения.
Ну не умею я на рояле, на гитаре - запросто.

непонятно зачем

затем что systemd оперирует собственными юнитами, и для того чтоб работать в режиме обратной совместимости со старым fstab, нужно его парсить.

подозреваю что нужен совместимый парсер, не знаю написали его уже или нет

и что?

этот подход давно не используется на нормальных серверах. конфигурация должна быть стандартизированной и лего воспроизводимой, иначе ее поддержка превращается в ад. плюс все проблемы с кучкой скриптов опять же возвращается

Язык. Я не читаю по английски.

тогда что вы вообще делаете в околокомпьютерной профессии мне не понятно. ну да ладно, переведу, мне не жалко

systemd-fstab-generator переводит /etc/fstab в родной для systemd формат, на ранних этапах загрузки и когда конфигурация системного менеджера перезагружается. Этот процесс запустит маунты и своп по мере надобности.

что тут непонятного?

Язык. Я не читаю по английски. И ещё я просил не прикрываться чужими авторитетами, я в гугле тоже кучу ссылок могу наковырять. Так что отвечайте лично, внятно и понятно, если разбираетесь конечно.
То, что systemd-fstab-generator переписывает каждую строку fstab в юнит это и так понятно, непонятно зачем? И что будет например если у меня в системе вместо fstab mtab? Вот если бы он генерировал fstab или юниты по реальному состоянию дел, ему бы цены не было, а переписать из одного файла в другой это любой дурак сможет.
Init я сам пишу так, как мне надо, а systemd делает "как чокнутый Поттеринг прописал", шаг вправо, шаг влево - незагрузка системы.

Неужели? Почему у меня тогда systemd-sleep установленный отдельно прекрасно работает.

потому что это модуль способный работать автономно?

systemd-fstab-generator is a generator that translates /etc/fstab (see fstab(5) for details) into native systemd units early at boot and when configuration of the system manager is reloaded. This will instantiate mount and swap units as necessary.

http://www.freedesktop.org/software/sys … rator.html

что тут непонятного?

это монолитная система с кучей плагинов

Неужели? Почему у меня тогда systemd-sleep установленный отдельно прекрасно работает.
И ещё кто нибудь сможет здесь объяснить мне тупому что например делает systemd-fstab-generator и для чего он нужен вообще? Просьба не прикрываться чужими авторитетами, а лично.

Думаю с тех пор как существуют серверы и рабочие станции.Разные задачи - разные решения.

менять систему инициализации или поддерживать несколько разных систем в зависимости от направленности дистра это не то же самое что добавить или убрать пакетов, как делают в Ubuntu

оно и видно.

рынок не означает именно продажу. просто Debian, так же как и RHEL ориентирован на серверы

У кого стоит сабж, правдива ли информация?

https://lists.debian.org/debian-ctte/20 … 00112.html
вроде как да.