Linux Forum — Стабильный дистрибутив

Re: Стабильный дистрибутив

null@example.com (bormant) — Fri, 10 Jan 2014 11:31:44 +0000

yars пишет:

Юнитами. /fixed.

Юниты являются текстовыми файлами и ничего анализировать не в состоянии по определению. То, что стартовые сценарии выполнены в виде бинарников systemd, на истинность изначального утверждения никак не влияет :-)

Re: Стабильный дистрибутив

null@example.com (yars) — Fri, 10 Jan 2014 11:14:14 +0000

bormant пишет:

стартовыми сценариями.

Юнитами. /fixed.

Re: Стабильный дистрибутив

null@example.com (urfin) — Fri, 10 Jan 2014 11:09:57 +0000

bormant, возможно.

Re: Стабильный дистрибутив

null@example.com (bormant) — Fri, 10 Jan 2014 11:07:29 +0000

urfin пишет:

x11failsafe

Строго говоря, параметром ядра не является, поскольку последнее о его существовании не в курсе. Вероятно, его наличие в /proc/cmdline анализируется уже после загрузки ядра стартовыми сценариями.

Re: Стабильный дистрибутив

null@example.com (urfin) — Fri, 10 Jan 2014 11:02:29 +0000

Pavel пишет:

Mageia 3 у меня.

Значит, у вас systemd.

Re: Стабильный дистрибутив

null@example.com (Pavel) — Fri, 10 Jan 2014 10:59:56 +0000

Честно я незнаю systemd у меня или нет, но вроде справляюсь. Mageia 3 у меня.

Re: Стабильный дистрибутив

null@example.com (urfin) — Fri, 10 Jan 2014 10:54:31 +0000

yars, в принципе это однопользовательский режим, например, в openSUSE с параметрами ядра "nomodeset", "x11failsafe" и некоторыми еще, типа powersaved=off, apm=off, noresume. А в Sabayone - практически чистый однопользовательский, соответствующий уровню 1.

yars пишет:

А у меня его нету. Есть вариант со старым ядром, но только при обновлениии ядра, его модулей и прошивок, после успешных тестов старое ядро удаляется до следующего апгрейда.

Наличие же в дистрибутиве режима восстановления и возможности загрузки старого ядра зависит от настроек (в файле 10_linux в каталоге /etc/grub.d)на основании которых формируется конфиг груба. Все systemd-дистрибутивы, которые я пробовал, такие настройки имеют.

Re: Стабильный дистрибутив

null@example.com (yars) — Fri, 10 Jan 2014 10:35:36 +0000

urfin пишет:

А разве безопасный режим загрузки ядра отменили?

А у меня его нету. Есть вариант со старым ядром, но только при обновлениии ядра, его модулей и прошивок, после успешных тестов старое ядро удаляется до следующего апгрейда. И что это за failsafe такой? Чем он от single отличается? От консольного многопользовательского?

Re: Стабильный дистрибутив

null@example.com (urfin) — Fri, 10 Jan 2014 10:31:56 +0000

yars пишет:

А с systemd - уже и в консоль-то не войдешь...

Да, ну? А разве безопасный режим загрузки ядра отменили?

Re: Стабильный дистрибутив

null@example.com (yars) — Fri, 10 Jan 2014 09:54:26 +0000

Pavel пишет:

А без лайв сд нет вариантов восстановить дравера?

В Slackware без LiveCD - просто. В systemd'ix-ах - нет, без посторонней помощи уже никак не обойтись. Ядру передать single, если ядро с поддержкой KMS собрано, то еще nomodeset, загрузиться, поднять сеть, скачать/собрать/поставить драйвер. На все про все - ~10 минут, при хорошем соединении и быстром железе. А с systemd - уже и в консоль-то не войдешь...

Re: Стабильный дистрибутив

null@example.com (Pavel) — Fri, 10 Jan 2014 07:20:55 +0000

AnKar пишет:

Падал только раз, когда решил установить новые драйвера на видюху, с сайта нвидиа. Упали иксы, с лайв сд восстановил за пол часа.

А без лайв сд нет вариантов восстановить дравера?
Может какой нибудь командой вызвать программу и настроить? Или система совсем висит?

Re: Стабильный дистрибутив

null@example.com (sandaksatru) — Fri, 10 Jan 2014 02:31:48 +0000

DarGod пишет:

Присмотрел LMDE, Debian, Arch linux и Gentoo.

Вот что не говорите, Арч язык не поворачивается назвать стабильным.
рекомендую рассмотреть Debian, OpenSUSE, Slackware. Если вы привыкли к Минту, то Debian для вас будет самым удобным. С установкой нового софта проблемы не часто возникают.

Re: Стабильный дистрибутив

null@example.com (AnKar) — Fri, 10 Jan 2014 00:51:17 +0000

Черт, иногда прям начинаю завидовать - как вы умудряетесь линукс сделать "нестабильным"? В принципе, я говорю о любом. Разница только в обновлениях, слышал, что в Арче они не всегда гладкие.
Установил, настроил, работает. Третий год как часы. Все, что хочу, устанавливаю, все, что хочу обновляю.
Падал только раз, когда решил установить новые драйвера на видюху, с сайта нвидиа. Упали иксы, с лайв сд восстановил за пол часа.

Re: Стабильный дистрибутив

null@example.com (Ujin) — Thu, 09 Jan 2014 19:05:10 +0000

Ubuntu LTS? При том устанавливать не сразу после релиза, а через полгода-год и ещё советую не использовать Юниту, а взять Крысу, LXDE, Кеды (да, они сейчас очень даже стабильны, во всяком случае куда стабильнее Юниты). Если будет нужен какой свежий софт, так он будет на Лаунчападе, скорее всего.

Re: Стабильный дистрибутив

null@example.com (Cruiser78) — Thu, 09 Jan 2014 18:42:17 +0000

Macumazan пишет:

Cruiser78 пишет:
fdisk показывает, что диск есть, а вот при монтировании - неизвестная файловая система... В чем причина?
Может надо на него kpartx натравить.

Я не знаю такого страшного слова.