Решение о смене интерфейса было принято уже давно сотрудниками Mozilla. Упрощать интерфейс - это общая тенденция, навеянная модными ныне мобильными устройствами. Opera, например, этим же путем пошла, помимо смены движка они тоже интерфейс и состав утилит дополнительных "кастрировали".

xxblx, мне нравится возможность создания своих панелей инструментов - самое нужное можно держать под руками. А это обещают убрать .

Если учитывать, что еще как минимум год Firefox'ом будет "рулить" Google (с позиции главного спонсора http://www.x-drivers.ru/news/analytics/8392.html, то, конечно, ему не нравятся главные преимущества конкурента.

мне нравится возможность создания своих панелей инструментов

Мне тоже. Но я надеюсь на лучшее, надеюсь этот функционал вернут обратно разработчики расширений для Firefox.

Думаю, на какой браузер его менять.

Firefox ESR чтобы отсрочить неизбежное. А дальше видно будет.
Есть же дополнения для Firefox делающие интерфейс браузера подобным Chrome/Chromium. Значит, полная кастомизация интерфейса возможна. Так что, когда "кастрированный" интерфейс будет в фоксе по умолчанию, наверняка появится дополнение возвращающее старый интерфейс или хотя бы напишут хау-ту по возврату старого интерфейса.
Ну а если рассматривать наихудший вариант, то для меня кандидатом на новый повседневный браузер станет, пожалуй, Midori.

В настоящее время Flash-плагин в Chrome реализован с использованием нового интерфейса PPAPI, но он поставляется в составе Chrome и не доступен для установки в обособленном виде. Пользователи Chromium до сих пор вынуждены были использовать штатный NPAPI-плагин от компании Adobe. Так как Chrome и Chromium основаны на единой кодовой базе, пользователи Linux-сборок Chromium 34 не смогут использовать плагины с Flash и Java. В качестве варианта остаётся извлечение Flash-плагина из состава Chrome и его подключение к Chromium. К сожалению данная операция может быть выполнена только каждым пользователям вручную, так как распространение PPAPI-варианта Flash вне Chrome не является легальной, что не позволит распространять данный плагин через репозитории.

В качестве причины прекращения поддержки NPAPI называется жаление уйти от архитектурных ограничений, которые накладывает устаревший API, разработанный более 15 лет назад и не соответствующий современным реалиям. Сегодняшние браузеры стали безопаснее, быстрее и значительно функциональнее своих предшественников. Использование NPAPI приводит к усложнению кода, проблемам с безопасностью и низкой надёжности работы. Кроме того, NPAPI изначально не поддерживается браузерами для мобильных устройств. В качестве основной альтернативы NPAPI компания Google продвигает PPAPI (Pepper API), не совместимый с NPAPI и пока не поддерживаемый в других браузерах. Интерфейс PPAPI разработан инженерами Google для устранения проблем с переносимостью и производительностью классического NPAPI, а также для упрощения создания плагинов, работающих в виде отдельных процессов. PPAPI также предоставляет ряд расширенных интерфейсов, связанных с обеспечением работы в плагинах вычислительных, аудио и графических функций.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38817