Wolfenberg пишет:А вот с акронисом проблем не было, кроме мышки.
У меня были, после разметки диска акронисом.
Не у Вас одного, он может (несколько раз сталкивался на разных машинах, куда хотели поставить второй ОСью Линукс) закончить разметку раздела на середине сектора, по этой причине приходилось переразбивать разделы Gparted, что бы установить Линукс 
С той только разницей, что telnet вроде как стандартен, реализации только свободностью/несвободностью и различаются, и я не в курсе, есть ли другие отличия/насколько они совместимы. А вот с акронисом проблем не было, кроме мышки.
У меня были, после разметки диска акронисом.
]]>Не удобнее ли хранить коробочку с дисками и джентельменским набором необходимого инструментария, образов осей?
Принято
Это?
Это всего лишь факт. Тем более, что, как правило, в проприетарщине с поддержкой свободных файловых систем дела обстоят удручающе. Последний acronis поддерживает ReiserFS, BTRFS, F2FS? Там даже EXT4 нормально не поддерживается.
]]>Использовать проприетарщину для обслуживания свободных продуктов есть деление на ноль.
Это?
]]>Вы - да.
Где?
]]>А вот с акронисом проблем не было, кроме мышки.
Единичный случай - не показатель. Поищите по форуму, во многих темах, где фигурирует acronis, встречаются проблемы с разметкой диска. А я с ним дел предпочитаю более не иметь, спокойнее себя чувствую.
]]>а если GParted виснет?
Никогда не вис. С чего бы ему? А вот у Acronis конкретные проблемы есть, из-за которых нужно вот это:
-P {fix|ignore|<global-option>}
Fix or ignore `corrupt' partition tables, i.e., partition tables with linear and cylinder/head/sector addresses
that do not correspond. Always try -P ignore first, as -P fix will re-write the partition table, possibly
destroying all partitions on the disk.
И если таки GParted зависнет -> пойду в консоль и {gpt}fdisk'ом все сделаю, не проблема.
]]>