]]>]]>
в убунте драйверы NVIDIA и AMD - в какой-то «партнерской» репе. То есть, чуть ли не в основной (main) ветке репы.
Только я не вижу связи между двумя этими предложениями? Кстати, "партнерская" репа, по умолчанию, отключена, если мне память не изменяет.
]]>или форкнул бы udev, или присоединился к уже существующему форку.
Если бы одним udev можно было обойтись!
]]>так не одним же systemd занимается весь Red Hat они купили гластер, и вовсю его развивают. то же самое с JBoss, RHEV (который не просто открыли, но еще и портировали на открытые технологии). Идет огромный вклад в openstack (за год участия red hat стали ведущими разработчиками проекта) и т.д. да, все делается с прицелом на то что серьезные корпорации которым это надо, выберут RHT как поставщика решений и поддержки, но хуже от этого ни одному из данных проектов не стало и не станет.
Ну ладно, не будем, ваша взяла Но c systemd - ой, не могу. Было бы опыта больше, или форкнул бы udev, или присоединился к уже существующему форку. Последнее, кстати, вполне осуществимо, найду чем заняться, если не кодом.
По systemd мнение мое не изменилось, новый виток споров начинать не хочется - стороны все равно вряд ли что-то смогут друг другу доказать.
так не одним же systemd занимается весь Red Hat они купили гластер, и вовсю его развивают. то же самое с JBoss, RHEV (который не просто открыли, но еще и портировали на открытые технологии). Идет огромный вклад в openstack (за год участия red hat стали ведущими разработчиками проекта) и т.д. да, все делается с прицелом на то что серьезные корпорации которым это надо, выберут RHT как поставщика решений и поддержки, но хуже от этого ни одному из данных проектов не стало и не станет.
теперь они этим самым разработчикам платят зарплаты,
Это, конечно, хорошо, не спорю. По systemd мнение мое не изменилось, новый виток споров начинать не хочется - стороны все равно вряд ли что-то смогут друг другу доказать.
]]>А и с проприетарщиной в репах также.
Кстати да. Во всех дистрибутивах проприетарщину не пускают дальше всяких restricted и non-free репозиториев, а в убунте драйверы NVIDIA и AMD - в какой-то «партнерской» репе. То есть, чуть ли не в основной (main) ветке репы. Нормально, ага. Согласно лицензии GPL, ядро не может распространяться вместе с блобами. Вы можете поставить блоб сами, вам этого не запрещают, но при загрузке появляются сообщения вида:
3.388462] nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel. И это только самая малая часть проблем проприетарщины, которой в убунте навалом из коробки.
А мне иначе плохо, машинка моя слабая, nouveau не дает той производительности, что дает блоб. Приходится терпеть.
Каноникал много берет у общего GNU/Linux сообщества и почти ничего не отдает взамен
кроме огромного количества пафоса.
К тому, что Каноникл с жиру не бесится и не обязан вас ублажать запиливанием ядра.
я бы не сказал, живется им там совсем не плохо и зарплаты не минимальные ни разу. только каноникл лезут в энтерпрайз, не имея и не умея толком ничего кроме коричневых обоев. и очень обижаются когда их оттуда шлют лесом.
С Дебианом взаимодействуют с пользой для него, как минимум и опять же Каноникл пилит десктопную Ubuntu не ради прибыли, если бы бросили, то вышли в плюс.
в какой плюс? у них нет продуктов кроме десктопа. телефоны не готовы, серверы не серьезны, все остальное - вообще фигня.
Ничего, что Ubuntu - тестинговый полигон Debian?
каким боком? они берут пакеты в Debian, переделывают под себя, и ничего не возвращают.
RedHat когда-то был хорошим, сильнее зависел от независмых разработчиков по всей планете. Сейчас же он продвигает решения, которые выгодные ему, ни больше, ни меньше. Canonical поступает так же.
теперь они этим самым разработчикам платят зарплаты, чтоб они полноценно занимались линуксом, а не в свободное время. конечно же они перестали быть хорошими.
Насчет Убунты все очень просто. В 90х микрософт вытеснили Новелл из серверного мира почти на 100% тем что посадили юзеров на винду, и сделали как бы серверную винду, которую тем кто уже привык на десктопах было легко освоить. виндоадмины стали легко доступны и дешевы (они и сертификацию сделали очень легко доступной и дешевой), а нетварь оставалась сложной, непонятной системой, чтоб понять которую надо было учиться.
ИМХО, у Марка был примерно такой же план - сделать удобный десктоп, для того чтоб пользоваться которым не надо было ничего ковырять, и когда поколение админов сменится, бывшие десктопные юзеры Ubuntu будут думать что и с серверами справятся, и естесственно будут проталкивать Ubuntu как сервер у себя на работе. Только вот дураков нет, и трюк не прошел. Тем более что серверный линукс и десктоп - очень разные вещи, и знать как кликать мышкой в юнити недостаточно чтоб разобраться в настройке сервера, в котором (*gasp*) даже нет иксов.
И теперь, когда после стольких лет и разбазаренных денег Марк понял что план не удался, начались попытки монетизировать дистр хоть как нибудь (выше уже упоминали способы). Народ опять же дураками не оказался, и быстро пресек эти попытки. Более того, началась миграция с и уход от Ubuntu, потому что во первых появилось достаточно десктопных дистров где можно легко оставаться "хомячком" хоть всю жизнь, а во вторых многим не нравятся эти самые попытки монетизации, выставляющие пользователей идиотами.
Все это повлекло дополнительную нагрузку на маркетинговый отдел, которые вопят вовсю о том как много они для всех сделали, на что получают вполне резонный ответ, с цифрами и выкладками, мол "вон точно видно сколько вы сделали, и это совсем мало". После этого только фанаты могут продолжать кричать о великом вкладе каноникл в развитие линукс, и они кричат, на то они и фанаты, чтоб не принимать во внимание факты.
]]>]]>А как же! Amazon, интегрированный в поиск Unity.
Если бы только:
Amazon,
Ebay,
Music Store,
Popular Tracks Online,
Skimlinks,
Ubuntu One Music Search,
Ubuntu Shop.
etc.
]]>