<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=33376</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=33376&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.».]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 26 Jan 2014 09:02:23 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=390040#p390040</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>alexfinn</strong>, а я отдельно репу скайпа ставил - в партнёрах его вообще не было <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bw.gif" alt="bw" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wolfenberg)]]></author>
			<pubDate>Sun, 26 Jan 2014 09:02:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=390040#p390040</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=390039#p390039</link>
			<description><![CDATA[<p>Когда мне приходилось ставить скайп в убунте, он именно в ней... и он отключен был</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (alexfinn)]]></author>
			<pubDate>Sun, 26 Jan 2014 09:00:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=390039#p390039</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=390033#p390033</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>alexfinn</strong>, нет, не отключена <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /><br />Отключена репа со всякими Fluendo.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wolfenberg)]]></author>
			<pubDate>Sun, 26 Jan 2014 08:43:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=390033#p390033</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=390030#p390030</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><p>в убунте драйверы NVIDIA и AMD - в какой-то «партнерской» репе. То есть, чуть ли не в основной (main) ветке репы.</p></blockquote></div><p>Только я не вижу связи между двумя этими предложениями? Кстати, &quot;партнерская&quot; репа, по умолчанию, отключена, если мне память не изменяет.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (alexfinn)]]></author>
			<pubDate>Sun, 26 Jan 2014 08:35:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=390030#p390030</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=390002#p390002</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><p>или форкнул бы udev, или присоединился к уже существующему форку.</p></blockquote></div><p>Если бы одним udev можно было обойтись!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (urfin)]]></author>
			<pubDate>Sun, 26 Jan 2014 03:13:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=390002#p390002</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389991#p389991</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dyasny пишет:</cite><blockquote><p>так не одним же systemd занимается весь Red Hat&nbsp; они купили гластер, и вовсю его развивают. то же самое с JBoss, RHEV (который не просто открыли, но еще и портировали на открытые технологии). Идет огромный вклад в openstack (за год участия red hat стали ведущими разработчиками проекта) и т.д. да, все делается с прицелом на то что серьезные корпорации которым это надо, выберут RHT как поставщика решений и поддержки, но хуже от этого ни одному из данных проектов не стало и не станет.</p></blockquote></div><p>Ну ладно, не будем, ваша взяла <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> Но c systemd - ой, не могу. Было бы опыта больше, или форкнул бы udev, или присоединился к уже существующему форку. Последнее, кстати, вполне осуществимо, найду чем заняться, если не кодом.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (yars)]]></author>
			<pubDate>Sat, 25 Jan 2014 22:52:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389991#p389991</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389990#p389990</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><p>По systemd мнение мое не изменилось, новый виток споров начинать не хочется - стороны все равно вряд ли что-то смогут друг другу доказать.</p></blockquote></div><p>так не одним же systemd занимается весь Red Hat <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> они купили гластер, и вовсю его развивают. то же самое с JBoss, RHEV (который не просто открыли, но еще и портировали на открытые технологии). Идет огромный вклад в openstack (за год участия red hat стали ведущими разработчиками проекта) и т.д. да, все делается с прицелом на то что серьезные корпорации которым это надо, выберут RHT как поставщика решений и поддержки, но хуже от этого ни одному из данных проектов не стало и не станет.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dyasny)]]></author>
			<pubDate>Sat, 25 Jan 2014 22:39:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389990#p389990</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389987#p389987</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dyasny пишет:</cite><blockquote><p>теперь они этим самым разработчикам платят зарплаты,</p></blockquote></div><p>Это, конечно, хорошо, не спорю. По systemd мнение мое не изменилось, новый виток споров начинать не хочется - стороны все равно вряд ли что-то смогут друг другу доказать.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (yars)]]></author>
			<pubDate>Sat, 25 Jan 2014 21:45:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389987#p389987</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389986#p389986</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>redix пишет:</cite><blockquote><p>А и с проприетарщиной в репах также.</p></blockquote></div><p>Кстати да. Во всех дистрибутивах проприетарщину не пускают дальше всяких restricted и non-free репозиториев, а в убунте драйверы NVIDIA и AMD - в какой-то «партнерской» репе. То есть, чуть ли не в основной (main) ветке репы. Нормально, ага. Согласно лицензии GPL, ядро не может распространяться вместе с блобами. Вы можете поставить блоб сами, вам этого не запрещают, но при загрузке появляются сообщения вида:<br /></p><div class="codebox"><pre><code>    3.388462] nvidia: module license &#039;NVIDIA&#039; taints kernel.</code></pre></div><p> И это только самая малая часть проблем проприетарщины, которой в убунте навалом из коробки. <br />А мне иначе плохо, машинка моя слабая, nouveau не дает той производительности, что дает блоб. Приходится терпеть.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (yars)]]></author>
			<pubDate>Sat, 25 Jan 2014 21:43:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389986#p389986</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389982#p389982</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>Каноникал много берет у общего GNU/Linux сообщества и почти ничего не отдает взамен</p></blockquote></div><p>кроме огромного количества пафоса.</p><div class="quotebox"><cite>Ujin пишет:</cite><blockquote><p>К тому, что Каноникл с жиру не бесится и не обязан вас ублажать запиливанием ядра.</p></blockquote></div><p>я бы не сказал, живется им там совсем не плохо и зарплаты не минимальные ни разу. только каноникл лезут в энтерпрайз, не имея и не умея толком ничего кроме коричневых обоев. и очень обижаются когда их оттуда шлют лесом.</p><br /><div class="quotebox"><cite>Ujin пишет:</cite><blockquote><p>С Дебианом взаимодействуют с пользой для него, как минимум и опять же Каноникл пилит десктопную Ubuntu не ради прибыли, если бы бросили, то вышли в плюс.</p></blockquote></div><p>в какой плюс? у них нет продуктов кроме десктопа. телефоны не готовы, серверы не серьезны, все остальное - вообще фигня. </p><div class="quotebox"><cite>Ujin пишет:</cite><blockquote><p>Ничего, что Ubuntu - тестинговый полигон Debian?</p></blockquote></div><p>каким боком? они берут пакеты в Debian, переделывают под себя, и ничего не возвращают. </p><div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><p>RedHat когда-то был хорошим, сильнее зависел от независмых разработчиков по всей планете. Сейчас же он продвигает решения, которые выгодные ему, ни больше, ни меньше. Canonical поступает так же.</p></blockquote></div><p>теперь они этим самым разработчикам платят зарплаты, чтоб они полноценно занимались линуксом, а не в свободное время. конечно же они перестали быть хорошими.</p><br /><br /><p>Насчет Убунты все очень просто. В 90х микрософт вытеснили Новелл из серверного мира почти на 100% тем что посадили юзеров на винду, и сделали как бы серверную винду, которую тем кто уже привык на десктопах было легко освоить. виндоадмины стали легко доступны и дешевы (они и сертификацию сделали очень легко доступной и дешевой), а нетварь оставалась сложной, непонятной системой, чтоб понять которую надо было учиться. </p><p>ИМХО, у Марка был примерно такой же план - сделать удобный десктоп, для того чтоб пользоваться которым не надо было ничего ковырять, и когда поколение админов сменится, бывшие десктопные юзеры Ubuntu будут думать что и с серверами справятся, и естесственно будут проталкивать Ubuntu как сервер у себя на работе. Только вот дураков нет, и трюк не прошел. Тем более что серверный линукс и десктоп - очень разные вещи, и знать как кликать мышкой в юнити недостаточно чтоб разобраться в настройке сервера, в котором (*gasp*) даже нет иксов.</p><p>И теперь, когда после стольких лет и разбазаренных денег Марк понял что план не удался, начались попытки монетизировать дистр хоть как нибудь (выше уже упоминали способы). Народ опять же дураками не оказался, и быстро пресек эти попытки. Более того, началась миграция с и уход от Ubuntu,&nbsp; потому что во первых появилось достаточно десктопных дистров где можно легко оставаться &quot;хомячком&quot; хоть всю жизнь, а во вторых многим не нравятся эти самые попытки монетизации, выставляющие пользователей идиотами. </p><p>Все это повлекло дополнительную нагрузку на маркетинговый отдел, которые вопят вовсю о том как много они для всех сделали, на что получают вполне резонный ответ, с цифрами и выкладками, мол &quot;вон точно видно сколько вы сделали, и это совсем мало&quot;. После этого только фанаты могут продолжать кричать о великом вкладе каноникл в развитие линукс, и они кричат, на то они и фанаты, чтоб не принимать во внимание факты.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dyasny)]]></author>
			<pubDate>Sat, 25 Jan 2014 20:06:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389982#p389982</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389955#p389955</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>Ujin</strong>, Марко Шатло к Kubuntu вообще никоим боком не относится.<br />Ей занимается сугубо сторонний разработчик. Canonical слало его в болото.<br />А нынешняя Ubuntu только теряет пользователей.<br />На сегодняшний день даже Fedora лучше Ubuntu в ....цать раз <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wolfenberg)]]></author>
			<pubDate>Sat, 25 Jan 2014 17:44:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389955#p389955</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389844#p389844</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>Ujin</strong>, Sony сама пилит свой клон фряхи, и ни к кому никаких претензий не предъявляет, как и Apple впрочем.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (redix)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 19:44:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389844#p389844</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389843#p389843</link>
			<description><![CDATA[<p>Действительно отличный пример, кто ничего не делает и бабло сшибает на чужом: Sony и FreeBSD. Переключайтесь на них.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ujin)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 19:40:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389843#p389843</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389840#p389840</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><p>А как же! Amazon, интегрированный в поиск Unity.</p></blockquote></div><p>Если бы только: <br /></p><ul><li><p>Amazon,</p></li></ul><ul><li><p>Ebay,</p></li></ul><ul><li><p>Music Store,</p></li></ul><ul><li><p>Popular Tracks Online,</p></li></ul><ul><li><p>Skimlinks,</p></li></ul><ul><li><p>Ubuntu One Music Search,</p></li></ul><ul><li><p>Ubuntu Shop.</p></li></ul><p>etc.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (redix)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 19:37:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389840#p389840</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Каноникл и так убыточен, а вы к нему с ядром пристали.]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389838#p389838</link>
			<description><![CDATA[<p>В любом случае пробовал разные дистры и остановился именно на Кубунте, так что Марку спасибо, а не требования по запилу ядра.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ujin)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 19:35:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=389838#p389838</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
