<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Релиз офисного пакета LibreOffice 4.2]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=33489</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=33489&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Релиз офисного пакета LibreOffice 4.2».]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 03 Feb 2014 09:03:20 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз офисного пакета LibreOffice 4.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391594#p391594</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>basileus</strong>, верный. Именно не нужно, если даже и хочется. Полагаю,&nbsp; разница между нужно (спрос) и хочется ясна? Если чего-то не хватает, желание тратить на это ресурсы определяет &quot;нужно&quot;, нет желания -- хочется.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bormant)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 09:03:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391594#p391594</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз офисного пакета LibreOffice 4.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391561#p391561</link>
			<description><![CDATA[<p>Опять спор ни о чём. Потому как вкусы у всех разные.<br /></p><div class="quotebox"><cite>bormant пишет:</cite><blockquote><p> по факту никому не нужно, раз до сих пор не переписано.</p></blockquote></div><p>Неверный вывод.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (basileus)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 06:42:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391561#p391561</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз офисного пакета LibreOffice 4.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391318#p391318</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kirillov3798 пишет:</cite><blockquote><p>Но ведь их внешний вид можно настроить при помощи qt-config.</p></blockquote></div><p>Не нужно, и так работает.</p><div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><p>а вот KDE-шные приложения в GTK-окружении</p></blockquote></div><p>А установить libgnomeui и движок, нельзя что ли? Вот SMPlayer, например:</p><p><a href="http://itmages.ru/image/view/1469627/86645d26"><span class="postimg"><img src="http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0201/s_1391273782_2279746_86645d26d5.png" alt="http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0201/s_1391273782_2279746_86645d26d5.png" /></span></a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (redix)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 Feb 2014 16:56:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391318#p391318</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз офисного пакета LibreOffice 4.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391317#p391317</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><p>вот KDE-шные приложения в GTK-окружении - действительно, хоть стой, хоть падай</p></blockquote></div><p>Но ведь их внешний вид можно настроить при помощи qt-config.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kirillov3798)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 Feb 2014 16:47:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391317#p391317</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз офисного пакета LibreOffice 4.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391314#p391314</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>В кедах он еще терпимо смотрится, а вот oxygen-gtk - хоть стой, хоть падай.</p></blockquote></div><p>Хм, а по мне так наоборот, GTK-приложения с этой темой смотрятся ничего так, а вот KDE-шные приложения в GTK-окружении - действительно, хоть стой, хоть падай <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (yars)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 Feb 2014 16:44:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391314#p391314</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз офисного пакета LibreOffice 4.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391304#p391304</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Vitri пишет:</cite><blockquote><p>А что ещё есть, покрывающее Qt, GTK2 и GTK3?</p></blockquote></div><p>Понятия не имею, может и ничего. <br />Раньше была Ia Ora в Mandriva / Mageia, но теперь Ia Ora только GTK, кедовскую тему дропнули.&nbsp; </p><p>Впрочем, как по мне, лучше разные темы для qt и gtk использовать, чем oxygen. В кедах он еще терпимо смотрится, а вот oxygen-gtk - хоть стой, хоть падай.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (xxblx)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 Feb 2014 16:03:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391304#p391304</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз офисного пакета LibreOffice 4.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391293#p391293</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>Впрочем, как и вообще oxygen.</p></blockquote></div><p>А что ещё есть, покрывающее Qt, GTK2 и GTK3?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Vitri)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 Feb 2014 15:14:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391293#p391293</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз офисного пакета LibreOffice 4.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391236#p391236</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>kirillov3798 пишет:</cite><blockquote><p>Вот qt-шные приложения при настройке qt-config маскируются отлично, а GTK приложения в KDE выглядят абы как</p></blockquote></div><p>При настройке через qt-config...&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bt.gif" alt="bt" /> <br />С таким же успехом, с lxappearance можно настроить gtk-приложения, или с gtk-chtheme тоже можно настроить.<br />Более того, емнип, в оформлении кед можно gtk-темы использовать. </p><div class="quotebox"><cite>kirillov3798 пишет:</cite><blockquote><p>gtk*-engines-oxygen</p></blockquote></div><p>Oxygen-gtk сам по себе стремный просто. Впрочем, как и вообще oxygen.</p><p>&quot;Из коробки&quot;, qt-приложения в GTK-окружении выглядят тоже отвратительно, ровно как и gtk-приложения в Qt-окружении. </p><p>Так что, это все филькина грамота. Миф о том, что &quot;Qt везде нативно!!!! А GTK везде стремно!!!&quot; придумали фанбои Qt / KDE. GTK-оформление тоже можно настроить и будет нормально.</p></blockquote></div><p>Полностью поддерживаю <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /><br />Вообще везде всё можно крутить куда и как угодно в плане &quot;крясовостей&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wolfenberg)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 Feb 2014 12:43:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391236#p391236</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз офисного пакета LibreOffice 4.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391225#p391225</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kirillov3798 пишет:</cite><blockquote><p>Вот qt-шные приложения при настройке qt-config маскируются отлично, а GTK приложения в KDE выглядят абы как</p></blockquote></div><p>При настройке через qt-config...&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bt.gif" alt="bt" /> <br />С таким же успехом, с lxappearance можно настроить gtk-приложения, или с gtk-chtheme тоже можно настроить.<br />Более того, емнип, в оформлении кед можно gtk-темы использовать. </p><div class="quotebox"><cite>kirillov3798 пишет:</cite><blockquote><p>gtk*-engines-oxygen</p></blockquote></div><p>Oxygen-gtk сам по себе стремный просто. Впрочем, как и вообще oxygen.</p><p>&quot;Из коробки&quot;, qt-приложения в GTK-окружении выглядят тоже отвратительно, ровно как и gtk-приложения в Qt-окружении. </p><p>Так что, это все филькина грамота. Миф о том, что &quot;Qt везде нативно!!!! А GTK везде стремно!!!&quot; придумали фанбои Qt / KDE. GTK-оформление тоже можно настроить и будет нормально.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (xxblx)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 Feb 2014 12:20:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391225#p391225</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз офисного пакета LibreOffice 4.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391202#p391202</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>kirillov3798</strong>, на сарае пишут слово из 3-х букв, а там дрова. По поводу &quot;нужно переписать&quot; -- переписывайте на здоровье сами или кого-то наймите, лицензия позволяет. <br />Вот только ваше &quot;нужно переписать&quot; весьма сомнительно, по факту никому не нужно, раз до сих пор не переписано.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bormant)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 Feb 2014 11:46:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391202#p391202</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз офисного пакета LibreOffice 4.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391169#p391169</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>kirillov3798</strong>, смотри, собрано в кучу: <a href="http://ubuntunews.ru/articles/20-alternativ-rabochemu-stolu-unity.html">20+ альтернатив рабочему столу Unity</a>, это я ктому, что не кедами едиными....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (redix)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 Feb 2014 08:22:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391169#p391169</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз офисного пакета LibreOffice 4.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391158#p391158</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>redix</strong>, ну как минимум Firefox и Gparted. А также LO.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kirillov3798)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 Feb 2014 07:07:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391158#p391158</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз офисного пакета LibreOffice 4.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391156#p391156</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>kirillov3798</strong>, зачем в кедах GTK приложения, своих мало?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (redix)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 Feb 2014 07:03:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391156#p391156</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз офисного пакета LibreOffice 4.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391154#p391154</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>redix</strong>, не знаю. Вот qt-шные приложения при настройке qt-config маскируются отлично, а GTK приложения в KDE выглядят абы как да же если установить и настроить gtk*-engines-oxygen и kde-config-gtk-style.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kirillov3798)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 Feb 2014 06:54:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391154#p391154</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Релиз офисного пакета LibreOffice 4.2]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391151#p391151</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>kirillov3798</strong>, На кедах мир клином не сошелся, и других ДЕ больше включая всякие box-ы, да и заботиться о вендузятниках совершенно ни к чему.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (redix)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 Feb 2014 06:50:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=391151#p391151</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
