]]>Ментал тут ни при чём ab Очень часто на винде идёт жёсткое ограничение обновлений.
Про кидок пользователей WP7 я знаю. Про WP8 пока ничего такого не слыхал.
Про «ментал» — я говорил о железках, не об ОС.
а каждые 3 месяца анонсирует новый супер-смартфон, который лучше, чем всё, что было до него. Даже если вы остались довольны своей покупкой (!), то увидев такую рекламу, станете подсознательно считать, что пора менять свою "старушку", но готовы ли вы снова раскошелиться на 30000 деревянных?
Это что-то из области мытья мозгов рекламой.
]]>]]>Это элементарный закон рынка
Зачем обновлять, когда можно содрать?
значит домыслы... ок
]]>телефон ≠ фотоаппаратт.ч. дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.
]]>ни разу не видел фотографа, который фотографирует телефоном
Я тоже.
]]>профессионализм репортера/фотографа, заключается в его мастерстве, а вовсе не в цене фотоаппарата.
ни разу не видел фотографа, который фотографирует телефоном.
]]>За ту же цену, по крайней мере в наших краях, продаются фотоаппараты максимум на 18 Мп. Никакой объектив эту более чем двукратную разницу не перекрое
я ничего не понял.
Не, я конечно не оптик, но мне всегда казалось, что всё наоборот — для хорошего объектива нужна хорошая матрица. А если объектив плохой, то очевидно матрица может быть абсолютно любой, хоть на Over9000 попугаев. В смартфоне матрица не просто "плохая", а… Ну вы поняли. А причина очевидна — достаточно попробовать засунуть нормальный фотоаппарат в карман.
Откуда я делаю вывод: в обзорах врут, дабы поднять продажи *** для ***.
Если я ошибаюсь, то попытайтесь объяснить — в чём?
]]>Люмия 1020 уделывает по качеству снимков фотоаппарат с той же ценой — 41 мегапиксель + цейссовская оптика однако.
По мегапикселям может и уделывает, а вот где оптика? Наверное это вот та линзочка диаметром 5мм, и как она может уделать фотоаппарат с объективом, купленный за ту же цену в $700-800?
]]>