Вот 127.0.0.1 в ста процентах случаев проверенный источник, а вот Вы предлагаете как минимум непроверенные источники, не говорю уж о далеко идущих планах.

С того момента когда на нем выставлено корректное время...
И до тех пор пока исправно железо и не села батарейка...

С батарейками все понятно..
А с железом случай из жизни ноутбуки Dell при выключении питания время приостанавливалось...
А при включении продолжало тикать с момента выключения...
В этом случае NTP на localhost бесполезно... Единственный смысл использовать подобный ntp на машинах без интернета.

smaharbA пишет:

Вот 127.0.0.1 в ста процентах случаев проверенный источник

с какого перепугу?

Ваша же сеть

Вот 127.0.0.1 в ста процентах случаев проверенный источник

с какого перепугу?

доверен ли источник 127.0.0.1 ?

Зачем вам вообще ntp?

По сути NTP нужен только для того чтобы синхронизировать время на двух рабочих станциях в пределах разумного. К примеру (при определенных настройках) авторизация может не происходить если время на сервере или клиенте расходится больше чем на 5 минут.

если время на 3 часа отличается, то ntp и НЕ сможет его поправить. Это уже не его задача.

впервые слышу чтоб ntp сервер ОПСОСа был кем то захвачен

мало-ли, чего вы не слышали? Тем не менее, атака на время является чрезвычайно опасной, и позволяет если не захватить сервер, то с лёгкостью вывести его из строя. Потому время и синхронизируется минимум из четырёх независимых и доверенных источника, причём ещё и только тогда, когда они выдают примерно одно и то же. (обычно считается, что один из источников может сломаться, но не два. Если сломалось два, значит война, и значит время считается автономно).

ntpq -p
     remote           refid      st t when poll reach   delay   offset  jitter
==============================================================================
-ns1.hsdn.org    107.220.11.135   2 u  142 1024  377  665.714  -25.404  13.473
+n1.sigma.d6.hsd 88.147.254.229   2 u  392 1024  377  680.400   -7.817  38.060
*nas3.d6.hsdnnet 107.220.11.135   2 u  495 1024  377  657.523  -22.116   6.509
+n1.vfose-ru.d6. 88.147.254.228   2 u  689 1024  377  675.451   -5.588   8.491

при заявленных 20~100 Мбит/c, в зависимости от времени, не всегда комфортно чувствую себя в интернете.

Чему удивляться... Притянули Гигабит в коробочку на верхний этаж к примеру....
Каждому пообещали максимум по 100 мегабит, а в итоге подключили не 10 человек, а скажем 20...
Результат...
Правильно если все серфят, а один качает то но проблем ФУЛЛ 10 обещанных мегабайт залетает...
А вот когда все 20 подключатся то капут... больше 5 мегабайт не ждите (при этом все зависит от балансировке на железе)...
Дурят народ как могут...

Да и народ ещё необразованный UTorrent в оффтопике по дефолуту 200-300 подключений засерает... Мало того что себе канал перекрывают, так и нагрузка на коробочку на верхнем этаже возрастает результат 20 портов на каждый ломиться торрент... 4000-6000 подключений кто вытянет ?
Вот нужно ограничивать количество подключений до 50 тогда все будет летать...
Но кому это объяснишь...

Без параметров:

С параметром  iburst:

А вот ещё c интервалом две минуты:

moshell пишет:

что то я не нашел питера

ты ещё мухосранск поищи.

А я нашел....
У меня подключен ru.pool.ntp.org сервер...
Вот выкидывало на вот этот сервер меня... 80.90.180.140
Согласно Whois
address: Russia
address: St-Petersburg
address: Gavanskaya str 21

а если сервер захвачен врагами?

впервые слышу чтоб ntp сервер ОПСОСа был кем то захвачен