Ты это в зоомагазине расскажи...
Все слова нужно употреблять в контексте чего-то, а выдирая теряем смысл.

именно так. мы тут говорим о компьютерах а не о библиотеках, так что директория, как термин который уже использовался годами, менять на "каталог" ни к чему.

Ты это в зоомагазине расскажи...
Все слова нужно употреблять в контексте чего-то, а выдирая теряем смысл.

Совершенно верно.

Кстати, я согласен с dyasny.
Почему то я не слышал, чтоб по поводу использования слова "мышь" были подобные священные войны.

даже простое слово "мышка" сейчас в первую очередь вызывает ассоциации с компьютерной мышкой а не с грызуном

Ты это в зоомагазине расскажи...
Все слова нужно употреблять в контексте чего-то, а выдирая теряем смысл.

Сравните кол-во букв в слове директорий и каталог.

и что?

может быть, относительно каких то совсем древних систем. но мы все сидим на IBM PC compatible, а там всегда было именно directory.

точно и не только у них

согласен. Однако слово "директория" существовало и до компьютеров, и значило совсем иное (пруфы выше). При этом слово "каталог" идеально подходит по смыслу.
И вообще, я не "ревнитель", я просто против неоднозначности.

очень многие слова существовали до компьютеров и их теперь используют. даже простое слово "мышка" сейчас в первую очередь вызывает ассоциации с компьютерной мышкой а не с грызуном

не путаю. перевод интерфейса называется русификацией.

в DOS(Win95) нет никаких хардлинков

Есть вот такие к примеру: SUBST

компьютеры занимаются вычислениями, ага!

а ничего, что _любое_ действие с информацией может быть сведено к вычислениям?
для вас может быть покажется странным, но сортировка и поиск -- вычисления.
Сжатие и расширение информации -- тоже вычисления.
Символьные строки тоже являются числами.

Фишка в том, что в школе изучают очень узкую область чисел, только множество ℝ. На самом деле, всяких разных чисел намного больше.

Тем не менее, тут опять проблема в понимании: 146% людей ничего кроме ℝ не знает, увы. Потому, если я буду говорить "вычислитель", меня поймут неправильно, а именно как "прибор для обработки чисел из ℝ".

а меня не волнует, что "вне контекста". Вне контекста директория -- орган управления во Франции, ссылка на словарь Ушакова выше.

Это как раз хорошо, что прижилась папка, ибо мне достаточно сказать "перенесите в папку", и меня поймут так, что надо мышкой переносить. А если "в каталог", то очевидно, что мышка на не понадобиться (:

А то слова какие-то странные у Вас: "компьютер"...

потому что в русском языке нет хорошего слова вместо "компьютер". Прямой перевод "вычислитель" не подходит, ибо компьютеры давно уже не занимаются арифметикой.

Не уж то такой задумывается о глубинном смысле этих понятий?

можно и не задумываться, а делать как сказано.

а он никогда и не поймёт суть. Это как просить совета "как забить гвоздь пилой?". Или называть хлеб "булкой" потому, что он куплен в булочной.

в DOS(Win95) нет никаких прав и хардлинков. Потому термины "каталог" и "папка" эквивалентны. Что до "и выше", то в маздайке конечно есть и правак, и хардлинки, и мого другого. Вот только всем этим никто не пользуется (как раз потому, что никто не понимает)

это маздай. А у нас всё не так. У нас на сервер по ssh будет не зайти, если пользователь не закроет доступ к каталогу ~/.ssh/. Т.ч. то, что в вашем маздайном мире блажь ненужная, у нас жизненная необходимость.

И без понимания сути в Linux -- увы, никуда. Либо сделать вдоль, либо нанять админа.

вот и пишите directory. А НЕ "директория". Определитесь на каком языке вы пишите, и пишите русские слова русскими буквами, а английские слова — английскими.

Подайте пример! А то слова какие-то странные у Вас: "компьютер"...

Перечень, список, опись.

увы, не подходит по смыслу. Во всех этих словах порядок не обязателен. В каталоге порядок играет ключевую роль, т.к. каталог используют для поиска. А искать в списке неудобно, если это не каталог.  Увы.

Ещё будут попытки?

Вы в консоли эникеели, да? Ну вот и разгадка.

DOS, Windows 3.11 и выше.

Нет.
Чаще это решалось админом. Они только юзали то, что "дадено". Ну, а "как" это делалось. Тут уж по ситуации: netware, PGP ну и разграничение прав виндоузеров...

Когда "клиент" начинает сам ченить "закрывать" (не понимая смысла действий) рано или поздно это приводит к какой либо беде и не зависит от понимания им терминов.

Но когда мальчик дурачок начинает копировать файлы в папочку на серверочек, то я его поправляю.

Не уж то такой задумывается о глубинном смысле этих понятий?
Если он не понимает сути процесса то, мне кажется, термин тут ни как не поможет.

Ни разу на таких не наталкивался.

потому что вы имели дело с папками, вот вас правильно и понимали. А если-бы вы имели дело с каталогами, то вас понимали-бы неправильно. Вы в консоли эникеели, да? Ну вот и разгадка.

ваши клиент закрывали доступ в папку на чтение? Ваши клиенты делали жёсткие ссылки?