Linux Forum — Чем плоха гента

Re: Чем плоха гента

null@example.com (Lupo Alberto) — Fri, 30 May 2014 05:11:31 +0000

fragment пишет:

Да у меня кулер староватый уже, да и не чистил я системник давно. Почищу когда новый кулер куплю ag

Да-да, это не вы ленитесь, а Gentoo плохая

Re: Чем плоха гента

null@example.com (fragment) — Fri, 30 May 2014 04:42:06 +0000

Да у меня кулер староватый уже, да и не чистил я системник давно. Почищу когда новый кулер куплю

Re: Чем плоха гента

null@example.com (drBatty) — Thu, 22 May 2014 12:10:03 +0000

Fat-Zer пишет:

где 67 то? а 50± при дешёвом куллере и настройках bios'а, чтобы было тихо — вполне нормально...

разве что в ноуте, который полгода не чистился. Там -- да, нормальное охлаждение это лишние сотни грамм и лишние литры. Ну либо +несколько сотен долларов.

Re: Чем плоха гента

null@example.com (Fat-Zer) — Thu, 22 May 2014 10:46:27 +0000

drBatty пишет:

67 градусов в простое для Intel это ненормально.

где 67 то? а 50± при дешёвом куллере и настройках bios'а, чтобы было тихо — вполне нормально...

Re: Чем плоха гента

null@example.com (stranger) — Thu, 22 May 2014 10:11:24 +0000

drBatty пишет:

Linux тут не при чём.

Именно. Впрочем, как и обычно...

Re: Чем плоха гента

null@example.com (drBatty) — Thu, 22 May 2014 05:42:23 +0000

fragment пишет:

Система в простое

у вас какие-то проблемы с железом. 67 градусов в простое для Intel это ненормально. Или это у вас что-то там работает. LA для начала покажите, и конфигурацию железа.

PS: Linux тут не при чём.

Re: Чем плоха гента

null@example.com (xSPiRiTx) — Wed, 21 May 2014 10:06:28 +0000

как такое красивое оформление сделали?

Re: Чем плоха гента

null@example.com (fragment) — Sun, 18 May 2014 11:11:04 +0000

Норм, сегодня 9 градусов, можно обновляться

Re: Чем плоха гента

null@example.com (Fat-Zer) — Sun, 18 May 2014 09:49:43 +0000

Packum пишет:

Температура у него в простое высокая. При компиляции 100% CPU работает.Дополнительные вентили или ждать холодов.)))

да ладно.... на 50-ти даже яица не пожаришь.... под нагрузкой он прогреется максимум до 75-ти, а критической, за 80-т, вообще не достигнет...
единственная проблема fragment'e самому может жарко быть... но это уж можно потерпеть...

Re: Чем плоха гента

null@example.com (gramozeka) — Sun, 18 May 2014 09:45:58 +0000

Packum пишет:

Температура у него в простое высокая. При компиляции 100% CPU работает.
Дополнительные вентили или ждать холодов.)))

бедняга

Re: Чем плоха гента

null@example.com (Packum) — Sun, 18 May 2014 09:35:31 +0000

Температура у него в простое высокая. При компиляции 100% CPU работает.
Дополнительные вентили или ждать холодов.)))
Не зная процессора, трудно определить TDP. У новых моделей Intel, - обычно 105 градусов.
После чего сваливается в троттлинг.

Re: Чем плоха гента

null@example.com (Fat-Zer) — Sun, 18 May 2014 07:28:34 +0000

Packum пишет:

emerge -e world

это действо называется «пересобрать мир», а обновить — это просто emerge -NuD world

fragment, что не так то?

Re: Чем плоха гента

null@example.com (Packum) — Sun, 18 May 2014 06:47:56 +0000

Сначала:

Консоль:

emerge -e system

Потом:

Консоль:

emerge -e world

В system входят пакеты от которых зависит работа системы. В world (мир) пакеты, которые сам установил.
Однако некоторые пакеты, например GCC, компилируются 2 раза, и в system и в world.

Re: Чем плоха гента

null@example.com (Wolfenberg) — Sun, 18 May 2014 01:30:19 +0000

kirillov3798 пишет:

Система. Обновить мир - это значит обновить всю систему. fragment, верно?

Да. Скомпилировать все пакеты полностью. Если долго этого не делать, то при обновлении можно и на спинку упасть.

Re: Чем плоха гента

null@example.com (kirillov3798) — Sun, 18 May 2014 01:20:45 +0000

lone_wolf пишет:

мир

Система. Обновить мир - это значит обновить всю систему. fragment, верно?