<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Дистрибутив, не хуже Ubuntu...]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=35012&amp;type=atom" />
	<updated>2014-06-01T21:43:05Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=35012</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив, не хуже Ubuntu...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=411249#p411249" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>drBatty пишет:</cite><blockquote><p>руки из попы не у вас,а у вашего маинтейнера (еслиэто конечно не вы накрутил</p></blockquote></div><p>У майнтейнера, как обычно. Я проверил.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[stranger]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=33370</uri>
			</author>
			<updated>2014-06-01T21:43:05Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=411249#p411249</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив, не хуже Ubuntu...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=411245#p411245" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>chelovekot пишет:</cite><blockquote><p>Скажите, это нормально?</p></blockquote></div><p>нет, это ненормально. Но руки из попы не у вас,а у вашего маинтейнера (еслиэто конечно не вы накрутили).</p><div class="quotebox"><cite>yars пишет:</cite><blockquote><p>нормально, gnome модульный.</p></blockquote></div><p>угу,&quot;модульный&quot;.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[drBatty]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=86</uri>
			</author>
			<updated>2014-06-01T21:38:19Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=411245#p411245</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив, не хуже Ubuntu...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410960#p410960" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>chelovekot</strong>, нормально, gnome модульный.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[yars]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=22799</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-30T17:28:00Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410960#p410960</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив, не хуже Ubuntu...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410923#p410923" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Я тут стал обновлять инфу в своём профиле, подпись сделал о своём железе и заметил странную фишку:</p><p>здесь 3.10.1<br /></p><div class="codebox"><pre><code>[pushistiq@pushistiq ~]$ gnome-session --version
gnome-session 3.10.1
[pushistiq@pushistiq ~]$ </code></pre></div><p>здесь 3.10.0.1<br /></p><div class="codebox"><pre><code>[pushistiq@pushistiq ~]$ gdm --version
GDM 3.10.0.1
[pushistiq@pushistiq ~]$ </code></pre></div><p>а здесь версия 3.10.2</p><p><a href="http://itmages.com/image/view/1693750/512bdfbc"><span class="postimg"><img src="http://storage7.static.itmages.com/i/14/0530/s_1401459608_5655904_512bdfbc98.png" alt="http://storage7.static.itmages.com/i/14/0530/s_1401459608_5655904_512bdfbc98.png" /></span></a></p><p>Скажите, это нормально?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[chelovekot]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=30396</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-30T14:19:29Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410923#p410923</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив, не хуже Ubuntu...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410921#p410921" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>А вот если надо запросить информацию о неустановленном пакете из репозитория, то тут как раз лучше urpmi использовать</p></blockquote></div><p>Ага, вот этот момент меня и интересовал.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vitri]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=20116</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-30T14:08:12Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410921#p410921</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив, не хуже Ubuntu...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410919#p410919" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>chelovekot</strong>, интересно...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kirillov3798]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=31059</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-30T14:03:23Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410919#p410919</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив, не хуже Ubuntu...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410916#p410916" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Понятно. Я думал, это ещё одна полезная фишка для Fedora... кстати, наблюдаю, не только в Fedora (Ubuntu тоже этим грешит), косяк с ждущим режимом: жму &quot;Ждущий режим&quot;, система засыпает...и вдруг, минут через 10-20 (всегда по-разному), ни с того, ни с сего, системник включается - САМ!))). Я ничего не нажимаю, нахожусь в 3-4 метрах от компа - а он сам включается. Видимо, в новых версиях ядра что-то напортачили с питанием. Это не чисто федоровский косяк, в убунте то же самое наблюдал... в итоге, я уже отказался от &quot;Ждущего режима&quot;, только полное выключение. К сожалению. А так удобно было - не надо ждать загрузки, заснул-пробудился...комп как калькулятор прям - хочешь работай, хочешь отдыхай.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[chelovekot]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=30396</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-30T13:54:07Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410916#p410916</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив, не хуже Ubuntu...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410914#p410914" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>chelovekot пишет:</cite><blockquote><p>Правильно ли я понял, что urpmi это аналог убунтовского apt-cache show?</p></blockquote></div><p>Нет. Это скорее аналог всего apt. URPMI устанавливает/удаляет пакеты, ищет информацию о пакетах по всяким критериям, подключает/отключает репозитории, обновляет систему и т.д. <br />Подробней если, <strong>verg</strong> выше дал ссылку на википедию. Еще поподробней можно тут почитать <a href="http://wiki.mageialinux.ru/index.php?title=URPMI">http://wiki.mageialinux.ru/index.php?title=URPMI</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[xxblx]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=17372</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-30T13:48:15Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410914#p410914</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив, не хуже Ubuntu...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410892#p410892" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>chelovekot</strong>, <br /><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Urpmi">URPMI</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[verg]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=10709</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-30T10:02:19Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410892#p410892</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив, не хуже Ubuntu...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410890#p410890" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Правильно ли я понял, что urpmi это аналог убунтовского apt-cache show?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[chelovekot]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=30396</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-30T09:38:11Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410890#p410890</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив, не хуже Ubuntu...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410866#p410866" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Vitri пишет:</cite><blockquote><p>rpm умеет дёргать информацию с неустановленных пакетов?</p></blockquote></div><p>Да, умеет. Если речь о каком-то конкретном пакете, к которому известен абсолютный путь.<br /><div class="termtitle" style="font-family: sans-serif; position:relative; height:auto; width:auto; background:#3A4061; color:#FFFFFF; padding: 1px;"><b> Консоль:</b></div>
<div class="termcont" style="font-family: Terminus; position:relative; height:auto; width:auto; overflow-x:scroll; white-space: nowrap ; overflow-y:auto;background:#000000; color:#4EF44E; line-height:1.2; padding: 3px; font-size: 1rem; max-height: 60vh">rpm -qi какой-то_пакет # дернет информацию из установленного пакета &quot;какой-то_пакет&quot;<br />rpm -qpi какой-то_пакет.rpm # дернет информацию из неустановленного пакета, надо только адрес к нему указать (абсолютный путь к пакету, либо http/ftp ссылку)</div><br />я в сообщение 41 выполнял rpm -qpi в каталоге где лежит пакет, по этому путь и не указывал, только полное название файла пакета.</p><p>А вот если надо запросить информацию о неустановленном пакете из репозитория, то тут как раз лучше urpmi использовать<br /><div class="termtitle" style="font-family: sans-serif; position:relative; height:auto; width:auto; background:#3A4061; color:#FFFFFF; padding: 1px;"><b> Консоль:</b></div>
<div class="termcont" style="font-family: Terminus; position:relative; height:auto; width:auto; overflow-x:scroll; white-space: nowrap ; overflow-y:auto;background:#000000; color:#4EF44E; line-height:1.2; padding: 3px; font-size: 1rem; max-height: 60vh">[xxblx@localhost ~]$ rpm -qi freeciv-client<br />пакет freeciv-client не установлен<br />[xxblx@localhost ~]$ urpmq -i freeciv-client<br />Name&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : freeciv-client<br />Version&nbsp; &nbsp; &nbsp;: 2.4.1<br />Release&nbsp; &nbsp; &nbsp;: 1.mga4<br />Group&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: Games/Strategy<br />Size&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; : 12711542&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Architecture: i586<br />Source RPM&nbsp; : freeciv-2.4.1-1.mga4.src.rpm<br />URL&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;: <a href="http://www.freeciv.org/">http://www.freeciv.org/</a><br />Summary&nbsp; &nbsp; &nbsp;: FREE CIVilization clone - client<br />Description :<br />This is the graphical client for freeciv</div></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[xxblx]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=17372</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-30T06:40:03Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410866#p410866</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив, не хуже Ubuntu...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410843#p410843" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>chelovekot пишет:</cite><blockquote><p>Волею судеб, вернулся обратно на Fedora 20 и ни о чём больше не жалею. Дистрибутив - просто сказка! Gnome 3 - чудо! Главное, чтобы самому опять не напортачить где-нибудь... прям даже обидно, что я 3 года был на Ubuntu.</p></blockquote></div><p>вот и правильно.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dyasny]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=23772</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-29T22:32:09Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410843#p410843</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив, не хуже Ubuntu...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410840#p410840" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Vitri пишет:</cite><blockquote><p>rpm умеет дёргать информацию с неустановленных пакетов?</p></blockquote></div><p>Позволю себе только одну маленькую цитату из man rpm:<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>-p, --package PACKAGE_FILE<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Выполняет&nbsp; запрос&nbsp; к&nbsp; <strong>(неустановленному</strong>) пакету в файле PACKAGE_FILE.&nbsp; Параметр PACKAGE_FILE может<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; быть указан в виде адреса ftp или http URL, в результате чего&nbsp; заголовок&nbsp; пакета&nbsp; будет&nbsp; скачан&nbsp; и<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; опрошен.</p></blockquote></div>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[stranger]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=33370</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-29T21:47:03Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410840#p410840</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив, не хуже Ubuntu...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410838#p410838" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>Можно замерять, скажем, извлечение информации о пакетах.<br />rpm</p></blockquote></div><div class="quotebox"><blockquote><p>Install Date: (not installed)</p></blockquote></div><p>rpm умеет дёргать информацию с неустановленных пакетов?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Vitri]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=20116</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-29T21:33:28Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410838#p410838</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Дистрибутив, не хуже Ubuntu...]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410804#p410804" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>XliN</strong>, ну зависимости Debian - это нечто!!! Нигде такого больше не видел. примеров не приведу, но по ощущениям и на Убунте поумнее.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[stranger]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=33370</uri>
			</author>
			<updated>2014-05-29T16:38:57Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=410804#p410804</id>
		</entry>
</feed>
