<![CDATA[Linux Forum — amd - intel]]> 2010-05-16T10:42:13Z PunBB https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=3524 <![CDATA[Re: amd - intel]]> metallicus пишет:

да я не про то))))

я спарашиваю, почему в линуксе для работе на компе с AMD или INTEL процами, нужны конкретные дистры под эти процы? почему не сделать сразу в одном дистре поддержку двух процов с разной архитектурой?

это кто такое в уши вложил?
debian-amd64 - это всего-лишь 64-битная версия дистрибутива.
его можно поставить на любой комп, где процессор поддерживает инструкции x86-64.

]]> https://linuxforum.ru/profile.php?id=4469 2010-05-16T10:42:13Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=51600#p51600 <![CDATA[Re: amd - intel]]> metallicus пишет:

да я не про то))))

я спарашиваю, почему в линуксе для работе на компе с AMD или INTEL процами, нужны конкретные дистры под эти процы? почему не сделать сразу в одном дистре поддержку двух процов с разной архитектурой?

Когда весь софт скомпилен под определенную архитектуру, то производительность системы значительно можно повысить, используя все возможности конкретного проца.

]]> https://linuxforum.ru/profile.php?id=3692 2010-05-16T05:25:43Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=51528#p51528 <![CDATA[Re: amd - intel]]> mogul82 пишет:

Так винда тока для x86 и 64 битные интеловские. У Винды нет архитектуры ADM64.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows

не надо путать архитектуру платформы и микропроцессорную.  smile

в настоящее время х86-64 и AMD64 можно приравнять к друг другу.

]]> https://linuxforum.ru/profile.php?id=4469 2010-05-15T14:31:20Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=51347#p51347 <![CDATA[Re: amd - intel]]> Так винда тока для x86 и 64 битные интеловские. У Винды нет архитектуры ADM64.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows

]]> https://linuxforum.ru/profile.php?id=3309 2010-05-15T13:58:22Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=51340#p51340 <![CDATA[Re: amd - intel]]> никакого секрета.
в бубунтах вместо поддержки других инструкций приложения впилены.
smile

]]> https://linuxforum.ru/profile.php?id=4469 2010-05-15T13:29:20Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=51331#p51331 <![CDATA[Re: amd - intel]]> ОГРОМНЫЙ "секрет"))) всё равно всем спасибо

]]> https://linuxforum.ru/profile.php?id=2391 2010-05-15T11:38:35Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=51291#p51291 <![CDATA[Re: amd - intel]]> metallicus пишет:

ды я знаю)))) просто обычно x86 и x64 - и всё ясно

Я открою Вам секрет, DEC Alpha тоже 64-bit. И ARM'ы с MIPS'ами есть такие. И Sparc'и... Чо угодно. Так что i386 и amd64 - гораздо предпочтительней в названии...

]]> 2010-05-15T11:29:07Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=51287#p51287 <![CDATA[Re: amd - intel]]> ды я знаю)))) просто обычно x86 и x64 - и всё ясно

]]> https://linuxforum.ru/profile.php?id=2391 2010-05-15T11:25:25Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=51285#p51285 <![CDATA[Re: amd - intel]]> metallicus, вам бы стоило узнать, чем продиктовано название архитектур

]]> 2010-05-15T11:13:14Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=51278#p51278 <![CDATA[Re: amd - intel]]> Разница не в Intel и AMD, а в архитектуре процессора. К примеру ppc, s390, x64_86, x86 и т.д.

]]> https://linuxforum.ru/profile.php?id=4430 2010-05-15T11:09:44Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=51276#p51276 <![CDATA[Re: amd - intel]]> i386 и amd64 это не intel и amd, это разрядность дистрибутива, x86 и x64 соответсвенно в понимании винды.

]]> https://linuxforum.ru/profile.php?id=521 2010-05-15T11:08:22Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=51274#p51274 <![CDATA[Re: amd - intel]]> Вот

Ubuntu 10.04 CD (700 Мб)

    * http://releases.ubuntu.com/lucid/ubuntu … so.torrent
    * http://releases.ubuntu.com/lucid/ubuntu … so.torrent
    * http://releases.ubuntu.com/lucid/ubuntu … so.torrent
    * http://releases.ubuntu.com/lucid/ubuntu … so.torrent
    * http://releases.ubuntu.com/lucid/ubuntu … so.torrent
    * http://releases.ubuntu.com/lucid/ubuntu … so.torrent

]]> https://linuxforum.ru/profile.php?id=2391 2010-05-15T11:07:04Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=51272#p51272 <![CDATA[Re: amd - intel]]> metallicus пишет:

например образ убунты есть intel.iso и amd.iso

не обращайте внимание, они там просто запрещенные припараты потребляют перед созданием дистрибутива.

]]> https://linuxforum.ru/profile.php?id=521 2010-05-15T11:05:19Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=51271#p51271 <![CDATA[Re: amd - intel]]> metallicus пишет:

например образ убунты есть intel.iso и amd.iso

Где?

]]> 2010-05-15T11:04:00Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=51270#p51270 <![CDATA[Re: amd - intel]]> например образ убунты есть intel.iso и amd.iso

]]> https://linuxforum.ru/profile.php?id=2391 2010-05-15T11:03:28Z https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=51269#p51269