<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Linux Forum &mdash; Почему такой broadcast?]]></title>
	<link rel="self" href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=35565&amp;type=atom" />
	<updated>2014-07-23T07:40:34Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=35565</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Почему такой broadcast?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=416875#p416875" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kerogaz пишет:</cite><blockquote><p>Антивирусники лицензионно чистые, бесплатные AVG. Мне непонятно зачем arp просит mac - адреса если все компьютеры в сети со статическим распределением адресов то есть айпишники жестко заданы для каждого компа. Это глюки сетевых протоколов виндозы? Локальная сеть построена элементарно просто:много виндовых компов (500)&nbsp; выходят наружу через&nbsp; NAT на CentOS 6.5. Работает без проблем&nbsp; хорошо и быстро</p></blockquote></div><p>Какая то программа, или вирус? Я бы посмотрел трафик на конкретно компьютере который кидается бродкастами. Не знаю как AVG, но каспер может показать какое приложение гадит в сеть.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[CyberDaemon]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=2674</uri>
			</author>
			<updated>2014-07-23T07:40:34Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=416875#p416875</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Почему такой broadcast?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=416862#p416862" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Антивирусники лицензионно чистые, бесплатные AVG. Мне непонятно зачем arp просит mac - адреса если все компьютеры в сети со статическим распределением адресов то есть айпишники жестко заданы для каждого компа. Это глюки сетевых протоколов виндозы? Локальная сеть построена элементарно просто:много виндовых компов (500)&nbsp; выходят наружу через&nbsp; NAT на CentOS 6.5. Работает без проблем&nbsp; хорошо и быстро</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kerogaz]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=28257</uri>
			</author>
			<updated>2014-07-23T05:57:28Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=416862#p416862</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Почему такой broadcast?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=416793#p416793" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Windows лицензионный, антивирус лицензионный стоит?<br />Не лицензионный софт есть?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[CyberDaemon]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=2674</uri>
			</author>
			<updated>2014-07-22T07:12:06Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=416793#p416793</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Почему такой broadcast?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=416789#p416789" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><a href="http://savepic.org/5784298.htm"><span class="postimg"><img src="http://savepic.org/5784298m.png" alt="http://savepic.org/5784298m.png" /></span></a><br />Может у кого то есть мысль почему 126 постоянно как из пулемёта&nbsp; лупит на 209 ? Оба компа виндовые<br />nmap даёт<br /></p><div class="codebox"><pre><code> nmap -Pn 10.44.1.209

Starting Nmap 6.00 ( http://nmap.org ) at 2014-07-22 09:07 FET
RTTVAR has grown to over 2.3 seconds, decreasing to 2.0
RTTVAR has grown to over 2.3 seconds, decreasing to 2.0
RTTVAR has grown to over 2.3 seconds, decreasing to 2.0
RTTVAR has grown to over 2.3 seconds, decreasing to 2.0
RTTVAR has grown to over 2.3 seconds, decreasing to 2.0
RTTVAR has grown to over 2.3 seconds, decreasing to 2.0
RTTVAR has grown to over 2.3 seconds, decreasing to 2.0
RTTVAR has grown to over 2.3 seconds, decreasing to 2.0
RTTVAR has grown to over 2.3 seconds, decreasing to 2.0
RTTVAR has grown to over 2.3 seconds, decreasing to 2.0
RTTVAR has grown to over 2.3 seconds, decreasing to 2.0
RTTVAR has grown to over 2.3 seconds, decreasing to 2.0
RTTVAR has grown to over 2.3 seconds, decreasing to 2.0
RTTVAR has grown to over 2.3 seconds, decreasing to 2.0
RTTVAR has grown to over 2.3 seconds, decreasing to 2.0
RTTVAR has grown to over 2.3 seconds, decreasing to 2.0
RTTVAR has grown to over 2.3 seconds, decreasing to 2.0
RTTVAR has grown to over 2.3 seconds, decreasing to 2.0
Nmap scan report for 10.44.1.209
Host is up (3.6s latency).
All 1000 scanned ports on 10.44.1.209 are filtered</code></pre></div><p><span style="color: #ff0000"><strong>Идите на соответствующий форум.</strong></span></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kerogaz]]></name>
				<uri>https://linuxforum.ru/profile.php?id=28257</uri>
			</author>
			<updated>2014-07-22T06:03:03Z</updated>
			<id>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=416789#p416789</id>
		</entry>
</feed>
