<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Linux Forum &mdash; Адекватный дистрибутив]]></title>
		<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=35647</link>
		<atom:link href="https://linuxforum.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=35647&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Адекватный дистрибутив».]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 01 Aug 2014 18:16:53 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Адекватный дистрибутив]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417884#p417884</link>
			<description><![CDATA[<p>если правильно добавлю утилита HP (Security Manager вроде так она у меня называлась) делает настройки на уровне биоса, даже чтобы сканером отпечатков забить в биос новые пальцы нужно ух сначала утилитой сбросить... и т.п., блокировака беспроводных устройств происходила и при установке ubuntu, openSUSE 17, было ровно то же самое почему и решил не дистрибутивы менять а просто разобраться с настройкой. Скрипт повесил рабочий стол т.е. не реагировали ярлыки на запуск, открыл таки alt+F2 konsole и под рутом убил этот скрипт, все дальше заработало... </p><p>я до сих пор считал что Линуксоводам не свойственно плеваться на дистрибутивы друг друга, с Микрософтом это актуальнее... <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bn.gif" alt="bn" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (disx)]]></author>
			<pubDate>Fri, 01 Aug 2014 18:16:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417884#p417884</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Адекватный дистрибутив]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417638#p417638</link>
			<description><![CDATA[<p>Завис не шелл, не комп, а скрипт в автозагрузке. И завис он по вине производителя ноута, который пилит свое поделие исключительно под проприетарщину. У меня в ноуте все интеловское, и все работает. На ноуте, естественно, Slackware64 14.1. Ждите скриншотов, вечером покажу <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /> Забрал его наконец, теперь скоро включусь в работу над переводом ABS.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (yars)]]></author>
			<pubDate>Thu, 31 Jul 2014 05:02:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417638#p417638</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Адекватный дистрибутив]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417619#p417619</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>Серьезно. Это уже не смешно.</p></blockquote></div><p>А похоже на веселье?<br /></p><div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>Сами же и подтвердили, что не всегда с ходу rfkill позволяет переключать.</p></blockquote></div><p>?<br /></p><div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>Вы видели лог, или может у вас доступ к тому ноуту есть, чтобы утверждать &quot;шелл завис&quot;? Если у человека из-за конкретного скрипта возникла проблема. В чем виноват шелл?</p></blockquote></div><p>Хорошо. Вы правы, будет вернее - завис компьютер.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wolfenberg)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 19:07:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417619#p417619</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Адекватный дистрибутив]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417618#p417618</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>xxblx,&nbsp; bw почитал. Как правило, везде пишут, что дело не в утилите, а в том, что BIOS<br />запоминает последнее состояние модуля.</p></blockquote></div><p>Серьезно. Это уже не смешно. <br /></p><div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>Вообще-то команда rfkill как раз позволяет включать/отключать/перключать как программно, так и аппаратно.</p></blockquote></div><p>Сами же и подтвердили, что не всегда с ходу rfkill позволяет переключать. </p><div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>Но вот про зависание шелла в автозапуске ни слова.</p></blockquote></div><p>Вы видели лог, или может у вас доступ к тому ноуту есть, чтобы утверждать &quot;шелл завис&quot;? Если у человека из-за конкретного скрипта возникла проблема. В чем виноват шелл?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (xxblx)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 19:03:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417618#p417618</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Адекватный дистрибутив]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417616#p417616</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>xxblx</strong>,&nbsp; <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/bw.gif" alt="bw" /> почитал. Как правило, везде пишут, что дело не в утилите, а в том, что BIOS<br />запоминает последнее состояние модуля.<br />Но вот про зависание шелла в автозапуске ни слова.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wolfenberg)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 18:38:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417616#p417616</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Адекватный дистрибутив]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417613#p417613</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>Отнюдь. Вообще-то команда rfkill как раз позволяет включать/отключать/перключать как программно, так и аппаратно.</p></blockquote></div><p>Ага. То-то форумы пестрят постами, когда в венде вырубили физически адаптер, поставили GNU/Linux, например, Ubuntu, и не могут включить wifi-адаптер. И никакой rfkill не спасает. Решается для большинства перезагрузкой в венду, включением адаптера там. Уже потом после обратной перезагрузки в Ubuntu адаптер как и положено и включается, и выключается. Ну не верите - введите в Google &quot;wifi rfkill unblock all&quot;. Заголовки &quot;rfkill - rf kill unblock all DOES NOT WORK! - Ask Ubuntu&quot;, &quot;Wifi is hard blocked rfkill unblock all doesn&#039;t work&quot; и им подобные как бы намекают, что проблемы-то возникают.</p><div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>Можно о ней тогда более подробно?</p></blockquote></div><p>Можно. Сайт HP открыт для новых посетителей. Поисковые системы тоже.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (xxblx)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 18:23:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417613#p417613</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Адекватный дистрибутив]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417610#p417610</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><p>Одна маленькая деталь. С ноутбуками HP такая проблема бывает. Мне доводилось даже пользоваться моделью, где без вендовой утилиты от hp вообще нельзя было включить/выключить wifi. Но наверно и в том случае по вашей версии виновата была бы Mageia.</p></blockquote></div><p>Отнюдь. Вообще-то команда rfkill как раз позволяет включать/отключать/перключать как программно, так и аппаратно.<br />А чем вы там захотите рулить потом - ваше дело. Или утилита от HP управляет kernel-blacklist?<br />Можно о ней тогда более подробно? Заодно ликбез устроите <img src="https://linuxforum.ru/img/smilies/ab.gif" alt="ab" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wolfenberg)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 18:11:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417610#p417610</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Адекватный дистрибутив]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417608#p417608</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>Вот вам пруф. Ещё вопросы?</p></blockquote></div><div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>когда шелл вешает юзверя</p></blockquote></div><p>Офигительная формулировка &quot;шелл вешает юзверя&quot;. <br />Наверно проблема все-таки в конкретном скрипте, добавленном в автозагрузку, а не в самом шелле. Так что, я все еще жду пруф. </p><div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>У меня даже на &quot;кривой Ubuntu 14.04&quot; команда rfkill не сбрасывается при<br />каждой перезагрузке.</p></blockquote></div><p>Одна маленькая деталь. С ноутбуками HP такая проблема бывает. Мне доводилось даже пользоваться моделью, где без вендовой утилиты от hp вообще нельзя было включить/выключить wifi. Но наверно и в том случае по вашей версии виновата была бы Mageia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (xxblx)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 18:08:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417608#p417608</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Адекватный дистрибутив]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417607#p417607</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>xxblx</strong>, и не в обиду будет сказано. У меня даже на &quot;кривой Ubuntu 14.04&quot; команда rfkill не сбрасывается при<br />каждой перезагрузке.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wolfenberg)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 18:01:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417607#p417607</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Адекватный дистрибутив]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417606#p417606</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>xxblx пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>xxblx, XliN, по-вашему в порядке вещей, когда шелл вешает юзверя за одно место?</p></blockquote></div><p>Из собственного опыта пример с пруфом есть, или как обычно одна болталогия будет?</p></blockquote></div><div class="quotebox"><cite>disx пишет:</cite><blockquote><p>таки не заработало.... добавить приложение /usr/bin/rfkill unblock all просто ничего при загрузке не происходит,... </p><p>а если скрипт с файликом </p><div class="codebox"><pre><code>#!/bin/sh

/usr/bin/rfkill unblock all</code></pre></div><p>вешает рабочий стол при загрузке.... мож еще что можно попробовать?</p></blockquote></div><p>Вот вам пруф. Ещё вопросы?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wolfenberg)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 17:58:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417606#p417606</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Адекватный дистрибутив]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417605#p417605</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wolfenberg пишет:</cite><blockquote><p>xxblx, XliN, по-вашему в порядке вещей, когда шелл вешает юзверя за одно место?</p></blockquote></div><p>Из собственного опыта пример с пруфом есть, или как обычно одна болталогия будет?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (xxblx)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 17:57:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417605#p417605</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Адекватный дистрибутив]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417603#p417603</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>xxblx</strong>, <strong>XliN</strong>, по-вашему в порядке вещей, когда шелл вешает юзверя за одно место?<br />Я пока тут дыню порежу, а вы продолжайте - это жутко интересно.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wolfenberg)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 17:52:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417603#p417603</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Адекватный дистрибутив]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417600#p417600</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>XliN пишет:</cite><blockquote><p>И какой по твоему адекватный?</p></blockquote></div><p>для меня это OpenSuse</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (OrlDim)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 17:47:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417600#p417600</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Адекватный дистрибутив]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417595#p417595</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kostik87 пишет:</cite><blockquote><p>Попробуйте сменить дистрибутив. Текущее поведение неадекватно.</p></blockquote></div><p>Сразу бы советовал венду переустановить. Чо уж там. </p><div class="quotebox"><cite>kostik87 пишет:</cite><blockquote><p>Я использую Gentoo</p><p>Но для ТС посоветовал бы Debian, с Ubuntu сейчас проблемы.</p></blockquote></div><p>В генту и дебиане наверно сразу &quot;из коробки&quot; идет правило udev, проприетарная прошивка и ее утилита-лоадер для сравнительно редкого 3G-модема?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (xxblx)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 16:44:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417595#p417595</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Адекватный дистрибутив]]></title>
			<link>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417592#p417592</link>
			<description><![CDATA[<p>Так получается что Debian, Fedora, opensuse и даже ubuntu адекватные, а mageia нет? </p><p>Про gentoo я вообще не говорю. Царь всех царей дистрибутивных.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (XliN)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 16:20:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=417592#p417592</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
