само собой. держать один-два сервера, да даже десяток-два на сорс-бейсд дистре в принципе можно. но чем дальше тем сложнее становится их поддерживать. с пакетами намного проще как устанавливать и настраивать, так и поддерживать все на одном уровне и желаемой конфигурации
Спасибо, не ну 1-2 сервачка я не думаю чтоб было очень сложно, особенно если делать обновления только в случае угрозы безопасности.
]]>Точнее говоря сложность поддержки напрямую зависит от стратегии обновлений. А самих стратегий довольно много.
обновления, изменения и поддержка
На хосте 8 ядер c HT, 5 виртуальных машин с суммарным vcpu 11.
это 4 реальных ядра, HT - иллюзия 
оверкоммит налицо, причем почти в три раза
само собой. держать один-два сервера, да даже десяток-два на сорс-бейсд дистре в принципе можно. но чем дальше тем сложнее становится их поддерживать.
Точнее говоря сложность поддержки напрямую зависит от стратегии обновлений. А самих стратегий довольно много.
процессоров всего два в ВМ или в хосте? есть другие ВМ?
На хосте 8 ядер c HT, 5 виртуальных машин с суммарным vcpu 11.
]]>А можно если не затруднит для тех кто в танке мчится на бронепоезде на всех порах пояснить ?
Тогда получается и генту на серверах бяка
само собой. держать один-два сервера, да даже десяток-два на сорс-бейсд дистре в принципе можно. но чем дальше тем сложнее становится их поддерживать. с пакетами намного проще как устанавливать и настраивать, так и поддерживать все на одном уровне и желаемой конфигурации
dyasny, да всё мимо. И процессоров всего 2 и не Debian/Ubuntu, а центосина 6,5.
процессоров всего два в ВМ или в хосте? есть другие ВМ?
]]>Cruiser78, Лаги: сетевые и cpu, это то, что я помню. Начальтво местное было в ужасе, т.к. даунтаймы в работе 1с были очень частые. И это vmware.
Да чего далего ходить. Вот у меня в хозяйстве:
1. Как -то утром
....
2. А вот как-то ночью
....
Ну, не знаю, не знаю. Может я что неправильно делаю, но ни разу с таким не сталкивался. Правда, один раз было - виртуальная XP (нужна для обновления баз Консультанта и для кое какой мелочи) начала тормозить не по детски. Перенес образ на более быстрый диск, да еще, впридачу, сделал его как xfs - взлетела...
Правда, я не vmvare пользуюсь, а честным qemu/kvm на центосе. Таких ужасов, что Вы привели, я не замечаю ни одного разу.
У меня на виртуалках - почтовый сервер, офисная АТС на астериске, терминальный сервер с 1С7.7-клиентами и консультантом (фирма территориально разнесена), винда для обновления консультанта. Руки всё не доходят сделать файловый сервер на 4-й самбе. Но он тоже пойдет в виртуалку. А на физическом железе - шлюз в интернет, openVPN и сервер хранения данных (всё это кластеризовано).
]]>Ни Gentoo, ни Slackware на сервера не ставят.
Генту очень даже ставят, хоть и нечасто.
если обновляться, то ... слишком опасно
Что за бред-то?
]]> угу.как бы... всем?
А можно если не затруднит для тех кто в танке мчится на бронепоезде на всех порах пояснить ? 
Тогда получается и генту на серверах бяка 
знакомая картинка. Debian/Ubuntu или просто слишком много процессоров выдано ВМ?
А чем плоха Slackware на сервере ?
как бы... всем?
]]>Да чего далего ходить. Вот у меня в хозяйстве:
1. Как -то утром
kvm_run: Bad address
kvm_run returned -14
qemu: terminating on signal 15 from pid 1778
2014-07-31 06:59:58.342+0000: shutting down
2014-07-31 07:00:42.560+0000: starting up2. А вот как-то ночью
